• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Cómo nació el caza ruso MiG-15

Cómo nació el caza ruso MiG-15

Con el final de la Segunda Guerra Mundial, quedó claro que el dominio de los aviones de pistón y hélice estaba llegando a su fin, dando paso a la era de los aviones a reacción, mucho más rápidos.

17 de marzo de 2024
en Zona de guerra
Cómo nació el caza ruso MiG-15

MiG-15

El desarrollo del MiG-15, propulsado por tecnología británica de motores Nene, marcó un hito crucial en la evolución de los cazas de la Unión Soviética durante el periodo de la Guerra Fría.

Partiendo de una posición de desventaja en la tecnología de propulsión a reacción, la URSS canalizó los frutos de la investigación alemana capturada y la inesperada adquisición de motores Nene del Reino Unido hacia la creación del MiG-15.

Este caza destacó por su velocidad, capacidad de ascenso y agilidad, superando a sus homólogos occidentales. Su eficaz despliegue en el conflicto coreano puso de manifiesto su potencial contra las unidades aéreas de la ONU, especialmente contra los bombarderos estadounidenses B-29, desafiando así la hegemonía aérea de Estados Unidos hasta ese momento.

A pesar de las disputas sobre las estadísticas de derribos, la influencia del MiG-15 en el teatro de operaciones fue indiscutible, estimulando el desarrollo de aviones sucesores y cambiando las tácticas de guerra aérea estadounidenses.

El impacto del MiG-15 en la Guerra Fría y más allá

MiG-15

Con el final de la Segunda Guerra Mundial, quedó claro que el dominio de los aviones de pistón y hélice estaba llegando a su fin, dando paso a la era de los aviones a reacción, mucho más rápidos.

Alemania y el Reino Unido ya habían desplegado aviones a reacción en el campo de batalla, y tanto Estados Unidos como Japón iban camino de hacerlo al final de la guerra. En este contexto, la Unión Soviética parecía quedarse rezagada. Sin embargo, la captura de científicos, centros de investigación y tecnologías avanzadas alemanas, incluidos los turborreactores Jumo 004 y BMW 003, por parte del Ejército Rojo al final de la guerra proporcionó a la URSS los medios para cerrar la brecha tecnológica.

En 1945, los fabricantes Mikoyan-i-Gurevich y Yakovlev recibieron el encargo de desarrollar los primeros cazas soviéticos utilizando estas tecnologías alemanas, lo que culminó con la creación del Yak-15 y el MiG-9. A pesar de ello, los turborreactores alemanes demostraron tener una durabilidad limitada y no cumplían los requisitos de empuje necesarios.

Ante esta situación, los ingenieros soviéticos propusieron la adquisición de turborreactores británicos Rolls-Royce Nene, capaces de generar 5.000 libras de empuje. Stalin, inicialmente escéptico, se preguntó quién estaría dispuesto a compartir tales secretos tecnológicos. Sin embargo, la visita del diseñador soviético Viktor Klimov al Reino Unido en 1946 cambió el curso de los acontecimientos.

El gobierno laborista británico, enfrentado a las dificultades económicas de la posguerra y subestimando las tensiones emergentes de la Guerra Fría, accedió a vender los motores Nene a la URSS entre 1946 y 1947, con la condición de que no fueran de uso militar. Esta transferencia de tecnología fue crucial para el salto cualitativo que supuso el MiG-15 en la aviación militar soviética.

La supremacía del MiG-15: Un punto de inflexión en la aviación de combate

MiG-15

Rápidamente, los ingenieros soviéticos realizaron ingeniería inversa del motor Nene para producirlo localmente como RD-45, seguido del desarrollo del más avanzado VK-1, que ofrecía 6.000 libras de empuje.

Paradójicamente, el Reino Unido apenas utilizó el Nene, mientras que en Estados Unidos, la Marina adoptó una versión bajo licencia denominada J42 para sus reactores F9F Panther. Mikoyan-i-Gurevich perfeccionó un diseño de caza que incorporaba un turborreactor VK-1 en el morro y alas barridas en un ángulo de 35 grados.

Este diseño de alas barridas, que ya se había implementado en el Me 262, mejoraba el rendimiento al acercarse a la barrera del sonido (unas 600-750 mph) retrasando la aparición de ondas de choque. El resultado fue el MiG-15 bis, capaz de alcanzar una velocidad máxima de 678 millas por hora, superando al Meteor F8 británico y al F-80 Shooting Star estadounidense por un margen de cien millas por hora, además de exhibir un ascenso y una maniobrabilidad extraordinarios.

Conscientes de su superioridad, los soviéticos produjeron 12.000 unidades del MiG-15, apodado “Fagot” por la OTAN, y autorizaron la producción bajo licencia de otros 6.000 en Checoslovaquia, Polonia y China.

Dominio aéreo en Corea: La intervención de los MiG-15

Los pilotos soviéticos al mando de MiG-15 entraron en combate por primera vez en abril de 1950, apoyando a las fuerzas comunistas chinas al derribar un P-38 Lightning y un bombardero B-24 de los nacionalistas chinos. La invasión de Corea del Sur por Corea del Norte en junio de 1950 puso de manifiesto la rápida superación de las flotas norcoreanas de cazas con motores de pistón frente a los cazas estadounidenses.

En respuesta, las superfortalezas B-29 estadounidenses comenzaron a bombardear ciudades y bases a lo largo de la frontera chino-norcoreana. Conocidos por sus ataques atómicos contra Japón, los B-29 destacaban por su capacidad para transportar grandes cargas de bombas a gran altura, su velocidad relativa frente a los bombarderos de la Segunda Guerra Mundial y su defensa armamentística.

Estrategia aérea en la Guerra de Corea: La era MiG-15

MiG-15

A partir de octubre de 1950, los controladores terrestres chinos y soviéticos coordinaron los MiG-15 para contrarrestar los ataques aéreos de la ONU.

La excepcional capacidad de ascenso del MiG-15 le permitía sorprender a los bombarderos desde altitudes superiores, moviéndose a velocidades que dificultaban la interceptación por parte de la artillería defensiva. Los MiG demostraron ser superiores a los cazas de escolta estadounidenses F-80 y aún más a modelos más antiguos como los Corsair y Mustang de pistón.

Aunque los pilotos de la ONU consiguieron derribar algunos MiG con sus aviones técnicamente inferiores, no pudieron garantizar una protección eficaz a los bombarderos pesados. En abril de 1951, los MiG-15 consiguieron derribar tres B-29 sin sufrir bajas, a pesar de contar con un centenar de cazas F-80 y F-84 como escolta. Este hecho llevó a Estados Unidos a abandonar los bombardeos diurnos, más precisos, en favor de las operaciones nocturnas.

En este contexto, las Fuerzas Aéreas estadounidenses desplegaron en Corea sus avanzados cazas F-86 Sabre, que se enfrentarían en numerosos duelos aéreos con los MiG sobre “MiG Alley” durante los tres años siguientes. Aunque el F-86A y el MiG-15 bis estaban muy igualados en cuanto a capacidades, el caza soviético tenía ligeras ventajas en velocidad de ascenso, maniobrabilidad y altitud máxima operativa.

Mientras que el Sabre estaba armado con seis ametralladoras del calibre 50, el MiG-15 llevaba un arsenal más letal con sus cañones gemelos de 23 mm y un cañón de 37 mm, ideal para derribar bombarderos de gran tamaño, aunque su cadencia de tiro más lenta dificultaba el impacto contra cazas ágiles.

El factor decisivo en Corea: La estrategia y habilidad de los pilotos

MiG-15

La habilidad de los pilotos y las estrategias de combate resultaron ser el factor decisivo en los cielos de Corea, más allá de las especificaciones técnicas de los aviones.

Los aviadores de Saber, en su mayoría veteranos de la Segunda Guerra Mundial, se enfrentaron a pilotos de MiG, una mezcla de soviéticos competentes, pero relativamente inexpertos, y un contingente de veteranos. (La presencia de cazas soviéticos siguió siendo reconocida extraoficialmente por ambos bandos para evitar una escalada del conflicto).

Más noticias

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El nuevo B-21 Raider asegura su rango de ataque intercontinental

El Ejército de EE. UU. prueba su nuevo mando con IA en Fort Irwin

Con el tiempo, la URSS entrenó a un número creciente de pilotos chinos y norcoreanos, que tuvieron que superar importantes retos educativos y sanitarios. Las formaciones chinas y, más tarde, norcoreanas de MiG aumentaron su participación hacia finales de 1951, registrando un número de bajas significativamente mayor.

Al final del conflicto, las Fuerzas Aéreas de EE. UU. afirmaron haber derribado 792 MiG-15 frente a setenta y ocho Sabers perdidos en enfrentamientos aire-aire, una proporción de 10 a 1, mientras que los aliados comunistas afirmaron haber derribado 1.100 aviones de la ONU, ¡incluyendo 650 Sabers! Una comparación de las pérdidas declaradas por cada bando es reveladora

 las Fuerzas Aéreas de EE. UU. declararon la pérdida de ochenta y cuatro F-86 Sabers por todas las causas en Corea, junto con un número similar de otros tipos en combate aéreo (además de muchos más por fuego antiaéreo y accidentes).

Los registros soviéticos muestran la pérdida de 335 MiG-15, los chinos de 225, y estimaciones no oficiales sugieren la pérdida de unos 100 MiG por Corea del Norte, incluyendo accidentes.

Evolución y legado del MiG-15 en el teatro de guerra mundial

MiG-15

El MiG-15 fue el precursor de dos desarrollos significativos: el ágil MiG-17 y el supersónico MiG-19, que se enfrentaron a reactores estadounidenses en Vietnam. Durante la década de 1950, los MiG-15 y -17 chinos combatieron contra los F-86 taiwaneses sobre el estrecho de Taiwán, y un MiG del Ejército Popular de Liberación se distinguió por ser el primer avión derribado por un misil aire-aire, concretamente un Sidewinder.

Aunque el MiG-15 dejó de participar en combate después de la década de 1950, las versiones de entrenamiento biplaza MiG-15UTI siguieron en servicio durante décadas. Lamentablemente, el cosmonauta soviético Yuri Gagarin encontró la muerte en uno de estos aviones en 1968 tras una peligrosa aproximación de un Su-15 interceptor.

El turborreactor Nene representaba una ventaja significativa para la URSS en la carrera por el dominio del aire al principio de la Guerra Fría. Este giro inesperado, derivado de un despiste británico, tuvo repercusiones directas en los campos de batalla de la época.

A pesar de las diferencias de entrenamiento y experiencia entre los pilotos, que dieron lugar a un recuento desequilibrado de derribos contra los F-86 Saber, la presencia de los MiG obligó a las Fuerzas Aéreas de EE. UU. a revisar sus tácticas y renunciar a sus misiones diurnas de bombardeo estratégico.

Etiquetas: MiG-15Rusia

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología