• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel ataca convoy de armas de Hezbolá en Líbano

Israel ataca convoy de armas de Hezbolá en Líbano

28 de enero de 2025
en FDI
Israel ataca convoy de armas de Hezbolá en Líbano

Las FDI informaron que atacaron un camión y otros vehículos de Hezbolá en el sur del Líbano. Catorce personas resultaron heridas, según el Ministerio de Salud libanés.

Las FDI atacan vehículos de Hezbolá en Nabatieh al-Fawqa

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que el martes realizaron un ataque aéreo contra un camión y otros vehículos de Hezbolá que estaban siendo utilizados para transportar armas en el sur del Líbano. Según el Ministerio de Salud libanés, catorce personas resultaron heridas en la ofensiva.

De acuerdo con el comunicado del ejército israelí, el ataque se llevó a cabo tras un seguimiento previo de los vehículos, los cuales estaban trasladando armamento. Además, las FDI reiteraron su advertencia a los civiles libaneses para que no regresen a las aldeas del sur del país, donde el ejército israelí permanecerá hasta el 18 de febrero. Inicialmente, Israel tenía previsto retirarse el 26 de enero, pero postergó la salida argumentando que el ejército libanés aún no se ha desplegado en la zona.

La Agencia Nacional de Noticias del Líbano informó que el ataque ocurrió alrededor de las 7:30 p. m. en Nabatieh al-Fawqa, una localidad situada al norte del río Litani, pero a solo 10 kilómetros de la frontera con Israel. Según el acuerdo vigente, Hezbolá debe replegarse al norte de este río, mientras que Israel se reserva el derecho de atacar amenazas inminentes.

Mikati critica el ataque y exige cumplimiento del acuerdo

El primer ministro interino del Líbano, Najib Mikati, condenó el ataque a Nabatieh al-Fawqa y, en una conversación con el general estadounidense Jasper Jeffers, presidente del comité de seguimiento del acuerdo, pidió una postura firme para garantizar que Israel respete sus compromisos.

El primer ministro interino del Líbano, Najib Mikati, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Italia luego de su reunión en el palacio de gobierno en el centro de Beirut el 18 de octubre de 2024. (Anwar AMRO / AFP)

Mikati también informó el martes sobre la liberación de nueve prisioneros libaneses por parte de Israel en el marco del alto el fuego de seis semanas. No obstante, solicitó la excarcelación de otros nueve detenidos y agradeció la intervención de la Cruz Roja en el proceso. Hasta el momento, Israel no ha emitido declaraciones al respecto.

Detalles del ataque y la situación en el sur del Líbano

  • El ataque ocurrió en Nabatieh al-Fawqa, al norte del río Litani, pero cerca de la frontera con Israel.
  • Las FDI afirman que el camión atacado transportaba armas para Hezbolá.
  • El ejército israelí ha advertido a los desplazados libaneses que no regresen a sus aldeas.
  • Según el Ministerio de Salud del Líbano, 24 personas murieron y más de 130 resultaron heridas en protestas el domingo.
  • El Comité de Seguimiento del acuerdo está integrado por Israel, Líbano, Francia, EE. UU. y la FPNUL.

Protestas en el Líbano y enfrentamientos con las FDI

Durante el fin de semana, las FDI detuvieron a varios libaneses en medio de protestas en el sur del país. Las manifestaciones ocurrieron cuando desplazados intentaron regresar a sus hogares, desafiando las advertencias israelíes. El Ministerio de Salud libanés informó que 24 personas murieron y más de 130 resultaron heridas el domingo, mientras que otras dos personas murieron y 17 sufrieron heridas el lunes.

El ejército israelí ha acusado a Hezbolá de incitar estas protestas para desestabilizar la zona. Un político cristiano libanés declaró que el grupo terrorista está enviando a los desplazados a una “muerte segura” al obligarlos a regresar a la región en conflicto.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Soldados libaneses de pie en un vehículo que acompaña a los residentes que regresan, en la aldea de Mays al-Jabal, en el sur del Líbano, el 27 de enero de 2025. (Foto AP/Mohammad Zaatari)

Israel mantiene su despliegue en la frontera con Líbano

El portavoz en árabe de las FDI, coronel Avichay Adraee, reiteró el martes que los desplazados libaneses no deben regresar aún, ya que el ejército israelí sigue en la zona trabajando para garantizar la retirada de Hezbolá y facilitar el despliegue del ejército libanés.

Adraee afirmó que el proceso de retirada de Israel es gradual y que en ciertos sectores se está retrasando para evitar que Hezbolá restablezca su presencia en la región. Además, señaló que todas las instrucciones previas sobre el retorno de los civiles siguen vigentes y que se proporcionará información actualizada cuando sea seguro regresar a las aldeas fronterizas.

la guerra entre Israel y Hezbolá continúa

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados informó en diciembre que alrededor de 1,3 millones de libaneses han sido desplazados debido a la guerra entre Israel y Hezbolá. Por su parte, aproximadamente 60.000 israelíes han abandonado el norte de Israel por los ataques casi diarios del grupo terrorista.

la guerra actual se remonta al 8 de octubre de 2023, cuando Hezbolá comenzó a disparar contra el norte de Israel, un día después de la masacre perpetrada por Hamás en el sur de Israel, donde murieron alrededor de 1.200 personas y 251 fueron secuestradas, lo que desencadenó la guerra en Gaza.

Etiquetas: FDIHezboláIsraelIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología