• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Vídeos: Así atacó Israel la instalación subterránea de drones de Hezbolá en Beirut

Vídeos: Así atacó Israel la instalación subterránea de drones de Hezbolá en Beirut

5 de junio de 2025
en FDI
Cazas israelíes atacan objetivos de Hezbolá en el Líbano

F-16

Israel bombardeó objetivos de Hezbolá en Beirut y sur del Líbano, dirigido a instalaciones de drones de la Unidad 127 el 5 de junio de 2025.

Ataques aéreos de Israel contra infraestructura de Hezbolá en 2025

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ejecutaron una serie de ataques aéreos el 5 de junio de 2025 contra objetivos de Hezbolá en Beirut y el sur del Líbano. Los bombardeos se dirigieron a instalaciones subterráneas de fabricación de drones de la Unidad 127, el brazo aéreo del grupo, ubicadas en el suburbio de Dahiyeh, un bastión de Hezbolá en la capital libanesa. Según las FDI, estas instalaciones producían vehículos aéreos no tripulados (UAV) para operaciones de ataque y vigilancia, bajo la dirección y financiación de Irán. Imágenes difundidas por el ejército israelí mostraron explosiones y columnas de humo en Dahiyeh, con al menos una docena de detonaciones reportadas por la agencia estatal libanesa NNA.

Antes de los ataques en Beirut, las FDI emitieron advertencias de evacuación a los residentes de los barrios de Al-Hadath, Haret Hreik y Burj Al-Barajneh, instándolos a abandonar las áreas cercanas a las instalaciones marcadas. Un comunicado del portavoz árabe de las FDI, Avichay Adraee, publicado en redes sociales, incluyó mapas que señalaban los objetivos y pidió a los civiles mantenerse al menos a 300 metros de distancia. Una segunda advertencia amplió la zona de exclusión a 500 metros, acompañada de una imagen satelital que destacaba las ubicaciones de los sitios de Hezbolá. La agencia NNA reportó más de siete ataques de advertencia en Dahiyeh, seguidos de un bombardeo principal que generó grandes columnas de humo visibles desde varios puntos de la capital.

En el sur del Líbano, los ataques se concentraron en la localidad de Ain Qana, en la región de Iklim Tuffah. Las FDI informaron que el objetivo fue un taller utilizado por Hezbolá para construir drones destinados a operaciones ofensivas. La agencia NNA confirmó explosiones en la zona, aunque no se reportaron detalles inmediatos sobre daños materiales o humanos. Las FDI emitieron una advertencia previa con un mapa que identificaba los sitios objetivo, pidiendo a los residentes evacuar las áreas cercanas. Estos ataques se suman a operaciones previas en el sur, donde las fuerzas israelíes han destruido infraestructura militar, incluyendo túneles y depósitos de armas, desde el cese al fuego de noviembre de 2024.

Durante la guerra de 14 meses que finalizó en noviembre de 2024, Hezbolá lanzó más de 1.000 drones explosivos y de reconocimiento contra Israel, según datos de las FDI. Este conflicto, iniciado el 8 de octubre de 2023 tras el ataque de Hamás contra Israel, incluyó miles de cohetes y drones disparados por Hezbolá hacia el norte de Israel, causando decenas de bajas civiles y militares. Las FDI reportaron que, desde el alto el fuego, Hezbolá ha continuado actividades para fortalecer su capacidad de producción de drones, violando los términos del acuerdo que exigía su retirada al norte del río Litani.

Datos clave sobre los ataques aéreos de las FDI en Beirut y Líbano

  • Las FDI atacaron instalaciones de la Unidad 127 de Hezbolá, destinadas a la producción de drones en Dahiyeh y Ain Qana.
  • Los bombardeos del 5 de junio de 2025 marcaron la mayor escalada en Líbano desde el cese al fuego de noviembre de 2024.
  • Hezbolá lanzó más de 1.000 drones contra Israel durante la guerra de 2023-2024, según las FDI.
  • Irán ha financiado y entrenado a operativos de Hezbolá en la producción de drones, según inteligencia israelí.
  • Las FDI emitieron advertencias de evacuación con mapas antes de los ataques, instando a civiles a alejarse de los objetivos.

Contexto de los bombardeos y operaciones previas de las FDI

Los ataques del 5 de junio de 2025 representan la mayor operación militar de Israel en Líbano desde el cese al fuego de noviembre de 2024, que buscaba implementar la Resolución 1701 de la ONU, exigiendo la retirada de Hezbolá al norte del río Litani y el desmantelamiento de su infraestructura militar en el sur. Desde entonces, las FDI han llevado a cabo ataques selectivos contra objetivos de Hezbolá, alegando violaciones continuas del acuerdo. En noviembre de 2024, las FDI reportaron la destrucción de múltiples instalaciones de almacenamiento y fabricación de armas en Dahiyeh, utilizando ataques de precisión para minimizar daños colaterales.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

En el sur del Líbano, las fuerzas terrestres israelíes han localizado y destruido infraestructura militar de Hezbolá, incluyendo un complejo subterráneo en Maroun al-Ras descubierto en noviembre de 2024. Este sitio, oculto bajo un cementerio, contenía salas de mando, cuartos y almacenes de armas, según las FDI. Los militares israelíes vertieron 4.500 metros cúbicos de concreto para sellar los túneles, que se extendían casi un kilómetro y medio en varias direcciones, a solo un kilómetro de la frontera con Israel.

Según las FDI, Hezbolá ha recibido apoyo continuo de Irán para desarrollar capacidades militares autónomas, incluyendo la producción de drones. Inteligencia israelí indica que operativos de Hezbolá han sido entrenados en Irán para fabricar UAV, y que las instalaciones atacadas en 2025 formaban parte de un esfuerzo por reconstruir el arsenal aéreo del grupo tras las pérdidas sufridas en la guerra. En abril de 2025, las FDI confiscaron más de 155.000 armas y equipos militares de Hezbolá, incluyendo 12.000 dispositivos explosivos y drones, 13.000 lanzacohetes y misiles antiaéreos, además de 121.000 dispositivos de comunicación.

Los bombardeos del 5 de junio se suman a una serie de operaciones previas en 2025. El 28 de marzo, Israel atacó un depósito de drones de Hezbolá en Dahiyeh tras un ataque con cohetes desde el sur del Líbano hacia el norte de Israel. El 1 de abril, un ataque aéreo en el mismo suburbio destruyó los tres pisos superiores de un edificio, dañando vehículos cercanos, según reportes de Reuters.

Impacto y antecedentes de la guerra Israel-Hezbolá

la guerra entre Israel y Hezbolá se aumentó el 8 de octubre de 2023, cuando el grupo libanés comenzó a lanzar cohetes y proyectiles hacia el norte de Israel en apoyo al ataque de Hamás contra Israel. Durante el año siguiente, Hezbolá disparó miles de cohetes y drones, incluyendo un ataque en octubre de 2024 que mató a cuatro soldados israelíes en una base cerca de Binyamina, al sur de Haifa, y dejó más de 60 heridos. Este fue el ataque con drones más letal de Hezbolá contra Israel desde el inicio de la guerra.

Israel respondió con una campaña aérea y terrestre en Líbano, que incluyó la destrucción de infraestructura militar de Hezbolá. En septiembre de 2024, un ataque aéreo en Beirut mató al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, junto con un alto comandante de la Fuerza Quds iraní, utilizando bombas de 2.000 libras, según análisis de CNN. Desde entonces, las FDI han intensificado los ataques contra objetivos de Hezbolá, incluyendo sitios de producción de armas en Siria, como una instalación iraní en Masyaf destruida por fuerzas especiales israelíes en septiembre de 2024.La Unidad 127 ha sido un objetivo prioritario debido a su rol en el desarrollo de drones, que han demostrado ser una amenaza significativa para Israel. En agosto de 2024, Hezbolá lanzó más de 320 cohetes Katyusha y drones contra sitios militares israelíes en respuesta a la muerte de un comandante senior.

Etiquetas: FDIHezboláIsraelIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología