• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » FDI se entrena para una posible guerra contra Hezbolá en la frontera con Líbano

FDI se entrena para una posible guerra contra Hezbolá en la frontera con Líbano

9 de junio de 2019
en FDI
Juegos de guerra de las FDI en el norte que simulan un conflicto con hezbollah. (Crédito de la foto: IDF SPOKESMAN'S UNIT)

Juegos de guerra de las FDI en el norte que simulan un conflicto con Hezbolá. (Crédito de la foto: FDI)

Esta semana, cadetes de la Escuela de Entrenamiento de Oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo un ejercicio militar en preparación para la toma de control de una aldea libanesa que Hezbolá probablemente ocupará durante una futura guerra con el grupo terrorista.

El ejercicio se centró en la cooperación entre la infantería, el personal blindado, la Fuerza Aérea y la inteligencia para identificar y abordar las amenazas en las zonas urbanas, informó el sábado el Canal 12.

También incluyó batallas contra células de lanzamiento de misiles y batallas subterráneas en túneles y búnkeres con fuerzas enemigas ocultas.

En el futuro del conflicto, “no entraremos en todos los pueblos”, dijo el teniente coronel. “Escogeremos los objetivos que necesitamos conquistar y atacaremos los lugares que sabemos que nos ayudarán a derrotar al enemigo, los lugares que son su centro de gravedad”.

פשיטה על כפר לבנוני: כך זה יתבצע בעימות עם חיזבאללה. צפו בהצצה לעימות האפשרי הבא
לכתבה המלאה של @ndvori – https://t.co/vqATQ0q2b7 pic.twitter.com/BjMdSAvMzs

— החדשות – N12 (@N12News) June 8, 2019

Dijo que el principal problema era la derrota del enemigo, que solo era visible sobre el terreno durante un corto período de tiempo. Los cadetes, dijo, aprendieron “cómo será el campo de batalla en el futuro y qué se espera de ellos en la guerra”.

El mes pasado, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, advirtió que su grupo terrorista apoyado por Irán “destruiría y aniquilaría” a las fuerzas israelíes si éstas entraban en Líbano durante una guerra futura.

“¿Israel quiere la guerra? Que la guerra continúe. Las unidades y brigadas israelíes que se atrevan a entrar en el sur del Líbano serán destruidas y asesinadas en directo por televisión frente al mundo”, dijo.

La provocación es típica del líder de un grupo terrorista libanés cuya organización se enfrentó a la última guerra con Israel en 2006.

En su discurso del 22 de abril, Nasrallah dijo que las fuerzas terrestres israelíes no están listas para una ofensiva terrestre en el Líbano, y que el Estado judío ya no puede ganar combates solo desde el aire.

“Los israelíes dicen que el frente interno aún no está listo. Cualquier guerra teórica israelí requiere una operación terrestre para lograr el objetivo deseado. La era en la que la Fuerza Aérea decide la batalla ha terminado”.

Nasrallah dijo que Israel teme las capacidades militares de Hezbolá.

“Nuestras capacidades en tierra son muy altas”, dijo, “e Israel lo tiene en cuenta”. ¿Tienes miedo de confundirte en Gaza, aunque Gaza está abierta por todas partes, te atreverás a entrar en el Líbano?

A principios de este año, el nuevo jefe del Mando del Ejército de las FDI dijo que Hezbolá todavía tiene previsto llevar a cabo una incursión inesperada en el norte de Israel, a pesar de una reciente operación israelí para localizar y destruir una vasta red de túneles terroristas transfronterizos excavados por las milicias.

En febrero, el General de División Yoel Strike, ex comandante del Comando Norte de la FDI, fue nombrado jefe del Comando del Ejército, a pesar de las crecientes críticas de algunos círculos del Ministerio de Defensa de que las fuerzas israelíes no estaban preparadas para la guerra.

“Hezbolá todavía está planeando una invasión de Galilea”, dijo al sitio web de noticias de Ynet. “Por supuesto que no permitiremos que eso suceda. Evitaremos que estos planes ocurran”.

Ya en diciembre, Israel acusó a Hezbolá de excavar túneles transfronterizos en su territorio desde el sur del Líbano e inició una operación para destruir esos túneles.

Según el ejército, Hezbolá tiene previsto utilizar estos túneles para secuestrar o matar a civiles o soldados y apoderarse de parte del territorio israelí en caso de posibles hostilidades.

A finales del mes pasado, los militares completaron la destrucción del túnel de asalto fronterizo de Hezbolá desde el Líbano, que, según los militares, era el pasaje más grande y técnicamente más avanzado cavado por un grupo terrorista apoyado por el Irán después de haber sido descubierto este invierno y entrenado en los últimos meses.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Según las Fuerzas de Defensa de Israel, se trataba del túnel de Hezbolá más largo, profundo y sofisticado que los otros cinco túneles de asalto transfronterizos que, según los militares, fueron descubiertos durante la Operación Escudo Norte en un intento de localizar y destruir estos pasajes en diciembre y enero.

Israel libró dos guerras en el Líbano, una contra grupos terroristas palestinos en 1982 y otra contra Hezbolá en 2006, y llevó a cabo una serie de operaciones menores.

Aunque la frontera se considera inestable, no ha sufrido combates significativos desde el final de la guerra de 2006.

Etiquetas: FDIHezboláIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología