• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Autoridad Palestina rechaza acusación de Kushner sobre incitación a la violencia

Autoridad Palestina rechaza acusación de Kushner sobre incitación a la violencia

7 de febrero de 2020
en Autoridad Palestina
Erekat a las empresas en Judea y Samaria: Salgan de los asentamientos coloniales de Israel

Nasser Shiyoukhi

Un funcionario de la Autoridad Palestina rechazó el viernes las acusaciones de Estados Unidos de incitación por el reciente pico de violencia en Israel y Judea y Samaria.

Un funcionario de la Autoridad Palestina rechazó el viernes las acusaciones de Estados Unidos de incitación por el reciente pico de violencia en Judea, Samaria e Israel.

El Secretario General de la Organización de Liberación de Palestina, Saeb Erekat, vinculó en cambio la violencia a la iniciativa de Oriente Medio del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que favorece en gran medida a Israel en todas las cuestiones más polémicas del conflicto y le permitiría aplicar la ley israelí en grandes partes de Judea y Samaria.

“Quienes introducen planes de anexión y apartheid y la legalización de la ocupación y los asentamientos son los que tienen la plena responsabilidad de profundizar el ciclo de violencia y extremismo”, dijo Erekat en una declaración.

El yerno de Trump, Jared Kushner, el arquitecto del plan de paz de Estados Unidos para el Oriente Medio, culpó el jueves al presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas por un reciente pico de violencia en Judea, Samaria e Israel.

“Él tiene una responsabilidad en ello”, dijo Kushner a los periodistas después de informar a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el plan que ha sido rechazado por los palestinos.

Más noticias

El respaldo a Hamás baja del 35 % al 24 % entre los palestinos

La AP alerta de una crisis si bancos israelíes cortan sus vínculos

Israel detiene obras palestinas en Jericó

Presidente del fútbol palestino espera en México visa de EE. UU.

“Pide días de rabia en respuesta y dijo que incluso antes de ver el plan”, añadió Kushner.

Tres ataques palestinos contra soldados y policías israelíes tuvieron lugar en las 12 horas del jueves, dejando 14 miembros del servicio heridos.

También murieron dos miembros de los servicios de seguridad palestinos, al menos uno que fue aparentemente confundido como terrorista por un francotirador israelí, ya que la violencia se disparó en medio de la ira palestina por el plan de paz de la administración estadounidense anunciado la semana pasada.

Los líderes palestinos dijeron que la violencia era un resultado inevitable del sesgo pro israelí del plan, mientras que los funcionarios israelíes acusaron a la Autoridad Palestina de fomentar los ataques.

El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en un llamamiento directo a Abbas: “Esto no te ayudará. Ni las puñaladas, ni los ataques con arietes, ni los ataques con francotiradores, ni la incitación… Haremos todo lo necesario para proteger nuestra seguridad, asegurar nuestras fronteras y garantizar nuestro futuro. Haremos esto con o sin ustedes”.

Kushner dijo que Abbas había “rechazado el plan antes de que lo viera”.

“Creo que se sorprendió de lo bueno que era el plan para el pueblo palestino, pero se encerró en una posición antes de que saliera y no sé por qué lo hizo”, añadió.

“Hay una larga historia de los líderes palestinos pagando a las familias de los terroristas, incitando intifadas (levantamientos) cuando no se salen con la suya”, dijo Kushner.

“Creo que la comunidad internacional se ha cansado mucho de ese comportamiento”, añadió.

Kushner presentó el plan a los miembros del Consejo de Seguridad en un almuerzo privado el jueves, organizado por la Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

Kushner describió las conversaciones de dos horas de duración con los otros 14 miembros del Consejo como “muy constructivas”.

Su informe se produjo cuando los partidarios palestinos distribuyeron un proyecto de resolución de la ONU que rechazaría el plan, diciendo que viola el derecho internacional y las demandas del Consejo de Seguridad de una solución de dos estados basada en las fronteras antes de la Guerra de los Seis Días de 1967.

La resolución podría ser sometida a votación el 11 de febrero cuando se espera que Abbas se dirija al Consejo de Seguridad y exponga las objeciones de su gobierno al plan de paz de EE.UU. apoyado por Israel. Si se celebra una votación, la resolución es virtualmente segura de ser vetada por los Estados Unidos.

El plan de Estados Unidos, revelado por Trump el 28 de enero, prevé un Estado palestino desarticulado en partes clave de Judea y Samaria, respaldando la historia de Israel en cuestiones clave, incluyendo las fronteras y el estatus de Jerusalén y los poblados judíos.

Etiquetas: Jared KushnerMahmoud AbbasPlan de pazSaeb Erekat

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología