Una intensa campaña de presión israelí sobre EE.UU. mientras parece acercarse a volver al acuerdo nuclear con Irán está, al parecer, surtiendo algún efecto.
Según un informe de Walla News del jueves, los funcionarios israelíes están ligeramente menos preocupados por la posibilidad de que EE.UU. otorgue concesiones importantes a Teherán tras una visita a DC del asesor de seguridad nacional israelí Eyal Hulata.
Hulata llegó a Washington el martes con reuniones programadas con su homólogo estadounidense, Jake Sullivan, y también potencialmente con la vicesecretaria de Estado Wendy Sherman, una de las artífices del acuerdo original de 2015.
Walla citó a un alto funcionario israelí diciendo que EE.UU. “endureció su posición” en respuesta a las sugerencias iraníes sobre el último proyecto de propuesta del acuerdo nuclear que se negocia en Viena entre Teherán y las potencias mundiales. El informe de noticias también sugirió que la serie de pronunciamientos públicos surgidos de Israel en los últimos días ayudaron a presionar a la Casa Blanca para que no hiciera concesiones.
El funcionario dijo a Walla que Estados Unidos aseguró a Hulata que no cedería a las demandas iraníes sobre el fin de las investigaciones del Organismo Internacional de Energía Atómica sobre sus presuntas actividades nucleares ni levantaría las sanciones a las empresas vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
El primer ministro, Yair Lapid, el líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Benny Gantz, han hecho comentarios públicos en los últimos días advirtiendo del peligro del nuevo acuerdo. Gantz partió el miércoles por la noche para una reunión el jueves con el jefe del CENTCOM en Florida, seguida de reuniones en Washington el viernes que se espera se centren en Irán.
Justo antes de partir, Gantz tuiteó que el objetivo de su viaje era “enviar un mensaje claro respecto a las negociaciones entre Irán y las potencias sobre el acuerdo nuclear: Un acuerdo que no hace retroceder las capacidades de Irán durante años y no lo frena durante años, es un acuerdo que perjudicará la seguridad global y regional”.
El Canal 13 de noticias informó el miércoles de que Gantz no se reunirá con el Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, ya que éste no estará en DC durante su visita. La cadena también afirmó que la Casa Blanca había rechazado la petición de una llamada telefónica entre Lapid y el presidente de EE.UU., Joe Biden, que se encuentra de vacaciones esta semana en Delaware y Carolina del Sur, aunque el informe dijo que finalmente se organizará una charla.
El miércoles, Teherán dijo que había recibido la respuesta de Washington a sus últimas demandas sobre el acuerdo, un día después de que EE.UU. dijera que Irán había accedido a suavizar las demandas clave que habían frenado la reactivación del acuerdo de 2015.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, declinó caracterizar la respuesta de la administración a la última propuesta, pero señaló que “estamos más cerca ahora de lo que estábamos incluso hace un par de semanas porque Irán tomó la decisión de hacer algunas concesiones”.
Las conversaciones entre Irán y las potencias mundiales -e indirectamente con EE.UU.- se han intensificado en las últimas semanas tras meses de estancamiento a raíz de las demandas iraníes que fueron rechazadas por Washington. Según un funcionario estadounidense anónimo, el borrador de Irán no incluye su antigua demanda de que Estados Unidos levante la designación de terrorismo del Cuerpo de Guardias Revolucionarias de Irán y de que el Organismo Internacional de Energía Atómica cierre su investigación sobre rastros inexplicables de uranio en tres emplazamientos no declarados.
Las negociaciones coordinadas por la UE para revivir el acuerdo de 2015 -que la administración Trump abandonó en 2018- comenzaron en abril de 2021, se paralizaron en marzo y se retomaron en agosto. El gobierno de Biden ha dicho repetidamente que cree que la diplomacia es la mejor manera de resolver la crisis.
En una sesión informativa a los periodistas extranjeros el miércoles, Lapid instó a EE.UU. y a la Unión Europea a retirarse del acuerdo emergente, alegando que no cumplía con las propias líneas rojas de Biden, ya que no impedirá que Irán se convierta en un estado nuclear.
“A nuestros ojos, no cumple con las normas establecidas por el propio presidente Biden: impedir que Irán se convierta en un Estado nuclear”, dijo Lapid, al tiempo que trató de restar importancia a cualquier desavenencia entre Jerusalén y Washington o Europa.
Lapid criticó la posición negociadora de la UE, afirmando que había renegado de su declaración de “tómalo o déjalo” cuando presentó un supuesto borrador final del acuerdo, permitiendo a los iraníes presentar contrademandas y cambios.
El ex primer ministro Benjamín Netanyahu también expresó su firme oposición al acuerdo el miércoles, diciendo que el nuevo acuerdo emergente es incluso peor que antes.
“El terrible acuerdo con Irán… arroja una pesada sombra sobre nuestra seguridad y nuestro futuro”, dijo Netanyahu a los periodistas en Tel Aviv.
Israel se ha opuesto durante mucho tiempo al acuerdo, argumentando que Irán está tratando de construir una bomba nuclear, y ha publicado información de inteligencia que dice que revela el programa de armas iraní. Irán ha negado cualquier intención nefasta y afirma que su programa está diseñado para fines pacíficos, aunque recientemente ha estado enriqueciendo uranio a niveles que los líderes internacionales dicen que no tienen uso civil.
