• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Netanyahu y Trump se reúnen en Washington

Netanyahu y Trump se reúnen en Washington

28 de enero de 2020
en Diplomacia
Netanyahu: Israel necesita llegar a un acuerdo con Estados Unidos sobre la soberanía

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se reunió esta noche en la Casa Blanca con el presidente de Estados Unidos Donald Trump. Al comienzo de la reunión, el presidente estadounidense dijo que esperaba que Israel dijera “sí” a la paz en Oriente Medio.

Dijo que presentaría su plan completo mañana. “Si es aceptado será grande y si no, podemos vivir con ello”.

El presidente también se dirigió a Benny Gantz y dijo, “Netanyahu y Gantz son dignos competidores. He estado esperando tres campañas electorales. Qué sistema tan extraño tienes. Hemos estado hablando del plan durante mucho tiempo y hemos esperado. Recibimos a Gantz aquí para que no interfiera en las elecciones”.

El presidente Trump dijo: “Vamos a discutir el ritmo de Oriente Medio. Vamos a anunciar un plan mañana a las 12 en punto. Es un plan que tal vez le guste a Bibi y a su oponente, debo decir que les tiene que gustar mucho. Puedo decir que en términos de Bibi, le gusta. Creo que en términos de su oponente, él también. Me reuniré con él en un rato”.

“Pero este es un plan muy importante para la paz en el Medio Oriente. No importa adónde haya ido, todos dicen que Israel y los palestinos tienen que hacer la paz antes de que se pueda tener realmente la paz en el Medio Oriente. La gente ha estado trabajando en esto por muchos, muchos años y creo que estamos relativamente cerca de eso. Tenemos que conseguir que otras personas también estén de acuerdo con ello. Diré que muchas de las naciones árabes están de acuerdo con ello. Les gusta, piensan que es genial. Piensan que es un gran comienzo”.

“Yo también creo que es un gran paso. Creo que es algo fantástico si podemos lograrlo. Dicen que es probablemente el acuerdo más difícil en cualquier lugar y de cualquier tipo. En el mundo de los negocios, cuando yo estaba de vuelta en el mundo de los negocios, cuando el acuerdo era difícil, la gente se refería a él en broma, ya que es muy difícil que Israel y los palestinos se juntes. Y eso es lo que he escuchado toda mi vida. Y entonces veremos qué pasa. Tenemos algo que tiene mucho sentido para todos y apreciamos que esté aquí, señor Primer Ministro”.

El Primer Ministro Netanyahu respondió: “Señor presidente, solo quiero decir dos cosas. Primero, que el acuerdo es esencialmente una oportunidad y no vamos a dejarla pasar. Y hablaremos de eso mañana. Hoy solo quiero agradecerle todo lo que ha hecho por el Estado de Israel. Han sido el mejor hombre que Israel ha tenido en la Casa Blanca. Creo que mañana podrás seguir haciendo historia”.

En el Jardín de Rosas, se le preguntó al presidente Trump si espera que el primer ministro Netanyahu implemente el plan de inmediato en las próximas seis semanas. “Bueno, creo que está aquí por una razón y espero que sea un sí. La paz en el Medio Oriente ha estado al lado por muchos, muchos, muchos años y décadas y siglos. Esta es una oportunidad. Veremos qué pasa. Sea lo que sea, lo es. Pero está aquí por una razón”.

Se le preguntó de nuevo al presidente si daría luz verde a la anexión del Valle del Jordán dentro del próximo. “Mañana a las 12 en punto vamos a mostrar un plan. Todos lo han trabajado y veremos si los atrapa o no. Lo hace, eso sería genial. Y si no lo hace, podemos vivir con ello también. Pero creo que podría tener una oportunidad”.

Más noticias

El enviado estadounidense culpa a Israel de los ataques contra la base aérea siria

Rescatistas israelíes ven pocas posibilidades de hallar supervivientes en Colombia

Huckabee visita la casa del rabino Kook

Soldados de Israel buscan sobrevivientes tras el sismo en Colombia

El Primer Ministro Netanyahu habló entonces: “En primer lugar, me siento muy honrado de estar aquí. Espero hacer historia con ustedes mañana. Creo que hablaremos del plan. Hablaré sobre el plan, la visión de ustedes que es histórica que el presidente ha presentado.

“Sólo quiero decir dos palabras. Gracias. Gracias por todo lo que han hecho por Israel”.

El Primer Ministro Netanyahu dijo que bajo el presidente Trump ha habido “una cooperación sin precedentes en materia de seguridad e inteligencia” entre los dos países. “Ustedes han hecho nuestra alianza más fuerte que nunca”.

Netanyahu agradeció a Trump por enfrentarse al “régimen más antisemita” del planeta. “Cuando usted llegó al cargo, Irán estaba en marcha. Debido a su liderazgo, Irán está ahora en la carrera”.

El Primer Ministro Netanyahu agradeció al presidente Trump por retirarse del “peligroso acuerdo nuclear”. “Usted se ha sometido a tremendas sanciones. Hace dos semanas eliminaron al terrorista más peligroso del planeta”.

Netanyahu concluyó: “Gracias Sr. presidente por sus decisiones y acciones audaces. En nombre del Estado de Israel, quiero agradecerle todo lo que ha hecho por Israel”.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuBenny GantzIsrael-EE. UU.Plan de paz

LO MÁSRECIENTE

ninguno
Gobierno

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento del padrón local fue resultado de las acciones de organización impulsadas por...

Leer másDetails
גלעד ארד

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología