La decisión rusa de recurrir a drones al estilo iraní para aterrorizar a los ucranianos atacando ciudades significa que Ucrania tiene que defenderse de esta amenaza. Ucrania ya ha cosechado impresionantes éxitos contra las amenazas rusas de misiles y drones. Sin embargo, Moscú parece estar cambiando para confiar en estos drones de estilo iraní para golpear las ciudades ucranianas. Esto se debe a que Moscú ha perdido terreno ante las contraofensivas de Ucrania. Rusia movilizó a los reclutas para tratar de mantener otras zonas que se anexionó ilegalmente tras conquistar partes de Ucrania en los últimos siete meses.
Ahora que Rusia está cambiando su estrategia y sus tácticas, muchos países occidentales quieren ayudar a Ucrania en sus necesidades de defensa aérea. La cuestión que esto plantea es qué tipo de defensas aéreas son las mejores para Ucrania. Según un artículo del Kyiv Post “los operadores de misiles antiaéreos ucranianos, los artilleros de cañones terrestres y los pilotos de aviones de combate también diezmaron múltiples oleadas de drones kamikaze Shahed-136 de fabricación iraní y Zala Lancet de fabricación rusa el martes 11 de octubre, derribando 19 de las aeronaves por control remoto del cielo, subrayó el comunicado.”
¿Qué muestran los informes?
Lo que muestran estos informes es que se puede utilizar un gran número de tipos de defensas aéreas contra drones que se mueven lentamente. Los drones son fáciles de oír y, a menudo, de ver; no son muy grandes si vuelan muy alto, pero tienen un sonido distintivo. Associated Press señaló el 13 de octubre que “el gobierno británico anunció que proporcionaría misiles para los avanzados sistemas antiaéreos NASAM que el Pentágono planea enviar a Ucrania. El Reino Unido también está enviando cientos de drones aéreos para la recopilación de información y el apoyo logístico, además de 18 cañones de artillería de obús”.
Este informe también señalaba que; “estas armas ayudarán a Ucrania a defender sus cielos de los ataques y a reforzar su defensa general contra los misiles junto con los NASAMS de Estados Unidos”, dijo el Secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace. El NASAMS tiene misiles guiados por radar que pueden derribar aviones de guerra y otras amenazas. Otros países de la OTAN enviarán, al parecer, sistemas de defensa aérea de mayor alcance. “Alemania ha entregado el primero de los cuatro sistemas de defensa aérea IRIS-T prometidos, mientras que Francia prometió más artillería, sistemas antiaéreos y misiles. Los Países Bajos dijeron que enviarían misiles, y Canadá está planeando unos 50 millones de dólares más en ayuda militar, incluyendo equipos de invierno, cámaras de drones y comunicaciones por satélite”, dijo el informe.
La cuestión general ahora es asegurarse de que Ucrania tenga el tipo de defensas aéreas integradas de múltiples capas que necesita. Esto puede significar misiles Stinger lanzados desde el hombro y también S-300; entre la plétora de defensas aéreas que tiene Ucrania; algunas de las cuales tienen origen en Occidente y otras en la era soviética. Por ejemplo, el S-300 es un sistema ruso, pero otros países de Europa del Este tienen S-300.
Francia también ha dicho que proporcionará defensas aéreas a Ucrania. France 24 señaló que “Hablando en una entrevista en la televisión France 2, Macron no detalló qué tipo de misiles antiaéreos o cuántos serían entregados… París ha suministrado previamente misiles antiaéreos Mistral lanzados desde el hombro a Ucrania”. Una fuente al tanto del asunto dijo que París proporcionaría misiles antiaéreos de corto alcance Crotale, que se utilizan para interceptar misiles y aviones de bajo vuelo”.
Mientras los países occidentales se apresuran a proporcionar defensas aéreas a Ucrania, hay otras necesidades urgentes. Ucrania necesita los radares y el mando y control necesarios para detectar las amenazas y neutralizarlas con los mejores sistemas posibles; así como avisar a los civiles para que vayan a los refugios. Derribar drones que se mueven lentamente puede no ser un reto importante para las defensas aéreas modernas; el reto es detectarlos cuando se lanzan con sistemas de alerta de mayor alcance y poder advertir a los civiles que se encuentran en el camino del dron, y luego neutralizar la amenaza utilizando armas o misiles u otros sistemas. Las armas de fuego pueden derribar drones, ya sean armas de defensa aérea o sistemas como el CRAM; así como el fuego de armas pequeñas, aparentemente.
No faltan formas de derribar la amenaza de los drones, pero puede haber una cuestión de utilizar los interceptores adecuados y no desperdiciar los costosos interceptores en los drones. Por ejemplo, Rusia está utilizando docenas de drones en sus ataques y Ucrania ya está derribando más del 60-80% de ellos; así que Kiev lo está haciendo bien en este sentido. Teniendo en cuenta el hecho de que la Cúpula de Hierro de Israel tiene una tasa de éxito declarada del 90% en los últimos intentos de detener los cohetes de Gaza; Ucrania ya está logrando tasas impresionantes en sus defensas aéreas.
Esto significa que la mejor manera de defenderse de los drones es contar con los sistemas de detección adecuados para advertir de su aproximación, avisar a los residentes de las zonas objetivo y, a continuación, ser capaces de utilizar los sistemas de mando y control y otros sistemas para encontrar el mejor interceptor, y si es posible el más eficaz y rentable, a lo largo de la ruta del dron.
