Hubo una época en la política estadounidense -que se remonta a Harry Truman- en la que los líderes políticos y financieros de la comunidad judía eran partidarios incondicionales del Partido Demócrata. Especialmente el Partido Demócrata nacional en las elecciones presidenciales. Esto se debía al sólido apoyo demócrata a Israel.
A medida que pasaba el tiempo, y los demócratas se movían hacia la izquierda con respecto a políticas de mayores impuestos y gastos, sus coaliciones presidenciales se mantenían gracias a los partidarios judíos de Israel. Los republicanos eran sospechosos porque muchos de los partidarios del partido pertenecían a clubes de campo y otros grupos exclusivos que no aceptaban miembros judíos.
Peor aún, existía una especie de opinión tácita y subterránea de que las grandes compañías petroleras estaban siempre alineadas con el GOP, mientras hacían negocios con los enemigos árabes de Israel en Oriente Medio. En mi vida profesional, recuerdo este escenario. Nunca me gustó.
Sin embargo, me alegra informar que las cosas están cambiando a lo grande. El martes, la Cámara de Representantes, gobernada por los demócratas, bloqueó un proyecto de ley que habría impuesto sanciones a entidades extranjeras de las que se sabe que han proporcionado ayuda financiera al grupo terrorista Hamás, respaldado por Irán.
Un tipo llamado Brian Mast, miembro republicano de la Cámara de Florida, patrocinó la medida. “Con mi proyecto de ley, Estados Unidos sancionará a estos grupos que apoyan el terrorismo”, dijo el Sr. Mast en un discurso en el hemiciclo. “O si no aprobamos este proyecto de ley, no nos uniremos para sancionar a estos grupos que están permitiendo este terrorismo”.
Los demócratas bloquearon entonces el proyecto de ley, y en líneas de partido, por una votación de 217 a 209. Trágico. Trágico que la mayoría demócrata se mueva en contra de Israel y a favor de los terroristas respaldados por Irán. Trágico que no haya un apoyo bipartidista total para respaldar a Israel, la única democracia verdadera en Oriente Medio. Y ciertamente el mayor aliado de Estados Unidos en esa región.
Y quizás nuestro mejor amigo en el mundo. Sin embargo, tienes a demócratas, como Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar y Rashida Tlaib, que denunciaron públicamente que Israel promueve el racismo bajo un sistema de apartheid.
Esto es lo que dijo la congresista Tlaib a MSNBC: “Este es un sistema de apartheid… Tenemos que detenernos y mirar el hecho de que nuestro propio país lo está permitiendo con miles de millones de dólares cada año que se emiten a Israel, a pesar de que están promoviendo el racismo y la deshumanización”.
Intenta argumentar que Israel no es realmente una democracia, sino que se parece más a Sudáfrica hace muchos años. Tonterías. Un completo disparate. En una estupenda columna, mi amigo Rich Lowry, editor de la revista National Review, señala que Israel es una democracia que concede a sus ciudadanos árabes plenos derechos.
Votan en las elecciones. Los partidos árabes se sientan en el parlamento israelí, la Knesset. Hay jueces árabes en el Tribunal Supremo de Israel. Contrasta esto con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que sigue cumpliendo un mandato de cuatro años, que comenzó hace unos 15 años y sigue cancelando nuevas elecciones.
En dos ocasiones, en 2000 y 2008, Israel ofreció a los palestinos su propio Estado. Pero, por supuesto, Palestina, Hezbolá, Hamás, Irán y otros grupos terroristas quieren borrar a Israel del mapa. Su movimiento se está apoderando lentamente del Partido Demócrata.
Una encuesta reciente del Grupo Trafalgar, que tiene un excelente historial en las últimas elecciones presidenciales, preguntó a los demócratas sobre quién es el más culpable de la actual violencia en Israel. Un 38,5% de estos demócratas culpó a Israel. Sólo el 15,5% culpó a Hamás.
Para mí, esto es extraordinario, increíble. En la misma encuesta, cuando se preguntó a los republicanos quién era el más culpable de la violencia actual en Israel, el 42,5% culpó a Hamás, el 14,6% a Irán, el 10,5% a la Autoridad Palestina y solo el 12,5% a Israel.
Me enorgullece decir que trabajé en la administración de Trump, que apoyó de forma rotunda e inequívoca a Israel. El presidente Trump cambió completamente el mapa, y la estrategia estadounidense hacia Oriente Medio. Sin embargo, la administración actual critica ese trabajo.
Esto es lo que dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki: “Aparte de presentar una propuesta de paz que estaba muerta al llegar, no creemos que hayan hecho nada constructivo, realmente, para poner fin al prolongado conflicto en Oriente Medio”.
Alejarse de la desacreditada idea de que el conflicto palestino-israelí es la cuestión clave en Oriente Medio y, en su lugar, trabajar con nuestros aliados árabes de los Estados del Golfo para alinearse con Israel en términos de comercio, inversión, energía y comercio.
En el último recuento, seis Estados árabes se unieron a Israel y Estados Unidos para formar los Acuerdos de Abraham. Si el Sr. Trump hubiera sido reelegido, Arabia Saudita, que es partidaria de los Acuerdos de Abraham, probablemente se habría unido formalmente, junto con otros.
Sólo quiero opinar no solo sobre mi propio apoyo a los Acuerdos de Abraham, sino señalar el realineamiento político engendrado por el presidente Trump con respecto al apoyo republicano a Israel en lugar de lo que solía ser un sólido apoyo demócrata a Israel.
Esto es un cambio. Una vez más, diré que realmente deberíamos tener un apoyo estadounidense bipartidista a Israel sin apoyar el respaldo del Irán terrorista a otros grupos terroristas. No debería haber lugar para eso en nuestra política, pero, de nuevo, la libertad de expresión es la libertad de expresión. Así que vale la pena entender el cambio que se ha producido en el Partido Demócrata.
