“¿Dónde está el dinero de Hezbolá?”, el periodista libanés Abdullah al-Khiami preguntaba en el sitio web Janubiyah. Esto no fue solo otra punzada para seguir las fuentes de financiación de la organización.
Fue un artículo de opinión en el que Khiami exigió que el jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, acudiera en ayuda del Líbano en su momento de grave crisis económica e inyectara los miles de millones de dólares que el grupo ha recibido de Irán y sus partidarios en el país y en el extranjero.
“En un momento en que muchos trabajadores han sido despedidos de sus puestos de trabajo, la organización sigue pagando a sus funcionarios un salario de unos 600 dólares al mes, casi el doble de los sueldos del sector privado”, escribió Jiyami.
No es el único que exige que Hezbolá comparta la carga. En el Líbano se han publicado artículos similares en los que se plantean preguntas sobre la contribución de la organización -o, más exactamente, sobre la falta de contribución- a la solución de la crisis económica. El grupo siempre ha utilizado el grito de guerra de ayudar a los oprimidos, pero los críticos lo critican por formar parte de la élite económica libanesa.
A principios de mayo, Líbano solicitó al Fondo Monetario Internacional un préstamo de unos 10.000 millones de dólares, después de que Hezbolá pasara semanas tratando de bloquear la operación. El grupo teme que la aprobación obligue al gobierno a emprender no solo estrictas reformas económicas sino también a bloquear a Hezbolá para que no participe en la política.
El Líbano ya sufrió un duro golpe financiero cuando los países donantes congelaron la transferencia de 11.000 millones de dólares durante el período en que el país no tenía un gobierno estable que pudiera comprometerse con las reformas. Ahora que se ha formado un gobierno, el Líbano todavía debe aclarar el papel de Hezbolá en la gestión de las donaciones una vez que lleguen.
Durante la última semana, Hezbolá ha dicho que no se opone a aceptar el préstamo del FMI – siempre y cuando el préstamo no imponga condiciones políticas, como en la composición del gobierno.
Alemania prohíbe a Hezbolá
Pero incluso sin la limitación de la participación de Hezbolá en el gabinete, las demandas del FMI, como el aumento del impuesto sobre el valor añadido, dejar que la libra libanesa flote libremente, privatizar las empresas gubernamentales rentables y, especialmente, recortar el empleo en el sector público, se encontrarán con la oposición de los grupos de interés y del público, que tendrá que pagar mucho más por los bienes de consumo y los servicios gubernamentales.
Mientras la petición estaba esperando al FMI, Alemania prohibió todas las actividades de Hezbolá dentro de la República Federal, y la policía alemana allanó cuatro grupos vinculados a Hezbolá y arrestó a los activistas. Hace seis meses, las autoridades alemanas seguían diciendo que aunque el país consideraba el “ala militar” de Hezbolá como un grupo terrorista, no incluiría a toda la organización en su lista de grupos que apoyan el terrorismo.
En ese momento, se temía que una definición generalizada perjudicaría las relaciones entre el Líbano y Alemania, y podría enviar un mensaje demasiado duro a Irán, con el que Alemania ha estado tratando de alcanzar una solución a la crisis del acuerdo nuclear.
Los medios de comunicación de Alemania y el Líbano han atribuido el cambio de la política alemana a la presión del Mossad y de los Estados Unidos, e Irán se apresuró a condenar la decisión. Pero parece que las pruebas que Israel proporcionó sobre las operaciones de Hezbolá, junto con los informes de los medios de comunicación alemanes sobre el lavado de dinero del grupo a través de bandas criminales alemanas, llevaron a la decisión de Berlín.
Al dar este paso, Alemania se unió a los Países Bajos, Canadá y Gran Bretaña, que, en oposición a la posición de la Unión Europea, consideran a Hezbolá como una organización terrorista. Es poco probable que la decisión de Alemania tenga un efecto real en la situación financiera del grupo, pero sí proporciona al Primer Ministro libanés Hassan Diab y a su gobierno otro dilema para resolver la crisis en el Líbano, especialmente cuando se esfuerza por obtener donaciones de instituciones financieras internacionales en las que Alemania tiene influencia en las decisiones.
“Masacraremos a los líderes”
El Líbano teme que se reanuden las protestas que comenzaron en octubre y que fueron interrumpidas por el brote de coronavirus. Pero las causas de la revuelta no han desaparecido. Han aparecido amplias grietas en el cierre del coronavirus en Trípoli, donde se han producido violentas manifestaciones en las últimas semanas, con la intervención de las fuerzas de seguridad.
Mientras tanto, ha habido restricciones para retirar los depósitos bancarios, el colapso de la libra libanesa hasta un mínimo histórico de 4.000 libras por dólar y los “despidos por el coronavirus” que se sumaron al ya elevado desempleo del Líbano incluso antes de la pandemia, que ya ha alcanzado el 40 por ciento.
El país también carece de un plan para ayudar a las personas perjudicadas por el cierre, y está desesperado por la incapacidad del gobierno para mejorar la situación. La sensación es que la gente está esperando el momento en que puedan volver a las calles.
“Tenemos que elegir entre morir de hambre o de la peste”, gritaron los manifestantes en Trípoli y Sidón. “Masacraremos a los líderes para alimentar a nuestros hijos”, era un eslogan pintado con spray en Trípoli.
Puede que el gobierno haya empezado a suavizar las restricciones del coronavirus y a permitir una reapertura limitada de restaurantes y cafés, pero esto no es suficiente para reactivar la economía, que necesita el regreso de cientos de miles de turistas para poner en marcha la industria más importante del país. O Diab debe convencer a los estados del Golfo para que reaccionen ante los miles de trabajadores libaneses que se vieron obligados a dejar sus trabajos bien remunerados y regresar a sus hogares durante la crisis del coronavirus.
“Lo peor aún está por delante de nosotros”, tuiteó alguien en el Líbano. “Mientras los países del mundo empiezan a volver a la vida normal, esperamos que los amos ricos continúen extorsionando lo que queda en nuestros bolsillos. No tenemos nada que perder. Las calles nos esperan, ya sea como mendigos o manifestantes. En ambos casos estamos perdidos”.
