El ex jefe de la agencia criminal de México, Tomás Zerón de Lucio, supuestamente involucrado en la muerte de 43 estudiantes mexicanos en 2014, ha estado escondido en Israel durante más de dos años, según informes de Calcalist, The New York Times y varios medios de comunicación latinoamericanos.
Los informes implican que Israel está dando largas, ya sea por las relaciones diplomáticas negativas, la falta de tratados de extradición entre los países, o un acuerdo especial que de Lucio tiene con el establecimiento de ciberdefensa israelí.
Parte de la base de esa acusación está relacionada con las operaciones de NSO Group en México, donde se acusa a la empresa de ciberdelincuencia de vender su tecnología de pirateo de teléfonos móviles al gobierno y a otros para utilizarla contra periodistas, activistas y otras figuras de la oposición.
Independientemente de que Israel esté dando largas, está claro que las cuestiones legales son mucho más complicadas de lo que parece.
En primer lugar, la inocencia o culpabilidad definitiva al final de un juicio es solo una pieza del proceso de extradición.
Complejidades del proceso de extradición
Para conseguir que un país extranjero extradite a uno de sus ciudadanos, hay ciertos niveles básicos de pruebas que deben aportarse al país que va a extraditar, en este caso, Israel.
Además, hay procesos preliminares en la extradición que suelen preceder a una solicitud de extradición completa, definitiva y oficial.
El Jerusalem Post ha sabido que las autoridades israelíes llevan años trabajando en los aspectos probatorios del caso de extradición, pero que el proceso ha sido dinámico, con múltiples giros.
El caso cambió sustancialmente en 2020 y 2021, a principios de este año, y de nuevo hace unas semanas cuando varios fiscales mexicanos fueron detenidos.
En la práctica, puede ser difícil, si no imposible, hacer avanzar un proceso de extradición cuando algunos de los abogados de la acusación de la otra parte han sido detenidos o están siendo investigados.
Además, con las docenas de nuevas detenciones de personas cuya narrativa podría coincidir con la de Lucio, Israel podría necesitar solicitar nuevas pruebas adicionales.
El Post también ha sabido que aún no se ha presentado la solicitud formal y definitiva de extradición.
En otras palabras, desde la perspectiva de Israel -a pesar de todos los informes anteriores- la pelota está en el campo de México.
Nada de esto significa que de Lucio no vaya a ser finalmente extraditado; simplemente da un giro diferente a la razón por la que el proceso de extradición puede estar tardando tanto. También hace probable que su extradición no sea inminente.
Un funcionario diplomático dijo que el asunto está siendo manejado por el Ministerio de Justicia, y que no hay conexión entre el asunto de la extradición y las relaciones diplomáticas más amplias entre México e Israel.
Más concretamente, el funcionario rechazó cualquier idea de que Israel utilice la extradición para tratar de influir en México para que sea menos crítico con él en las Naciones Unidas, como se insinúa en múltiples informes.
¿Por qué entonces se cita a un funcionario israelí que parece implicar que existe una conexión, o al menos que Jerusalén podría retrasar intencionadamente el proceso porque no le debe ningún favor a México?
Los funcionarios no dijeron que las citas en los medios de comunicación fueran necesariamente fabricadas, sino que probablemente fueron sacadas de contexto para presentar a Israel bajo una luz poco favorecedora.
Es posible que un funcionario israelí haya enumerado una serie de razones por las que Jerusalén aún no ha extraditado a De Lucio, y que algunos medios de comunicación hayan escogido la razón que suena peor.
Otra razón por la que podría ser improbable que Israel retuviera toda la extradición para ganar influencia sobre México es que México no es una potencia dominante que tenga mucho que dar a Israel, aunque se preferirían unas relaciones más positivas.
Incluso esto no responde a por qué de Lucio está aquí, y si podría haber algunos funcionarios de ciberdefensa ayudándole, de la manera en que el ex ministro Ya’acov Litzman interfirió en el proceso para extraditar a Malka Leifer.
El artículo de Calcalist identificó específicamente a de Lucio como viviendo en Tel Aviv en la lujosa casa de David Avital, accionista de una filial de Rayzone, que al igual que NSO Group, tiene operaciones cibernéticas y de otro tipo en México.
El Post habló con varios funcionarios de ciberdefensa, uno de los cuales dijo que era poco probable que Avital ayudara o albergara a de Lucio por cuestiones de negocios relacionadas con la seguridad nacional.
El funcionario dijo que esto no tendría sentido ahora que de Lucio perdió su posición e influencia.
Más bien, si Avital está ayudando a de Lucio, es más probable que esté relacionado con relaciones personales individuales y posiblemente con consideraciones económicas individuales, ya que a veces los individuos que huyen están dispuestos a pagar sumas importantes para asegurarse un puerto seguro.
Otro funcionario de ciberdefensa señaló que México es un país muy complicado, donde un héroe un día es un criminal encadenado al siguiente. Dijo que es muy común que se desarrollen fuertes relaciones personales entre individuos que representan a diferentes gobiernos para hacer tratos en la industria de la defensa, que podrían seguir siendo fuertes incluso después de que uno o más de los funcionarios haya dejado su cargo.
Por último, Israel es un aliado de EE.UU., que también podría estar interesado en aspectos de la estabilización de México y en que se persiga a los funcionarios corruptos de ese país (debido a la frontera compartida y a la lucha común contra las drogas). Pero Israel se encuentra geográfica y conceptualmente en un universo completamente diferente al de México, o incluso al de Canadá, donde de Lucio huyó antes de llegar a Israel.
En otras palabras, de Lucio probablemente calculó correctamente que el proceso de México en busca de su extradición sería más largo y difícil de acelerar en Israel, a diferencia de estar en algún lugar de las Américas, más cerca de México.
Por supuesto, en algún momento, todas las explicaciones no serán suficientes si Israel no da una respuesta de fondo a este último y controvertido asunto de la extradición.
