El líder electo de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), calificó el jueves como “indignante, ilegal y peligroso” que la Corte Penal Internacional (CPI) emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant.
Thune exigió al actual líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), “someter a votación un proyecto de ley para sancionar a la CPI” y advirtió que, “si decide no actuar, la nueva mayoría republicana en el Senado el próximo año lo hará”.
La doble amenaza, dirigida tanto a Schumer como a la corte de La Haya, resulta significativa por dos razones.
Primero, Thune tiene motivos para reprender a sus colegas demócratas debido a su preocupante actitud hacia Israel. Declarar un “compromiso inquebrantable” con el derecho del estado judío a defenderse, mientras se retienen envíos cruciales de armas a un aliado clave de Estados Unidos y única democracia en el Medio Oriente, ha generado desconfianza en figuras como Thune y otros republicanos firmemente pro-Israel.
El hecho de que 19 senadores demócratas votaran esta semana para avanzar en las resoluciones propuestas por el senador Bernie Sanders (I-Vt.), con el objetivo de bloquear el envío a Jerusalén de armamento ofensivo necesario para su autodefensa, es un claro ejemplo.
Aunque Schumer—al igual que el presidente Joe Biden y otros miembros de su partido, quienes han criticado la forma en que Israel ha manejado las guerras en Gaza y Líbano—se opuso a dichas resoluciones, su hostilidad hacia el gobierno de Netanyahu ha sido evidente desde el inicio. Tanto así, que no han ocultado su deseo de que dicho gobierno sea derrocado.
En segundo lugar, existen medidas concretas que las autoridades en Washington pueden tomar contra la CPI, como la Ley de Contrarrestación de la Corte Ilegítima, aprobada en mayo por la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, reiteró el viernes su exigencia de que el Senado vote sobre esta legislación “de inmediato”.
Al igual que Thune, Johnson no suavizó sus palabras.
“La decisión de la CPI de atacar al aliado de Estados Unidos, Israel, es antisemita, reprochable y completamente absurda”, declaró. “No tiene ninguna jurisdicción sobre Israel ni sobre Estados Unidos, y estas órdenes ilegítimas son un ataque a los mismos conceptos de soberanía y debido proceso. Si el senador Schumer y el presidente Biden no actúan ahora, sin duda abrirán la puerta a futuros ataques legales contra Israel y Estados Unidos. No podemos darnos el lujo de mostrar debilidad”.
Sin embargo, es un poco tarde para que Biden y los demócratas oculten su debilidad, ya que hace tiempo dejaron a la CPI sin consecuencias. Esto ocurrió al cancelar la Orden Ejecutiva 13928—”Bloqueo de bienes de ciertas personas asociadas con la Corte Penal Internacional”—firmada el 11 de junio de 2020 por el entonces presidente Donald Trump durante su primer mandato en la Casa Blanca.
El motivo de la orden, que entró en vigor tres meses después, fue el intento reiterado de la entonces fiscal jefe de la CPI, Fatou Bensouda, y su colega Phakiso Mochochoko, de investigar “crímenes de guerra” cometidos en Afganistán por los talibanes, las fuerzas afganas y—como era de esperar—el ejército estadounidense.
La orden autorizaba la prohibición de entrada a las familias de Bensouda y Mochochoko, así como el congelamiento de sus bienes en Estados Unidos. Su implementación tuvo lugar un año después de que Trump revocara la visa de Bensouda para ingresar a Estados Unidos.
Decidido a deshacer tantas políticas de su predecesor como fuera posible, Biden llevó consigo un proverbial machete al Despacho Oval. Entre sus “víctimas” estuvo la Orden Ejecutiva 13928.
La cancelación de esta orden el 2 de abril de 2021 fue anunciada en un comunicado de prensa por el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, quien explicó que su administración consideraba que las medidas especificadas en la orden (es decir, sanciones y prohibiciones) eran “inadecuadas e ineficaces”.
El principal diplomático afirmó que, a pesar de la “objeción de larga data a los esfuerzos de la corte por afirmar jurisdicción sobre el personal de [partes no firmantes del Estatuto de Roma], como Estados Unidos e Israel… nuestras preocupaciones sobre estos casos se abordarían mejor mediante el compromiso con todas las partes interesadas en el proceso de la CPI, en lugar de mediante la imposición de sanciones”.
Ya vemos cómo resultó eso. Con apaciguadores al mando del mundo libre, el sucesor de Bensouda atacó a Israel sin contemplaciones.
Sí, Karim Khan ha estado dirigiendo sus ataques contra Israel con saña desde el momento en que fue invadido por terroristas de Hamás el 7 de octubre de 2023. Que estos bárbaros, junto con civiles gazatíes que se sumaron a su desenfreno sangriento, cometieran atrocidades contra judíos no vistas desde el Holocausto, pareció solo intensificar el odio de la CPI hacia los judíos.
Es la única conclusión posible tras la retorcida descripción de los eventos posteriores a la masacre de 1,200 personas y el secuestro de unas 250 más. Según Khan y sus colegas, Netanyahu y Gallant “son responsables penalmente de los siguientes crímenes como coautores, al cometer los actos conjuntamente con otros: el crimen de guerra de utilizar el hambre como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.
Además, la CPI “encontró motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu y el Sr. Gallant son responsables penalmente como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionadamente un ataque contra la población civil”.
Es vergonzoso que el equipo de Biden haya imaginado que es “mejor comprometerse” con la CPI que imponerle sanciones. Israel está actualmente en el punto de mira de la corte, pero Estados Unidos ocupa un lugar destacado en su lista de objetivos.
Este no es, ni de lejos, el único atropello que Trump deberá rectificar cuando retome el lugar donde lo dejó. Trágicamente, esta injusticia en particular es una que ya abordó.
Su próxima administración no tendrá más remedio que demostrar, una vez más, que la corte internacional es verdaderamente criminal y debe ser castigada en consecuencia.
