El coronel Richard Kemp, excomandante británico en Afganistán, destacó en una entrevista con Israel National News – Arutz Sheva el impacto decisivo de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) en la guerra contra Hamás. “La Fundación Humanitaria de Gaza representa un cambio radical en la guerra”, afirmó Kemp. “Resulta esencial para desmantelar el dominio de Hamás, que controlaba a la población mediante la manipulación de la ayuda humanitaria.
Organizaciones como la UNRWA no lograron impedir que Hamás se apropiara de los suministros. Además, la venta de esa ayuda a precios exorbitantes constituía una fuente clave de ingresos para financiar a sus terroristas, un recurso que ahora prácticamente han perdido”.
La GHF ha entregado hasta la fecha 19 millones de comidas, incluyendo 2,6 millones en un solo día, según informó Kemp. Residentes de Gaza han expresado que esta ayuda, distribuida sin costo, es la primera de su tipo desde el inicio de la guerra. La iniciativa se distingue por su enfoque innovador, creado para enfrentar los desafíos únicos de la región y garantizar que los recursos lleguen directamente a la población.
Un ataque perpetrado anoche por terroristas de Hamás contra un autobús de la GHF dejó un saldo de ocho trabajadores humanitarios gazatíes asesinados. Para Kemp. “Los ataques contra civiles que colaboran con la GHF demuestran cuánto amenaza esta organización el control de Hamás”, señaló. “El asesinato de ocho trabajadores y el secuestro de otros revelan su intento por mantener el poder. Sin embargo, la población comienza a percibir la debilidad de los terroristas, lo que ha generado pequeños levantamientos en las últimas semanas. Estos podrían intensificarse a medida que el control de Hamás se erosiona”.
La GHF ha enfrentado críticas de la ONU, ONG y varios países por su método de distribución directa, que impide el acceso de Hamás a la ayuda. Kemp desestimó estas objeciones: “La ONU y las ONG han fracasado en evitar que Hamás confisque los suministros. Ahora temen que la GHF exponga sus carencias. Las acusaciones de la ONU sobre violaciones a los principios humanitarios carecen de peso frente al objetivo de alimentar a los civiles mientras se debilita a Hamás. Israel no tiene la obligación legal de permitir que la ayuda en una zona de guerra beneficie al enemigo. La GHF ha encontrado un enfoque eficaz y admirable para cumplir sus metas”.
Israel también ha adoptado otras estrategias para contrarrestar a Hamás, como el apoyo a milicias locales opuestas al grupo terrorista. Esta medida, aunque controvertida por el riesgo de fortalecer a otros grupos extremistas, es considerada por Kemp un riesgo calculado. “Empoderar a los clanes de Gaza para resistir a Hamás ha sido un desafío, pero ahora resulta viable gracias al debilitamiento militar de los terroristas y la pérdida de control sobre la ayuda”, explicó. “Armar a estas milicias conlleva peligros, pero Israel conoce estos riesgos. Esta acción podría acelerar la caída definitiva de Hamás”.
