• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Egipto impulsará la producción de gas frente a las costas de Gaza

Egipto impulsará la producción de gas frente a las costas de Gaza

Los palestinos han estado buscando inversores para extraer los 28.000 millones de metros cúbicos de gas natural que se calcula que hay en la costa de Gaza.

14 de octubre de 2022
en Franja de Gaza
Egipto impulsará la producción de gas frente a las costas de Gaza

Las gaviotas sobrevuelan el mar Mediterráneo en el puerto de Gaza, en la ciudad de Gaza, el 8 de febrero de 2022. (AP Foto/Hatem Moussa)

CIUDAD DE GAZA, Franja de Gaza (AFP) – Mientras Israel y Líbano resolvían una disputa sobre los yacimientos de gas en alta mar, Egipto ha estado trabajando con funcionarios israelíes y árabes para desbloquear la producción de gas natural frente a la costa de Gaza.

Tras más de dos décadas desde el inicio de la exploración, la economía palestina, en dificultades, podría obtener enormes beneficios de las reservas de gas natural, y un funcionario palestino ha dicho que un acuerdo podría ser inminente.

Pancartas en las que se lee: “Nuestro gas es nuestro derecho”, tanto en árabe como en inglés, han aparecido en el puerto pesquero de la ciudad de Gaza, pidiendo a los vecinos Egipto e Israel que reactiven un plan para desarrollar los yacimientos Marine 1 y 2 en el Mediterráneo.

La Autoridad Palestina (AP) había encargado a la empresa energética British Gas la exploración de gas en la zona en 1999.

Un año después, British Gas descubrió Marine 1 a unos 30 kilómetros de distancia, y más tarde el más pequeño Marine 2, pero finalmente se retiró del contrato.

El proyecto pasó a manos del gigante energético Shell en 2016, pero dos años más tarde también se retiró por las objeciones israelíes y otras disputas.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

PHOTO: Palestinians rally at Gaza City’s sea port to demand their right to access gas from a maritime field and to demand the end of the Israeli blockade on Gaza https://t.co/prSmo1f4SW #PalestineInPictures pic.twitter.com/lV0pZE2wTk

— Electronic Intifada (@intifada) October 5, 2022

Desde entonces, los palestinos han estado buscando inversores para el proyecto de 1.100 millones de dólares para extraer los 28.000 millones de metros cúbicos (989.000 millones de pies cúbicos) de gas natural que se calcula.

Israel ha mantenido conversaciones esporádicas a lo largo de los años con la Autoridad Palestina, pero ésta no ha ejercido ningún control sobre Gaza durante la última década y media.

El grupo terrorista Hamás expulsó del territorio a las fuerzas leales a la AP en 2007. También quiere una parte de los ingresos del gas.

Hamás y el movimiento laico Al Fatah, que domina la AP, firmaron el jueves un acuerdo de reconciliación en su último intento de poner fin a las desavenencias, pero no está claro si este acuerdo dará más frutos que los anteriores.

Una fuente egipcia declaró a la AFP que El Cairo ha estado “en contacto con todas las partes, incluido Israel, para desarrollar y sacar provecho de las reservas de gas de Gaza, lo que también apoyaría la economía palestina”.

El presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune (C), posa para fotografías con el jefe de Hamás, Ismail Haniyeh (L), y Azzam al-Ahmad, miembro del Comité Central de Fatah, en Argel, el 12 de octubre de 2022. (Presidencia de Argelia vía AFP)

Luz verde israelí

Un alto funcionario de la AP dijo a la AFP que se estaban llevando a cabo “conversaciones serias” para alcanzar un acuerdo marco antes de finales de año.

En las conversaciones participan la empresa de ingeniería palestina Compañía de Contratistas Consolidados, el Fondo de Inversión Palestino, la Empresa Egipcia de Gas Natural (EGAS) e Israel.

“Una vez que se firme un acuerdo, la empresa egipcia EGAS comenzará a trabajar para desarrollar los yacimientos de gas Marine 1 y 2, con el objetivo de iniciar la producción en un plazo de dos años”, dijo el funcionario, hablando bajo condición de anonimato.

Pero “es necesaria la aprobación de Israel” antes de que puedan comenzar los trabajos, dijo a la AFP otro funcionario de la AP que participa en las conversaciones.

La ministra israelí de Energía, Karine Elharrar, declinó hacer comentarios cuando fue contactada por la AFP.

El funcionario palestino expresó su esperanza de que Egipto pudiera convencer a Israel de que diera luz verde al proyecto, y de que Estados Unidos pudiera influir en el Estado judío, como hizo en las conversaciones sobre la frontera marítima con Líbano, auspiciadas por Estados Unidos, que dieron sus frutos esta semana.

Israel, Egipto y la Autoridad Palestina son miembros del Foro del Gas del Mediterráneo Oriental, creado en 2019 con Jordania, Chipre, Grecia e Italia para coordinar la gestión de los recursos de gas en la región.

Israel también exporta gas a Egipto a través de un gasoducto de fondo marino que pasa por la costa de Gaza, parte del cual se licúa y se envía a Europa.

Egipto impulsará la producción de gas frente a las costas de Gaza
Buque flotante de producción, almacenamiento y descarga de Energean. La plataforma flotante de Energean llegó al campo de Karish en junio de 2022. (Energean / Autoridad del Canal de Suez / AFP)

La presión de Hamás

Hamás se ha impacientado y ha organizado manifestaciones para exigir que se protejan los derechos de los palestinos sobre los recursos de gas.

“Advertimos a la ocupación (Israel) contra cualquier infracción de nuestros derechos sobre nuestros recursos marítimos, especialmente el gas natural frente a nuestras costas”, declaró Suhail al-Hindi, funcionario de Hamás encargado de la gestión de los recursos naturales.

El profesor de economía de la Universidad Islámica de Gaza, Mazen al-Ajla, dijo que Israel nunca toleraría que Hamás se beneficiara de las reservas de gas, pero afirmó que cualquier acuerdo requeriría al menos la aprobación tácita de los islamistas.

“Israel insiste en que Hamás no debe beneficiarse del gas de Gaza como condición para cualquier acuerdo”, dijo Ajla a la AFP.

“Sigo creyendo que Egipto puede resolver este problema presionando a Hamás”.

“Desde el punto de vista legal, Hamás no tiene nada que ver con el gas de Gaza, pero, como controla el enclave, podría obstruir fácilmente” el proyecto.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: EconomíaEgipto-GazaFranja de GazaGas Natural

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología