Varios países árabes, la ONU y ONG condenaron la decisión de Israel de suspender la ayuda humanitaria a Gaza, mientras que EE. UU. respaldó la medida.
Israel suspende ayuda a Gaza tras expiración del acuerdo con Hamás
Israel anunció el domingo que detuvo el ingreso de ayuda humanitaria a Gaza, argumentando que el grupo terrorista Hamás impide su distribución entre la población.
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que Hamás “roba los suministros”, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa’ar justificó la medida bajo el principio de “no comidas gratis”.
Según medios israelíes, el gobierno considera que ya hay suficientes suministros en el enclave para varios meses.
Israel también propuso extender la primera fase del acuerdo hasta el 19 de abril, lo que implicaría la liberación escalonada de los rehenes restantes.
EE. UU. apoya a Israel mientras Hamás rechaza la propuesta
Estados Unidos respaldó la decisión de Israel, señalando que Hamás no muestra interés en continuar las negociaciones por un alto el fuego.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, afirmó que Israel ha negociado de buena fe y que su gobierno apoyará los próximos pasos que decida tomar.
Por su parte, el alto líder de Hamás, Mahmoud Mardawi, rechazó la propuesta y aseguró que solo liberarán a los rehenes restantes según el acuerdo previamente pactado.
Este rechazo provocó una reacción de la Unión Europea (UE), que condenó a Hamás por su postura, pero también advirtió sobre las consecuencias humanitarias del bloqueo israelí.
Reacciones internacionales ante la suspensión de la ayuda
- Egipto calificó la medida de Israel como una “violación flagrante” del acuerdo y acusó al país de utilizar el hambre como arma contra los palestinos.
- Arabia Saudita consideró que Israel usa la ayuda humanitaria como una herramienta de chantaje y pidió a la comunidad internacional que actúe.
- Jordania advirtió que la decisión israelí podría agravar la crisis en Gaza y exigió el cese inmediato del bloqueo.
- La ONU reiteró que el derecho internacional exige permitir la entrada de ayuda humanitaria sin restricciones.
Israel rechaza acusaciones de uso del hambre como arma de guerra
Países árabes han acusado a Israel de usar la escasez de alimentos como una estrategia de presión, una afirmación que ha sido rechazada por el gobierno israelí y Estados Unidos.
En noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant, acusándolos de crímenes de guerra relacionados con el bloqueo a Gaza.
Israel asegura que cumple con el derecho internacional y que sus operaciones militares buscan evitar víctimas civiles.
Un análisis reciente de un grupo pro-Israel sostiene que la cantidad de alimentos ingresados a Gaza ha sido suficiente para descartar una crisis de hambruna.
Organizaciones de derechos humanos impugnan decisión israelí
En Israel, varias ONG, incluida la organización de derechos humanos Gisha, presentaron una solicitud ante el Tribunal Superior de Justicia para revocar la decisión de bloquear la ayuda.
Gisha argumentó que detener el flujo de suministros es ilegal y que la ayuda no puede estar condicionada por razones políticas o militares.
Según la organización, informes recientes sobre la muerte de seis bebés por hipotermia en febrero desmienten la afirmación de que hay suficientes recursos en Gaza.
En paralelo, Israel sigue evaluando la posibilidad de retomar las operaciones militares, mientras el enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff, se prepara para viajar a la región en los próximos días.
