Durante una visita a Jordania el miércoles, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Heiko Maas dijo que Berlín considera prioritario impedir la “anexión” prevista por Israel de partes de Judea y Samaria.
En una declaración conjunta emitida junto con el Primer Ministro de la Autoridad Palestina Mohammad Shtayyeh y el Ministro de Relaciones Exteriores de Jordania Ayman Safadi, Maas acordó que “una anexión sería contraria al derecho internacional y que ahora es prioritario impedirla”.
Los ministros declararon su continuo apoyo a una “solución de dos Estados” para el conflicto israelí-palestino y “reiteraron que cualquier negociación futura para alcanzar el acuerdo sobre el estatuto final debe basarse en el Derecho Internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas”.
La declaración se produjo después de que Maas visitara Israel el miércoles y se reuniera con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, el Ministro de Defensa Benny Gantz y el Ministro de Relaciones Exteriores Gabi Ashkenazi para advertirle sobre la aplicación de la soberanía israelí.
La soberanía israelí en Judea y Samaria forma parte del plan de paz de la administración Trump revelado en enero, que también prepara el camino para la eventual creación de un “Estado palestino”.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha prometido ampliar rápida y unilateralmente la soberanía israelí a un 30% de Judea y Samaria, de conformidad con el plan. Aunque Netanyahu quiere avanzar con el plan para el 1 de julio, ha suscitado una serie de condenas regionales e internacionales.
Durante un viaje de un día a la región, Maas se reunió con su homólogo jordano en Amman, mientras que el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Shtayyeh, participó a través de una videollamada. Maas no pudo viajar a Judea y Samaria debido a las restricciones por el coronavirus.
En una conferencia de prensa en Amman, Maas dijo que “como vecino directo, Jordania está más directamente afectada que cualquier otro país por cualquier acontecimiento” en las próximas semanas en relación con Israel y los territorios palestinos.
También advirtió que “las medidas unilaterales de cualquiera de las partes no nos acercarán” a una solución negociada de dos estados, impactaría la estabilidad regional y tendría “un gran, gran potencial de escalada”.
Safadi advirtió que era “imperativo… detener la anexión porque en última instancia es un camino para institucionalizar el apartheid de Palestina y no es una receta para la paz”.
Hablando en árabe, añadió que la aplicación de la soberanía israelí en Judea y Samaria “no sería sin una respuesta de Jordania”.
El mes pasado, el rey Abdullah II de Jordania dijo a la revista alemana Der Spiegel que la anexión israelí podría provocar un “conflicto” con su país. Altos funcionarios jordanos han advertido que tal paso podría obligar al reino Hachemita a revisar su acuerdo de paz con Israel.
A principios del miércoles, en Israel, Maas mantuvo conversaciones con Ashkenazi y luego se reunió con Netanyahu y por separado con Gantz, quienes juntos forjaron un nuevo gobierno de unidad el mes pasado.
Maas reafirmó la oposición de su país al plan de soberanía israelí sobre partes de Judea y Samaria.
“Reiteré, y seguiré haciéndolo en mis conversaciones de hoy, la posición alemana y expliqué nuestras serias y honestas preocupaciones, como amigo muy especial de Israel, sobre las posibles consecuencias de tal medida”, dijo Maas en la conferencia de prensa en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Jerusalén al comienzo del día.
Ashkenazi dijo que Israel quiere implementar el plan de paz de la administración estadounidense. Indicó que los planes de soberanía no son un hecho y que hay mucho trabajo por hacer antes de que el gobierno decida si y cómo proceder con tal movimiento.
Una declaración de la oficina de Netanyahu lo citaba diciendo a su invitado alemán que “cualquier plan realista tendría que reconocer la realidad de los asentamientos israelíes, y no alimentar la ilusión de desarraigar a la gente de sus hogares”.
La oficina de Gantz dijo en una declaración que le dijo a Maas que el plan Trump era una “oportunidad histórica”, a la vez que subrayó que debía ser promovido responsablemente y en “diálogo” con varios actores regionales.
Las propuestas de Trump excluyen las demandas palestinas, como una capital en el este de Jerusalén, y han sido rechazadas por la Autoridad Palestina.
Los palestinos han enviado una contrapropuesta que prevé un “Estado palestino soberano, independiente y desmilitarizado” al Cuarteto, compuesto por la ONU, EE.UU., la UE y Rusia, dijo Shtayyeh el miércoles.
Los palestinos han amenazado con retirar el reconocimiento de Israel y poner fin a los servicios civiles de la AP si Israel sigue adelante con su plan de soberanía.
