El Ministro de Defensa, Benny Gantz, saludó el viernes la aprobación por parte del organismo de control nuclear de la ONU de una resolución en la que se critica a Irán por no permitir el acceso a sitios sospechosos, diciendo que las ambiciones nucleares de Teherán amenazan a Israel y a la estabilidad mundial.
La resolución aprobada por la junta de gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la primera de este tipo desde 2012, pide a Irán que conceda a los inspectores acceso a dos sitios para determinar si hubo actividad nuclear no declarada allí a principios de la década de 2000.
En una declaración aplaudiendo la medida, Gantz acusó a Irán de violar el acuerdo de 2015 entre Teherán y las potencias mundiales que frenaba su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones.
“Hemos sabido durante años que Irán está ocultando flagrantes violaciones del acuerdo nuclear con la intención de amenazar tanto a Israel como a la estabilidad mundial”, dijo Gantz en una declaración. “Israel no permitirá que Irán alcance la capacidad nuclear y la comunidad internacional está haciendo lo correcto al insistir en inspecciones efectivas”.
Altos funcionarios israelíes han acusado durante mucho tiempo a Irán de buscar armas nucleares, una acusación negada por los líderes iraníes, que insisten en que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
Irán ha estado bloqueando el acceso a los sitios marcados por la OIEA durante meses, provocando una creciente disputa diplomática.
La resolución fue aprobada por 25 votos a favor, dos en contra y siete abstenciones. Rusia y China, que se habían pronunciado en contra de la perspectiva de una resolución a principios de esta semana, votaron en contra.
Había sido presentada por Francia, Alemania y Gran Bretaña y apoyada por los Estados Unidos, a pesar de que la embajadora americana en la ONU en Viena había dicho que “el texto podría ser reforzado”.
El embajador de Irán ante la ONU en Viena, Kazem Gharib Abadi, dijo en la reunión del viernes que la resolución “no alentará a Irán a conceder acceso a la Agencia basándose en acusaciones fabricadas e infundadas”.
“Irán deplora categóricamente esta resolución y adoptará las medidas apropiadas en respuesta, cuyas repercusiones serían para los patrocinadores de esta resolución”, añadió.
Aunque no se considera que los sitios en cuestión sean directamente relevantes para el actual programa nuclear de Irán, el organismo dice que necesita saber si las actividades que se remontan a casi dos décadas han sido debidamente declaradas y si se han contabilizado todos los materiales.
A pesar de la disputa sobre los dos sitios, la OIEA dice que todavía tiene el acceso que necesita para inspeccionar las instalaciones nucleares declaradas de Irán, de acuerdo con su mandato en virtud del acuerdo nuclear de 2015.
Sin embargo, la última controversia se produce a medida que el acuerdo se desenvuelve, ya que Irán sigue violando sus límites de actividad nuclear como represalia a la retirada de Estados Unidos del acuerdo en 2018 y a la renovación de las sanciones.
Irán ha insinuado previamente que una resolución como la aprobada el viernes podría causar “complicaciones y dificultades” para el futuro del acuerdo de 2015, también conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).
En su declaración, Gharib Abadi advirtió al OIEA contra acciones que podrían llevar a “la destrucción del JCPOA”.
Hablando con los periodistas después de que se aprobara la resolución, el Director General de la OIEA, Rafael Grossi, dijo que sería “absolutamente inaceptable” si se diera el ejemplo de que los Estados pueden ser selectivos en la aplicación de los acuerdos con la agencia de la ONU.
“No hay excepciones. No hay un Protocolo Adicional a la carta”, dijo Grossi, refiriéndose al acuerdo bajo el cual la OIEA solicitó el acceso a los sitios.
“Tengo la intención de sentarme con Irán muy pronto y tratar de resolver esto lo antes posible”, dijo, y añadió que Gharib Abadi sería su primer puerto de escala.
Esta semana Irán argumentó que las solicitudes de acceso de la OIEA se basaban en las acusaciones de Israel, que ha marcado al menos un sitio como “almacén atómico secreto” y presionó a la OIEA para que investigara.
La información adicional proporcionada por el OIEA para respaldar sus solicitudes “eran simplemente algunas imágenes de satélite comerciales que no contenían ninguna razón subyacente convincente” para proporcionar acceso, argumentó Teherán.
También el viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico dijo que el Secretario de Relaciones Exteriores Dominic Raab se reuniría con sus contrapartes francesas y alemanas en Berlín para discutir “una solución diplomática a las actividades desestabilizadoras de Irán en el Medio Oriente”.
