Israel revela órdenes secretas para refutar acusaciones de genocidio en Gaza: documentos desclasificados muestran esfuerzos por minimizar bajas civiles palestinas.
Israel ha tomado la decisión sin precedentes de hacer públicas más de treinta directivas clasificadas, emitidas por sus líderes gubernamentales y militares. Este acto desmiente las acusaciones de haber perpetrado un genocidio en Gaza, evidenciando en su lugar las medidas tomadas por Israel para limitar las víctimas civiles palestinas. Esta revelación ocurre en respuesta a una solicitud presentada ante la Corte Internacional de Justicia por Sudáfrica, que acusa a Israel de genocidio. Las alegaciones de Sudáfrica se fundamentan en gran medida en pronunciamientos hechos por funcionarios israelíes, los cuales son interpretados por Sudáfrica como evidencia de intenciones genocidas.
Israel, por su parte, se defiende argumentando que, más allá de las declaraciones públicas de sus políticos, que se enfocan exclusivamente en Hamás y no en la población gazatí en general, las decisiones y órdenes oficiales del gabinete de guerra israelí y de su alto mando militar constituyen las acciones legítimas a considerar.
El tribunal, el órgano judicial supremo de las Naciones Unidas, ha empezado a considerar los argumentos de este caso en el presente mes. Se anticipa que emitirá un pronunciamiento preliminar sobre la petición sudafricana, que podría incluir la solicitud de un alto el fuego temporal, tan pronto como este viernes.
El contexto de esta situación es la masacre perpetrada por Hamás en el sur de Israel, donde 1200 personas, en su mayoría civiles, fueron asesinadas y sometidas a abusos sexuales, y aproximadamente 250 personas fueron secuestradas. En respuesta, Israel inició una ofensiva militar con el objetivo explícito de eliminar al grupo terrorista en Gaza. Hamás sostiene que los ataques israelíes han resultado en la muerte de 25,000 gazatíes. Sin embargo, no permiten verificaciones independientes y no distinguen entre los miles de terroristas muertos en combate y los miles de víctimas civiles, muchas de las cuales resultaron de cohetes defectuosos lanzados desde zonas pobladas.
La Convención sobre el Genocidio de 1948, norma que Sudáfrica acusa a Israel de infringir, define el genocidio no solo como el asesinato de miembros de un grupo étnico o nacional específico, sino que es crucial que dichos asesinatos se realicen con el propósito explícito de exterminar a dicho grupo.
En este litigio, tanto Sudáfrica como Israel están examinando no solo las acciones de los líderes y soldados, sino también sus declaraciones. La defensa de Israel, compuesta por alrededor de 400 páginas, incluye evidencia que respalda su objetivo de conducir una guerra legítima contra Hamás, en lugar de una campaña genocida contra los palestinos.
Entre los documentos desclasificados por Israel se encuentran resúmenes de debates del gabinete a finales de octubre, donde el primer ministro Benjamin Netanyahu ordenó el envío de ayuda humanitaria, combustible y agua a Gaza. Asimismo, instruyó al gobierno para explorar cómo “actores externos” podrían establecer hospitales de campaña para atender a los gazatíes y considerar la posibilidad de anclar un barco hospital cerca de la costa de Gaza.
Los documentos recientemente publicados por Israel revelan que, durante el mes de noviembre, el primer ministro Benjamin Netanyahu enfatizó repetidamente la importancia de incrementar la ayuda humanitaria en la Franja de Gaza. Extractos de las actas de una reunión del gabinete del 14 de noviembre destacan su insistencia en este tema. Además, se sugirió en otro documento responder positivamente a la solicitud de Estados Unidos para permitir la entrada de combustible a Gaza.
En una reunión del 18 de noviembre, reflejada en las actas desclasificadas, Netanyahu recalcó “la absoluta necesidad” de mantener el flujo de ayuda humanitaria básica. Si bien el tribunal podría demorar años en emitir un veredicto definitivo, existe la posibilidad de que implemente “medidas provisionales” esta semana. Estas medidas podrían incluir un llamado simbólico, aunque difícilmente aplicable, para que Israel detenga sus ofensivas contra Hamás mientras se desarrolla el juicio.
Para adoptar dichas medidas, los 17 jueces del tribunal deben considerar creíble la hipótesis de que Israel haya asesinado a residentes de Gaza con la intención específica de destruir al pueblo palestino, según expertos en derecho internacional. Como indica el profesor Dill, las acciones que puedan constituir genocidio también pueden ser típicas en una guerra, por lo que es crucial demostrar dicha intención.
Las decisiones tomadas por el gabinete israelí serán probablemente más relevantes en los próximos meses, cuando el tribunal analice a fondo el caso. Los jueces deberán determinar si Israel tuvo otros motivos para atacar a los palestinos que no fueran el genocidio, según algunos expertos.
En la fase actual de “medidas provisionales”, los jueces solo necesitan estar persuadidos de la viabilidad de la demanda sudafricana para pedir a Israel que suspenda su ofensiva militar contra Hamás. Sudáfrica ha intentado probar la intención genocida citando más de 50 comentarios y declaraciones de líderes, legisladores, soldados y comentaristas israelíes desde octubre.
Israel, por su parte, ha presentado al tribunal correos electrónicos entre oficiales militares y trabajadores humanitarios que evidencian sus esfuerzos para proveer a Gaza de alimentos, medicinas y vacunas. Argumentan que, si su intención fuera aniquilar completamente a la población palestina de Gaza, no colaborarían con la ONU en la distribución de ayuda esencial.
Un correo electrónico, enviado por un alto funcionario de la ONU a un oficial israelí encargado de coordinar la ayuda a Gaza, detalla una solicitud aprobada para el envío de refrigeradores solares al territorio, destinados a conservar vacunas y material para pruebas de laboratorio. Un representante de la ONU ha confirmado la autenticidad de estos mensajes.
