Un proyecto de ley que le permitiría al Estado buscar órdenes judiciales para forzar a Facebook y otros sitios de medios sociales a eliminar cierto contenido basado en las recomendaciones de la policía recibió un visto bueno para el último Kote del Knesset el domingo.
Se espera que la legislación, que se aplica a todos los editores y proveedores de contenido, incluidos Google y Twitter, tenga su segunda y tercera lectura en el pleno de la Knéset a fines de esta semana, luego de ser aprobada por la Comisión de Derecho, Constitución y Justicia del Parlamento.
La legislación fue propuesta inicialmente por el ministro de Seguridad Pública, Gilad Erdan, y la ministra de Justicia, Ayelet Shaked, en julio pasado, dos semanas después de que los dos se reunieran con funcionarios de Facebook en Jerusalén.
El gobierno dice que el proyecto de ley solo se invocará en casos de sospecha de incitación, donde existe una posibilidad real de que el material en cuestión ponga en peligro la seguridad pública o nacional.
Erdan tuiteó el domingo que estaba orgulloso de la legislación, pero advirtió que Israel debe “esforzarse por responsabilizar por completo a las empresas de Internet para que ‘limpien’ sus plataformas ellos mismos, y no esperar a que la policía los supervise y luego se acerque a ellos”.
Israel ha acusado a Facebook de facilitar el odio palestino hacia los israelíes, especialmente después de una ola de cientos de ataques que comenzó en octubre de 2015, que según los servicios de seguridad fue impulsado por la incitación en línea.
Facebook ha accedido en el pasado a eliminar algunas páginas señaladas por Israel para difundir la incitación palestina.
Sin embargo, el gigante de las redes sociales afirma que ya ofrece a los gobiernos la capacidad de bloquear contenido.
“Cuando los gobiernos creen que algo en Internet viola sus leyes, pueden ponerse en contacto con compañías como Facebook y pedirnos que restrinjamos el acceso a ese contenido. Cuando recibimos dicha solicitud, se analiza para determinar si el contenido especificado infringe las leyes locales. Si determinamos que sí lo hace, no lo haremos disponible en el país o territorio pertinente”, dice la red de medios sociales en sus directrices.
Erdan dice que los países europeos como Francia y Alemania ya tienen leyes similares en vigencia, y Facebook cumple con ellas.
El presidente del comité, MK Nissan Slomiansky, del partido Hogar Judío dijo que el proyecto de ley logra un equilibrio entre la seguridad pública y la libertad de expresión, informó Calcalist.
Pero MK Revital Swid, de la Unión Sionista opositora, expresó su preocupación de que la legislación pueda ser utilizada en casos que no estén relacionados con la incitación al terror.
“Va demasiado lejos. Apelo a usted, Ministerio de Justicia y Ministerio de Seguridad Pública, tenga cuidado”, dijo Swid. “Tenga cuidado de que esto no dañe la libertad de expresión o el derecho a protestar”.
El Dr. Tehilla Shwartz Altshuler del The Israel Democracy Institute dijo a Calcalist que permitir que los casos se escuchen unilateralmente ante un tribunal, sin procedimientos penales y la presentación adecuada de pruebas, no era la forma en que debería funcionar una democracia.
El proyecto de ley fue “una de las infracciones más severas a la libertad de expresión aprobada por la Knesset actual”, dijo Shwartz Altshuler.
