El Tribunal del Distrito Central dictaminó el domingo que el Ministerio del Interior de Israel debe reconocer cientos de matrimonios en línea registrados a través de Zoom en el estado estadounidense de Utah, informó Kan 11 News.
La decisión de la jueza Efrat Fink significa que las parejas israelíes pueden ahora casarse en una ceremonia civil sin salir del país.
Israel aún no ha instaurado el matrimonio civil por las objeciones del estamento ultraortodoxo. La ley israelí no permite el matrimonio civil y todas las ceremonias reconocidas por el Estado deben ajustarse a la ley religiosa. Sin embargo, la normativa del Ministerio del Interior establece que un matrimonio debe ser registrado, aunque se haya celebrado en el extranjero, lo que significa que las parejas israelíes que se casan en el extranjero pueden presentar documentos que prueben su matrimonio y ser reconocidos como tales.
Esto obliga a cientos de parejas israelíes que quieren casarse por lo civil – ya sea porque no pueden optar a un servicio religioso según las normas del Gran Rabinato o porque un servicio religioso no refleja sus creencias – a viajar al extranjero para casarse.
La pandemia mundial que paralizó los viajes aéreos en 2020 y parte de 2021 hizo que cientos de parejas recurrieran a los servicios en línea, en lo que se ha denominado “bodas Zoom” y “el matrimonio de Utah”. Pero el Estado se negó a validarlas porque las parejas en cuestión se casaron en suelo israelí.
El año pasado, el entonces ministro del Interior, Aryeh Deri, dio instrucciones para congelar el procedimiento después de que la Autoridad de Población solo reconociera tres matrimonios, lo que llevó a decenas de parejas a emprender acciones legales.
Uri Regev, presidente y director general de la ONG Hiddush para la Libertad Religiosa y la Igualdad, acogió con satisfacción la sentencia y pidió a la Autoridad de Población y al Ministerio del Interior que la aplicaran sin demora, afirmando que el “matrimonio de Utah” ofrece a cientos de miles de israelíes que no pueden o no desean casarse en ceremonias religiosas la oportunidad de hacerlo.
Yorai Lahav-Hertzano, de Yesh Atid, dijo que la sentencia “es importante y justa, y simplemente afirma lo obvio: una pareja que se casa en el extranjero (incluso a través de Zoom) debe ser reconocida en Israel. Insto al Estado a que no recurra esta sentencia”.
Uri Keidar, director ejecutivo de Be Free Israel, una ONG que aboga por un cambio de política en cuestiones de religión y Estado en Israel, también celebró la sentencia, pero señaló que “sigue dejando a las parejas a merced del rabinato en caso de divorcio”.
Todos los procedimientos de divorcio en Israel deben ser validados por el Gran Rabinato, independientemente de que la pareja se haya casado en una ceremonia religiosa.
Instando al gobierno a instaurar el matrimonio civil, Keidar dijo: “Un país que pide a sus ciudadanos que arriesguen sus vidas en sus fronteras para protegerlo debe también permitirles casarse dentro de ellas”.
MK Avi Maoz, jefe de la facción Noam – una facción extremista conocida por sus posiciones de línea dura anti-LGBTQ, anti-Reforma – criticó el fallo, diciendo a Kan 11 News que el tribunal está “ignorando la política que ha estado en vigor durante décadas. Es impensable que los jueces de Israel socaven el Estado judío y lleven a cabo un golpe silencioso para convertir a Israel en un Estado popular. Si Dios quiere, esto se rectificará pronto”, dijo, en alusión a las elecciones generales del 1 de noviembre.
El concepto de “Estado popular” niega el carácter de Israel como Estado judío, subraya la necesidad de una igualdad absoluta para todos los grupos étnicos y confesiones, y aboga porque dicha igualdad se exprese en todos los símbolos, instituciones y leyes del Estado, de forma que se cree una identidad nacional unificada para todos los ciudadanos israelíes.
MK Avi Maoz, jefe de la facción Noam – una facción extremista conocida por sus posiciones de línea dura anti-LGBTQ y anti-Reforma – criticó el fallo, diciendo a Kan 11 News que el tribunal está “ignorando la política que ha estado en vigor durante décadas. Es impensable que los jueces de Israel socaven el Estado judío y lleven a cabo un golpe silencioso para convertir a Israel en un Estado popular. Si Dios quiere, esto se rectificará pronto”, dijo, en alusión a las elecciones generales del 1 de noviembre.
El concepto de “Estado popular” niega el carácter de Israel como Estado judío, subraya la necesidad de una igualdad absoluta para todos los grupos étnicos y confesiones, y aboga porque dicha igualdad se exprese en todos los símbolos, instituciones y leyes del Estado, de forma que se cree una identidad nacional unificada para todos los ciudadanos israelíes.
