Washington reanudó el bloqueo de los puertos iraníes y advirtió sobre futuros ataques contra centrales eléctricas y puentes si fracasa la negociación.
El bloqueo naval agrava la crisis en el estrecho de Ormuz
El alto el fuego provisional entre Estados Unidos e Irán se acerca al colapso. Donald Trump ordenó el martes restablecer el bloqueo naval de todos los puertos iraníes y advirtió que, si Teherán no vuelve a negociar, la próxima semana comenzarán los ataques contra centrales eléctricas y puentes. La decisión reavivó el temor a una nueva fase de guerra total, después de que el diálogo bilateral quedara paralizado y aumentaran los combates alrededor del estrecho de Ormuz.
Washington impuso inicialmente el bloqueo a mediados de abril y lo retiró a mediados de junio, un día después de que ambas partes firmaran un acuerdo provisional destinado a poner fin de manera permanente al conflicto. El pacto concedía 60 días para negociar sobre el programa nuclear iraní. Sin embargo, las conversaciones se estancaron mientras aumentaban los enfrentamientos por el estrecho de Ormuz. La semana pasada, Teherán anunció que había vuelto a cerrar ese paso marítimo.
El despliegue estadounidense en la zona incluye al menos 19 buques de guerra en el mar Arábigo, entre ellos dos portaaviones y un buque de asalto anfibio que transporta a más de 1.000 infantes de Marina. El Mando Central de Estados Unidos también informó en redes sociales de la presencia de cientos de aeronaves militares que operan en todo Oriente Medio, como parte de la concentración de fuerzas desplegadas en torno a Irán y las rutas marítimas regionales.
Horas antes de la restitución del bloqueo, el Mando Central anunció una nueva oleada de ataques que se prolongó durante siete horas contra instalaciones de misiles y vehículos aéreos no tripulados, capacidades navales y sistemas de defensa costera. Según el organismo, la operación buscaba reducir todavía más la capacidad iraní para amenazar la navegación comercial y a las tripulaciones civiles. El almirante Brad Cooper afirmó que las fuerzas estadounidenses exigían responsabilidades a Irán por una agresión injustificada.
Datos centrales del despliegue y los ataques en la región
- Estados Unidos mantiene al menos 19 buques de guerra en el mar Arábigo.
- El despliegue incluye dos portaaviones y más de 1.000 infantes de Marina.
- Washington informó de cientos de aeronaves militares en Oriente Medio.
- La última oleada de ataques estadounidenses se prolongó durante siete horas.
- Irán reivindicó operaciones contra posiciones en Jordania, Baréin y Kuwait.
Washington e Irán intercambian ataques y acusaciones directas
Cooper aseguró que las fuerzas iraníes atacaron deliberadamente siete buques mercantes durante la última semana y que casi una docena de tripulantes civiles murieron, resultaron heridos o permanecían desaparecidos. También acusó a Irán de lanzar decenas de misiles y vehículos aéreos no tripulados contra países vecinos del Golfo. Los ataques continuaron durante la madrugada del miércoles, con nuevas operaciones reivindicadas por las fuerzas iraníes contra posiciones estadounidenses en varios países de la región.
Irán afirmó haber atacado posiciones estadounidenses en la base de Azraq, en Jordania, así como en Baréin y Kuwait. Se informó de heridos. Kuwait comunicó daños materiales causados por un incendio tras un ataque iraní, mientras Jordania declaró que había interceptado tres misiles dirigidos contra el reino. Estos episodios ampliaron el alcance territorial de la confrontación y aumentaron la presión sobre los países del Golfo que albergan instalaciones o fuerzas vinculadas a Estados Unidos.
Teherán sostiene que Washington pretende impedirle ejercer lo que considera su soberanía efectiva sobre Ormuz. Kazem Gharibabadi, viceministro iraní de Asuntos Exteriores para cuestiones jurídicas e internacionales, expuso esa posición en una entrevista emitida por IRIB, la radiodifusora estatal. Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica prometió mantener cerrado el estrecho hasta que Estados Unidos ponga fin a sus actos de agresión, mientras Washington insiste en garantizar la navegación internacional.
La disputa sobre Ormuz enfrenta dos interpretaciones incompatibles. Irán afirma que posee el derecho de administrar el paso y, eventualmente, cobrar por su utilización. Estados Unidos rechaza esa posición y mantiene que el estrecho debe permanecer abierto a todos los buques y libre de peajes. El acuerdo provisional obligaba a Teherán a permitir el tránsito gratuito durante 60 días, pero no establecía qué régimen se aplicaría una vez terminado ese periodo.
Trump amenaza centrales eléctricas, puentes y objetivos nucleares
Trump elevó el tono durante una entrevista transmitida el martes por la noche en el programa Special Report with Bret Baier, de Fox News. Afirmó que Estados Unidos golpearía a Irán con mucha fuerza durante varias noches y advirtió que la semana siguiente llegarían los ataques contra centrales eléctricas y puentes. También aseguró que esas instalaciones quedarían inutilizadas, salvo que Teherán aceptara sentarse a la mesa y negociar un nuevo acuerdo.
El presidente añadió que dejaría los objetivos energéticos para el final, pero que, en última instancia, Estados Unidos los atacaría. Aunque Trump ha amenazado repetidamente con bombardear la infraestructura energética iraní, hasta ahora se ha abstenido. Al parecer, uno de los motivos es el temor a que una ofensiva de ese tipo convierta al país en un Estado fallido, una posibilidad que Washington busca evitar pese al endurecimiento de su campaña militar.
Durante la entrevista, Bret Baier resumió los objetivos de guerra atribuidos a Trump: impedir que Irán obtenga un arma nuclear, garantizar la apertura de Ormuz y reducir la capacidad militar iraní. Después le preguntó si una campaña exclusivamente aérea bastaría para alcanzarlos. Trump respondió que esos objetivos ya se habían cumplido. Sin embargo, Estados Unidos no ha asegurado las reservas iraníes de uranio enriquecido y el tránsito por el estrecho se mantiene en apenas el 10 % del nivel anterior a la guerra.
Trump volvió a minimizar la situación de las reservas de uranio altamente enriquecido y afirmó que Washington mantiene bajo vigilancia las instalaciones nucleares iraníes. Consultado sobre la instalación construida a gran profundidad bajo la montaña Pickaxe, respondió que nadie sabía nada de ese lugar, aunque luego sostuvo que estaba vigilado y podía ser atacado. También afirmó que Estados Unidos podía golpear con facilidad Taleghan, situada en las afueras de Teherán y reparada después de un ataque previo.
La vía diplomática sigue abierta pese a mensajes contradictorios
Las declaraciones de Trump sobre la negociación fueron contradictorias. Al ser preguntado por la idoneidad de los interlocutores iraníes, aseguró que ya no deseaba negociar porque, según dijo, Teherán había incumplido un acuerdo durante el fin de semana. Apenas unos segundos después, afirmó que sus colaboradores habían conversado con negociadores iraníes durante la última hora. También advirtió que Irán debía alcanzar un acuerdo o se enfrentaría a una destrucción mucho mayor.
Pese a la escalada, los mediadores todavía trabajan para que ambas partes regresen a las conversaciones. Dos funcionarios regionales, que solicitaron el anonimato por la sensibilidad del proceso, afirmaron que la mediación dirigida por Pakistán mantenía esfuerzos ininterrumpidos para reactivar el alto el fuego. La continuidad de esas gestiones contrasta con las amenazas de Trump y con la promesa iraní de mantener cerrado Ormuz hasta que Estados Unidos ponga fin a sus operaciones militares.
Trump había anunciado el restablecimiento del bloqueo el lunes, cuando también planteó imponer una tarifa del 20 % a los buques que cruzaran Ormuz. Sin embargo, abandonó esa propuesta pocas horas antes de reanudar la medida naval. Según explicó, recibió llamadas de reyes y emires que le ofrecieron otra fórmula basada en inversiones de miles de millones de dólares en Estados Unidos, una opción que dijo preferir al cobro de peajes.
La introducción de tarifas habría modificado una política estadounidense mantenida durante décadas y habría contradicho la posición de Washington sobre la libre navegación por Ormuz. El secretario de Estado, Marco Rubio, reiteró recientemente ese compromiso durante una visita a la región. Trump sostuvo que nadie debería tener derecho a cobrar una tarifa por el estrecho, aunque no aclaró si las inversiones mencionadas incluirían compromisos adicionales a los anunciados después de su viaje a Oriente Medio.
El precio del petróleo reacciona a la escalada y las tarifas
La tensión militar y las decisiones sobre el tránsito marítimo tuvieron efectos inmediatos en los mercados energéticos. El crudo Brent superó brevemente los 87 dólares por barril durante las primeras horas del martes. La cifra permaneció por debajo de los casi 120 dólares alcanzados en el momento más intenso de la guerra, pero mostró la sensibilidad del mercado ante el bloqueo, los ataques regionales y la incertidumbre sobre el estrecho de Ormuz.
Después de que Trump anunciara su cambio de postura sobre las tarifas, el precio del Brent cayó hasta los 78 dólares por barril. La reacción siguió a la retirada de una propuesta que habría impuesto un coste adicional del 20 % a los buques que utilizaran el estrecho. Aunque el bloqueo naval fue restablecido, el abandono de los peajes redujo parte de la presión inmediata sobre el mercado, mientras la situación militar y diplomática continuaba sin una solución definitiva.
