• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Principal diario de Irán arremete contra Alemania por prohibir a Hezbolá

Principal diario de Irán arremete contra Alemania por prohibir a Hezbolá

3 de mayo de 2020
en Irán
Principal diario de Irán arremete contra Alemania por prohibir a Hezbolá

Reuters

El principal diario de propaganda del líder supremo de la República Islámica del Irán publicó artículos antisemitas que atacaban a Alemania por su prohibición del movimiento terrorista libanés Hezbolá, incluso acusando a la república federal de apoyar el terrorismo.

El Daily Kayhan, controlado por el régimen iraní, publicó el sábado un artículo titulado “Alemania puso en la lista negra a Hezbolá por miedo”, citando un comentario del editor jefe del periódico, Hussein Shariatmadari, que escribió: Berlín está efectivamente “en alquiler para los sionistas”.

Añadió que “Tenemos que decirle al gobierno alemán y a la canciller Angela Merkel que poner en la lista negra al Hezbolá del Líbano es una orden dictada a ustedes desde Israel y no una decisión que hayan tomado independientemente”.

El Daily Kayhan es ampliamente considerado como el medio de comunicación que refleja las opiniones del líder supremo del régimen iraní, Alí Khamenei.

El Daily Kayhan escribió: “El editor jefe del periódico Kayhan, Hussein Shariatmadari, ridiculizó las excusas del gobierno alemán para poner a Hezbolá en la lista negra”.

Ali Shamkhani, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, dijo, según el Daily Kayhan, que Alemania prohibió a Hezbolá porque tiene miedo de que Israel “mate a los niños”.

Shamkhani tweeteó que “Los vendedores de armas químicas a Saddam se han convertido en defensores de los derechos humanos, por miedo a su amigo asesino de niños, y han llamado a Hezbolá, terrorista”.

Kayhan escribió que “El tweet hacía referencia a la guerra impuesta contra Irán en 1980-1988, cuando Alemania estaba entre los países que suministraban a Saddam Hussein las sustancias necesarias para construir armas químicas que los antiguos dictadores iraquíes utilizaban indiscriminadamente contra los civiles y las tropas iraníes”.

El veterano periodista iraní y experto en la República Islámica, Amir Taheri, tweeteó:

“El diario Kayhan, expresando las opiniones de Khamenei, ataca a Alemania por imponer la prohibición a Hezbolá. Con 100 miembros judíos, el Parlamento alemán está controlado por los sionistas”, dice. “El pueblo alemán comienza a resentir que su gobierno trabaje para Israel. Ahora saben que el Holocausto fue un fraude”.

Más noticias

Masoud Pezeshkian dice que es momento de poner fin a la guerra con EE. UU. e Israel

Irán responderá de forma “devastadora” a nuevas amenazas de EE. UU.

Irán acusa a Estados Unidos de “terrorismo económico” por nuevas sanciones

Irán ejecutó a un hombre acusado de protestar en enero

Amir Taheri fue el editor ejecutivo en jefe del Daily Kayhan en Irán de 1972 a 1979 antes de que el periódico fuera confiscado por los revolucionarios islámicos.

Taheri twiteó que “la decisión de Alemania de prohibir Hezbolá parece ser el primer paso hacia la prohibición total por parte de los 27 miembros de la Unión Europea”. El argumento alemán es que no tiene sentido prohibir el brazo armado, sino permitir que su controlador, el brazo político, actúe. Es como prohibir la marioneta pero no el titiritero”.

Añadió que “Si, como dicen los alemanes, el ala política de Hezbolá es el titiritero con el ala militar como títere, no olviden que hay un titiritero aún más grande: La República Islámica de Irán. Aunque un novato, el Ministro de Relaciones Exteriores Heiko Maas debe saber que sin el dinero de Irán no habría Hezbolá.”

Taheri, considerado uno de los principales expertos mundiales en el Oriente Medio, tweeteó “Imponer la prohibición de Hezbolá por la UE sería un gesto de solidaridad con las protestas del Líbano contra un gobierno corrupto que lo ha llevado al borde del precipicio”. La invocación de Hezbolá de la libertad religiosa es espuria. La toma de rehenes, los ataques con cohetes y bombas a civiles no es religión”.

La Unión Europea se limitó a prohibir la llamada “ala militar” de Hezbolá en 2013 después de que operativos de Hezbolá hicieran explotar un autobús turístico israelí en Bulgaria, asesinando a cinco israelíes y a su conductor de autobús musulmán búlgaro. Los líderes de Hezbolá afirman que su movimiento es una organización unitaria sin alas.

El gobierno alemán prohibió todas las actividades de Hezbolá dentro de sus fronteras el jueves.

El régimen iraní es el principal patrocinador financiero de Hezbolá. Las administraciones de EE.UU. – las respectivas administraciones de Barack Obama y Donald Trump, por ejemplo – han clasificado al régimen de Irán como el peor estado patrocinador del terrorismo internacional.

En enero, el enviado especial de los Estados Unidos para vigilar y combatir el antisemitismo, Elan Carr, declaró que el Irán es el “principal traficante de antisemitismo del mundo” y que “el antisemitismo no es accesorio a la ideología de la República Islámica de Irán”. Es un componente fundamental de la ideología de ese régimen, y tenemos que ser claros al respecto, y tenemos que enfrentarnos a él y llamarlo por lo que es”.

Etiquetas: AlemaniaHezbolá

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología