Las sospechas de que la verdadera intención de los Estados Unidos es cambiar el régimen en Teherán en lugar de su objetivo oficialmente establecido de obligar a Irán a frenar su programa de misiles balísticos y el apoyo a las milicias en el Líbano, Gaza y Yemen se intensificó con la decisión de la semana pasada de designar al Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán (CGRI) como organización terrorista.
Esta es la primera vez que Estados Unidos califica a una rama de un gobierno extranjero como una entidad terrorista, en particular una que afecta a millones de ciudadanos iraníes que son reclutados en el ejército y para quienes el CGRI es una opción.
“El movimiento sin precedentes de hoy para designar al CGRI como una Organización Terrorista Extranjera demuestra nuestro compromiso de maximizar la presión sobre el régimen iraní hasta que deje de usar el terrorismo como instrumento de oficio”, tuiteó el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, John Bolton.
La designación impide que el posible sucesor de Trump regrese al acuerdo internacional de 2015 que frenó el programa nuclear de Irán, complica cualquier esfuerzo diplomático para resolver diferencias y cambia las reglas de participación en teatros como Siria, donde las fuerzas estadounidenses e iraníes operan muy cerca de una. otro.
“A través de esto, algunos aliados de Estados Unidos están buscando asegurar una guerra entre Estados Unidos e Irán o, como mínimo, atraparlos en un estado permanente de enemistad”, dijo Trita Parsi, jefe del Consejo Nacional Iraní-Nacional, refiriéndose a Arabia Saudita e Israel.
La designación probablemente envalentonaría a los defensores en Washington, Arabia Saudita e Israel de una guerra encubierta más agresiva contra Irán que buscaría avivar los disturbios entre las minorías étnicas de la República Islámica, incluidos Baloch, los kurdos y los iraníes de ascendencia árabe.
Tanto Arabia Saudita como Israel aplaudieron rápidamente el movimiento de Estados Unidos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en vísperas de una elección tan reñida, reclamó el crédito por la sugerencia de designar al CGRI. La agencia oficial de noticias saudita afirmó que la decisión refleja las repetidas demandas del Reino a la comunidad internacional de la necesidad de enfrentar el terrorismo apoyado por Irán.
El riesgo de que un accidente o incidente no planificado se saliera de control y provocara una confrontación militar se vio incrementado por la respuesta de Irán, que era declarar al ejército de los Estados Unidos en el Gran Oriente Medio como una entidad terrorista.
El movimiento de los Estados Unidos y la respuesta iraní podrían poner en peligro al personal militar de los Estados Unidos en el Golfo y en otras partes de la región.
La designación también descartó la posible cooperación tácita entre Estados Unidos e Irán en el terreno, como ocurrió en Irak en la lucha contra el Estado Islámico y en Afganistán. Esa cooperación supuestamente implicó inevitablemente al CGRI.
Más allá de los riesgos geopolíticos y militares, la designación aumenta la presión económica sobre Irán porque el CGRI no es solo un ejército sino también un conglomerado comercial con grandes intereses en la construcción, ingeniería y manufactura.
Sin embargo, aún no está claro hasta qué punto las sanciones afectarán al CGRI, que ya está fuertemente sancionado y realiza gran parte de su negocio en efectivo y a través de compañías.
La política de los Estados Unidos, incluso antes de la designación del CGRI, ya había elevado el espectro de una carrera nuclear en el Medio Oriente. La designación aumenta las posibilidades de que Irán abandone el acuerdo nuclear.
Arabia Saudita ya está implementando los bloques de construcción para su propio programa nuclear en previsión de que Irán abandone el acuerdo y regrese a su proyecto de enriquecimiento anterior a 2015.
El CGRI va al corazón del régimen iraní. Se formó para proteger al régimen inmediatamente después de la revolución de 1979 en un momento en que los nuevos gobernantes de Irán tenían motivos para desconfiar de los militares del shah derrocado.
Algunos de los principales comandantes militares y de seguridad del shah hablaron de aplastar la revolución en una cena en la víspera de Año Nuevo de 1978, unas seis semanas antes de que cayera el régimen del shah. Fue la negativa del shah a respaldar su plan lo que lo frustró. El shah temía que el derramamiento de sangre a gran escala atenuara las posibilidades de que su hijo exiliado regresara a Irán como shah.
Desde entonces, el CGRI se ha convertido en un pilar clave de la estrategia de defensa de Irán, que busca contrarrestar las operaciones encubiertas percibidas por los Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel mediante el apoyo de representantes en todo el Medio Oriente.
Esta estrategia ha demostrado ser efectiva y costosa. Ese costo ha sido elevado por el hecho de que Irán no haya abordado los temores de que la estrategia sea un esfuerzo por exportar su revolución y derrocar a los regímenes conservadores de la región, particularmente en el Golfo.
Sin duda, la revolución iraní constituyó una seria amenaza para los gobernantes autocráticos. Fue una revuelta popular como las que ocurrieron más de 30 años después en el mundo árabe. La revuelta iraní, sin embargo, derrocó no solo un ícono del poder estadounidense en el Medio Oriente y un monarca, sino que también creó una forma alternativa de gobierno islámico que incluía un grado de soberanía popular.
La revolución desató un círculo vicioso en el que los Estados del Golfo financiaron la guerra de ocho años entre Irán e Irak en la década de 1980, en la que murieron hasta un millón de personas; Arabia Saudita realizó una campaña de cuatro décadas y $ 100 mil millones para propagar a nivel mundial las líneas ultra-conservadoras, anti-chiítas y anti-iraníes del Islam; los repetidos intentos de alimentar las tensiones étnicas entre las minorías descontentas de Irán y las medidas de respuesta iraníes, incluido el apoyo a los representantes en todo el Medio Oriente y los ataques violentos contra estadounidenses, israelíes, judíos y opositores al régimen en todo el mundo.
“Dado que el CGRI ya está sancionado por el Tesoro de los Estados Unidos, este paso es a la vez gratuito y provocativo. También pondrá a países como Irak y el Líbano en situaciones aún más difíciles, ya que no tienen otra alternativa que lidiar con el CGRI. Reforzará los llamamientos de los grupos pro iraníes en Irak para expulsar a las tropas estadounidenses”, dijo Barbara Slavin, experta en temas de Irán en el Consejo Atlántico de Washington.
