• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Khamenei dice que Irán puede “dejar de lado” el acuerdo nuclear

Khamenei dice que Irán puede “dejar de lado” el acuerdo nuclear

29 de agosto de 2018
en Irán
Khamenei dice que Irán puede “dejar de lado” el acuerdo nuclear

Khamenei dice que Irán puede “dejar de lado” el acuerdo nuclear

TEHERAN, Irán – El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, dijo el miércoles que su gobierno debería estar listo para «dejar de lado» el acuerdo nuclear de 2015 si ya no está en los intereses nacionales del país.

«El JCPOA (acuerdo nuclear) no es el objetivo, es solo un medio«, citó su sitio web en una reunión del gabinete, usando las iniciales del nombre formal del acuerdo.

«Naturalmente, si llegamos a la conclusión de que ya no mantiene nuestros intereses nacionales, lo dejaremos de lado».

Khamenei dijo que las conversaciones deberían continuar con Europa, que está tratando de salvar el acuerdo de 2015 a pesar de la retirada de los Estados Unidos.

Pero dijo que el gobierno iraní «no debe poner esperanza en los europeos por cuestiones como el JCPOA o la economía».

«Debemos examinar sus promesas con escepticismo», agregó.

Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Federica Mogherini, izquierda, y el Ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif asisten a una conferencia de prensa final de las conversaciones nucleares de Irán en Viena, Austria, el 14 de julio de 2015. (Joe Klamar / AFP)
Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Federica Mogherini, izquierda, y el Ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif asisten a una conferencia de prensa final de las conversaciones nucleares de Irán en Viena, Austria, el 14 de julio de 2015. (Joe Klamar / AFP)

 

Khamenei reiteró que Irán no entablaría ninguna negociación con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, a pesar de la oferta de conversaciones incondicionales de este último.

«Los estadounidenses quieren decir que pueden llevar a cualquiera, incluso a la República Islámica, a la mesa de negociaciones.

«Pero como ya dije en detalle, no se llevarán a cabo negociaciones con ellos«, dijo Khamenei.

Sus comentarios se produjeron cuando el gobierno del presidente Hassan Rouhani ha sido golpeado por el regreso de las sanciones de Estados Unidos, lo que ha desencadenado una salida rápida de las empresas extranjeras y ha acabado con sus esperanzas de atraer inversiones a gran escala.

Sus enemigos políticos están dando vueltas, con el parlamento anunciando que otros dos ministros podrían ser destituidos en los próximos días.

Los ministros de trabajo y economía ya fueron despedidos por el parlamento este mes y se aceptaron mociones para votar por el juicio político a sus industrias y ministros de educación en los próximos días.

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, habla en el Parlamento iraní en la capital, Teherán, el 28 de agosto de 2018. (AFP Photo / Atta Kenare)
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, habla en el Parlamento iraní en la capital, Teherán, el 28 de agosto de 2018. (AFP Photo / Atta Kenare)

 

Khamenei insistió en que el tumulto político era un signo de la fortaleza de la democracia de Irán.

Elogió el duro cuestionamiento que Rouhani recibió en el parlamento el martes como «una muestra gloriosa del poder de la república islámica y la confianza en sí mismos que tienen los funcionarios«.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Las diferencias entre los funcionarios son «naturales», agregó, aunque dijo que no deberían ser cubiertos por los medios «porque la gente se preocuparía».

El interrogatorio del martes en el parlamento fue el primero para Rouhani en cinco años como presidente, y los legisladores criticaron su manejo de cinco problemas económicos, que van desde el desempleo hasta el colapso del valor de la moneda.

Al votar al final de la sesión, declararon que no estaban satisfechos con cuatro de sus respuestas.

‘Día y noche’

Bajo las reglas parlamentarias, los problemas podrían haber sido remitidos a revisión judicial, pero el presidente del parlamento, Ali Larijani, un aliado cercano de Rouhani, dijo el miércoles que no había motivos legales para hacerlo.

El parlamento puede en teoría acusar a Rouhani, pero tiene la protección de Khamenei, quien previamente dijo que quitar al presidente «jugaría en manos del enemigo».

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, habla en el Parlamento iraní en la capital, Teherán, el 28 de agosto de 2018. (AFP Photo / Atta Kenare)
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, habla en el Parlamento iraní en la capital, Teherán, el 28 de agosto de 2018. (AFP Photo / Atta Kenare)

 

En cambio, Khamenei pidió a los funcionarios que trabajen juntos «día y noche» para resolver los problemas económicos del país.

En esta foto del 8 de agosto de 2018, un hombre intercambia Riales iraníes por dólares estadounidenses en una tienda de cambio en la capital iraní, Teherán. (AFP Photo / Atta Kenare)
En esta foto del 8 de agosto de 2018, un hombre intercambia Riales iraníes por dólares estadounidenses en una tienda de cambio en la capital iraní, Teherán. (AFP Photo / Atta Kenare)

La moneda de Irán ha perdido alrededor de la mitad de su valor desde que Estados Unidos anunció que se retiraría del acuerdo nuclear en mayo, y se esperan más dolores cuando se vuelvan a imponer sanciones en su crucial sector petrolero en noviembre.

Los opositores conservadores de Rouhani, que desde hace tiempo se han opuesto a su alcance a Occidente, huelen a sangre.

El próximo en su punto de mira es su ministro de industria, minas y negocios, Mohammad Shariatmadari, a quien acusan de no prevenir la alta inflación, particularmente en la industria automotriz.

También se presentó una moción el miércoles para votar sobre la destitución del ministro de Educación, Mohammad Bathaei, por una serie de cuestiones relacionadas con los presupuestos escolares, el plan de estudios y la supuesta mala gestión.

Etiquetas: Acuerdo NuclearAlí JameneiEE.UU-IránSanciones Económicas

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología