• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Nasrallah asegura que Líbano importará gasolina y petróleo de Irán

Nasrallah asegura que Líbano importará gasolina y petróleo de Irán

10 de junio de 2021
en Medio Oriente
Hezbolá está probando a Bennett, pero está jugando con fuego

AZIZ TAHER / REUTERS

BEIRUT – En un discurso considerado como un acto de desafío contra el Estado libanés y Estados Unidos, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, insistió el miércoles en que Líbano debería “negociar con Irán para comprar gasolina y petróleo con la moneda libanesa si persiste la escasez en el país”.

Aparentemente despreocupado por la posibilidad de que esto pueda dar lugar a la imposición de sanciones internacionales a Líbano, dijo, durante un discurso televisado: “Toda la humillación que sufre el pueblo libanés frente a las gasolineras terminará rápidamente cuando se tome la decisión de abandonar Estados Unidos e importar petróleo de Irán en libras libanesas”.

El discurso de Nasrallah se produjo horas después de que se informara de que el gobierno iraquí ha accedido a duplicar una promesa anterior de suministrar petróleo a Líbano, de 500.000 a 1 millón de toneladas. Sus comentarios provocaron diversas reacciones entre la opinión pública libanesa. Algunos se sorprendieron y otros rechazaron la idea de comprar petróleo a Irán, dado el riesgo de sanciones. Washington sigue aplicando sanciones a Irán y ha designado a Hezbolá como organización terrorista.

“Nasrallah utilizó un tono elevado cuando habló de traer combustible de Irán”, dijo el diputado Bilal Abdallah a Arab News. “Los libaneses están sufriendo escasez de medicamentos, alimentos y combustible. Su sufrimiento no debería utilizarse para establecer puentes más fuertes con Irán”.

Dijo que estos asuntos “deberían discutirse dentro del Estado, como hicieron los iraquíes. Cuando las cosas suceden fuera del marco del Estado y del Parlamento, no estoy seguro de que puedan ser beneficiosas para el país”.

Abdallah añadió: “El sufrimiento de la gente no puede utilizarse con fines políticos que afecten a las relaciones de Líbano con sus vecinos y la comunidad internacional”.

Elias Hankhash, un político que junto con sus compañeros del Partido Kataeb dimitió del parlamento tras la explosión de Beirut del año pasado en protesta por la negligencia del gobierno, dijo que “Hezbolá controla todos los bienes del Estado, incluidos los pasos fronterizos ilegales y las instalaciones legales, y es una tapadera para la mafia corrupta”.

Culpó a Hezbolá “de la bancarrota, el hambre y el aislamiento internacional al que se enfrentan los libaneses” y dijo que “comprar combustible a Irán expone a Líbano a sanciones y más aislamiento”.

Y añadió: “Sería mejor que trajeran el combustible directamente a Siria y que detuvieran el contrabando de Líbano a Siria. Sabemos exactamente quién está detrás del contrabando de productos subvencionados desde el Líbano, que ha humillado a los libaneses que esperan en colas interminables en las gasolineras para llenar sus coches.”

Durante su discurso, Nasrallah intentó mostrar su simpatía por el público libanés diciendo que “humillar al pueblo es inaceptable”.

Nabih Berri, presidente del Parlamento libanés, agradeció el miércoles al primer ministro iraquí, Mustafa Al-Kadhimi, “la aprobación de su gobierno para apoyar al Líbano con combustible, aumentando la ayuda de 500.000 toneladas a 1 millón de toneladas, para satisfacer la mitad de las necesidades anuales de combustible del Líbano”.

El Banco Central de Líbano se había negado a abrir líneas de crédito para pagar las importaciones de combustible, lo que ha provocado una crisis eléctrica.

Mark Ayoub, experto en asuntos energéticos en Líbano y Oriente Medio, declaró: “A falta de soluciones políticas a la crisis actual, nadie puede oponerse a que Líbano recurra al extranjero para asegurarse el combustible y superar este difícil periodo”.

Sin embargo, dijo que la sugerencia de Nasrallah de trabajar con el régimen iraní era un acto de desafío contra los que quieren ayudar al pueblo libanés.

Más noticias

MENSAJE PARA USUARIOS DE NUESTRA APP

primer ministro belga responde a periodista que acusó a Israel de genocidio

ABC: Israel planeó explosión de bíperes de Hezbolá por 15 años

Slingshot se dirige a los propalestinos con mensajes proisraelíes

“Líbano se encuentra en estado de emergencia, y si no recibimos el apoyo que necesitamos, el país pronto se sumirá en la oscuridad total y quedará completamente aislado del resto del mundo”, dijo.

El martes, Nasrallah sugirió indirectamente que la formación de un nuevo gobierno tardará aún mucho tiempo, frustrando las esperanzas de éxito de los esfuerzos de Berri por mediar entre el primer ministro designado Saad Hariri y el jefe del Movimiento Patriótico Libre, Gebran Bassil.

El anterior gobierno libanés dimitió en agosto del año pasado en medio de la ira pública por la explosión del 4 de agosto en el puerto de Beirut, que destruyó una gran parte de la ciudad. El presidente Michel Aoun y Hariri han sido incapaces de acordar la formación de un nuevo gobierno, ya que discrepan sobre quién debe nombrar a los dos ministros cristianos. Aoun insiste en nombrarlos, pero Hariri dice que esto va en contra de la Constitución y daría a Aoun el control de un “tercio de bloqueo” de las carteras del gobierno, lo que le permitiría bloquear cualquier propuesta que requiera una mayoría de dos tercios.

El miércoles, los rumores de que Hariri estaba dispuesto a abandonar las negociaciones provocaron un nuevo repunte en la cotización del dólar en el mercado negro, donde se vendía a entre 14.500 y 14.600 libras libanesas. Los libaneses, enfadados, volvieron a salir a la calle para protestar contra la crisis económica y sus malas condiciones de vida.

Etiquetas: HezboláIrán-LíbanoPetróleo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología