• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Cazas F-35A de Australia recibirán el avanzado misil JSM noruego

Cazas F-35A de Australia recibirán el avanzado misil JSM noruego

6 de septiembre de 2024
en Zona de guerra
Cazas F-35A de Australia recibirán el avanzado misil JSM noruego

F-35A

La compra mejorará la capacidad de largo alcance de la Fuerza Aérea Australiana, a un costo de 142 millones AUD.

F-35A Lightning II australianos equipados con misiles de ataque conjunto

Australia ha elegido el misil de ataque conjunto (JSM) para dotar de mayor capacidad a sus 60 aviones de combate F-35A Lightning II, siguiendo los pasos de aliados clave como Noruega, Japón y Estados Unidos. El JSM, desarrollado por KONGberg, se integra en el chasis interno de los F-35A y ofrece una capacidad de ataque preciso contra objetivos en tierra y mar. El contrato, valorado en 142 millones de dólares australianos, equivale a 1.000 millones de coronas noruegas.

El presidente de KONGberg, Eirik Lie, destacó que la participación de Australia beneficiará al programa, creando un ecosistema global de usuarios que abarca tres continentes. La entrega de los misiles está programada para comenzar en 2025. El JSM emplea tecnología avanzada de sigilo y materiales compuestos que reducen su firma de radar, permitiendo ataques de largo alcance contra activos móviles, incluso en áreas muy defendidas.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

La capacidad del JSM para planificar misiones antes y durante el vuelo, sumada a su capacidad de vuelo a baja altitud, mejora su efectividad al retrasar la detección por sistemas enemigos. La Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) aprovechará esta tecnología para misiones de ataque más seguras y precisas.

Australia refuerza su inventario de misiles aire-aire y antirradiación

Además del JSM, la RAAF cuenta con un sólido arsenal de misiles para sus aviones. Desde 2019, Australia ha adquirido misiles aire-aire AMRAAM AIM-120C-7, con una compra inicial de 108 unidades. Esta versión mejorada del AMRAAM está diseñada para ser transportada dentro de aviones F/A-22 y cuenta con una ojiva avanzada que fue probada con éxito en 2003.

F-35 Lightning II realiza peligroso cruce de cresta en Australia
Fotografía de archivo de un F-35A Lightning II de la Real Fuerza Aérea Australiana. (Crédito de la imagen: RAAF)

La RAAF también ha incrementado su capacidad aire-tierra con la compra de más de 60 misiles guiados antirradiación avanzados de alcance extendido (AARGM-ER) de Estados Unidos. Estos misiles están especialmente diseñados para atacar sistemas de radar enemigos, lo que refuerza las capacidades de supresión de defensas aéreas.

La compra del JSM y la incorporación de nuevas armas como el AMRAAM y el AARGM-ER subrayan la estrategia de Australia para mejorar sus capacidades de defensa, dotando a sus aviones F-35A con herramientas tecnológicas avanzadas y variadas.

Inversión en instalaciones para apoyar la integración del JSM en Adelaida

Simultáneamente a la compra del JSM, Australia ha anunciado una inversión de 25 millones de dólares australianos para construir una instalación de 2.500 metros cuadrados en Adelaida, que apoyará la adquisición y el mantenimiento de estas nuevas armas. La planta se ubicará en un terreno de 6.000 metros cuadrados y contribuirá a varios programas de defensa, como el misil naval Naval Strike Missile (NSM), los sistemas de misiles NASAMS y otras tecnologías de vanguardia.

Esta iniciativa de infraestructura refuerza la participación de KONGberg en la industria australiana, con una clara apuesta por la fabricación local, el ensamblaje y la integración de tecnologías avanzadas. Los sistemas involucrados incluyen tanto soluciones aéreas como terrestres y navales, integrando un enfoque multidominio para la defensa.

Corea del Sur despliega sus F-35A ante lanzamiento norcoreano
F-35A

Australia se une así a 13 países que ya utilizan el sistema NSM, entre ellos Alemania, Bélgica, Polonia, España y Canadá. Esta alianza fortalece la cooperación internacional en materia de defensa, con KONGberg consolidándose como socio estratégico global para la expansión de las capacidades militares australianas.

KONGberg fortalece la expansión de la iniciativa australiana GWEO

La elección del misil JSM como parte de la Fuerza Aérea Australiana resalta la importancia de KONGberg como un socio clave en la Iniciativa de Armas Guiadas y Artefactos Explosivos (GWEO) del gobierno australiano. Esta iniciativa busca garantizar que Australia cuente con capacidades avanzadas de defensa en los próximos diez años, respaldada por un presupuesto de entre 16.000 y 21.000 millones de dólares australianos.

La instalación en Adelaida también permitirá la producción y el mantenimiento del NSM para la Marina Real Australiana, lo que contribuirá a una mayor independencia en la producción y soporte de sistemas críticos de defensa. Esta colaboración con KONGberg asegura una mayor capacidad para enfrentar amenazas en el mar y en tierra, consolidando el compromiso de Australia con la defensa avanzada.

La expansión del programa GWEO permitirá a Australia no solo reforzar su inventario de armamento, sino también mejorar la sostenibilidad de sus sistemas de armas guiadas a nivel global, trabajando en conjunto con aliados clave en Europa, América del Norte y Asia-Pacífico.

Etiquetas: F-35F-35AJSM

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología