Rusia parece haber tomado ejemplo de Ucrania y ha adoptado el uso de naves no tripuladas para atacar posiciones ucranianas, si nos atenemos a los últimos informes.
En las redes sociales ha circulado un vídeo en el que se ve lo que parece ser una nave rusa sin tripulación atacando un puente al sur de Odesa.
Un vídeo de 18 segundos, que parece ser una grabación vista en la pantalla de un ordenador, muestra una pequeña embarcación que se desplaza rápidamente pasando por debajo del puente entre dos pilares de apoyo y explotando al cabo de unos ocho segundos.
El vídeo se interrumpe unos segundos después de la explosión sin mostrar el alcance de los daños causados por la explosión. Al parecer, el puente en cuestión se encuentra en Zatoka, en la región de Odesa, y conecta esta región con el resto de Ucrania.
Según varios blogueros rusos, fuentes de los medios de comunicación y otros expertos en OSINT, el buque que chocó contra el puente es un buque de superficie ruso no tripulado; sin embargo, ni Rusia ni Ucrania han hecho declaraciones al respecto.
“A partir de las imágenes, es difícil decir acerca de la magnitud de los daños, pero parece que la estructura de soporte del puente fue dañada”, informó el canal ruso Rybar Telegram.
“Este es el único puente ferroviario que conduce a la región occidental de Odesa directamente a través de territorio ucraniano. La ruta alternativa más corta es una carretera que atraviesa casi 8 km de territorio moldavo”.
Hasta ahora, sólo Ucrania ha demostrado la capacidad de lanzar ataques contra posiciones y buques de guerra rusos utilizando buques de superficie no tripulados (USV).
De hecho, desde noviembre, se sabe que Ucrania también ha puesto en marcha un esfuerzo de recaudación de fondos para adquirir una flota de hasta 100 de estos USV, a los que se refiere como la primera “Flota de Drones Navales” del mundo.
Por lo tanto, si el objeto visto en el último vídeo es realmente un USV ruso, supondría el primer uso conocido de este tipo de arma por parte del ejército ruso en su actual campaña militar en Ucrania.
Según Rybar, el puente ha sido atacado en repetidas ocasiones con anterioridad, sin embargo, no había informes previos de que las Fuerzas Armadas rusas utilizaran naves no tripuladas.
Los expertos occidentales advierten de que el supuesto uso por parte de Rusia de vehículos aéreos no tripulados cargados de explosivos es una novedad que supone una amenaza considerable para Ucrania.
“Incluso si el ataque causó daños limitados (como se ha informado), es una nueva e importante amenaza para Ucrania”, dijo el analista naval estadounidense H.I. Sutton. “El puente es un enlace estratégico entre Ucrania y Moldavia/Rumanía y ha sido objetivo de Rusia anteriormente, pero con un éxito limitado”.
¿Suministró Irán barcos teledirigidos a Rusia?
Si es la primera vez que Rusia utiliza USV kamikazes, la pregunta importante es: ¿cómo los controlan las fuerzas rusas? Como mínimo, los rusos deben tener conectividad de línea de visión, si no sistemas de comunicaciones más avanzados, para controlar tales USV.
Los expertos creen que Ucrania solía aprovechar StarLink de Space X para el control directo más allá de la línea de visión de sus barcos no tripulados, sin embargo, en un gran golpe para las fuerzas armadas ucranianas, SpaceX ha tomado medidas para impedir que Ucrania utilice el satélite Starlink para controlar sus aviones no tripulados.
A principios de este mes, el presidente de SpaceX, Gwynne Shotwell, declaró que la compañía limitaba la capacidad de Ucrania para utilizar su servicio de Internet por satélite con fines militares, después de que surgieran informes de que las fuerzas armadas ucranianas utilizaban la tecnología para controlar drones.
“Nunca se pretendió que se convirtiera en un arma”, dijo Shotwell en una conferencia espacial el 8 de febrero. “Sin embargo, los ucranianos lo han aprovechado de formas no intencionadas y que no formaban parte de ningún acuerdo”.
Shotwell argumentó que Starlink había enviado unidades a Ucrania para “mantener los bancos en funcionamiento, los hospitales, mantener a las familias conectadas”. “Sabemos que los militares las están usando para comunicaciones, y eso está bien”, dijo además Shotwell. “Pero nuestra intención nunca fue que lo utilizaran con fines ofensivos”.
Otra pregunta importante es de dónde adquirió Rusia estos sistemas, y la respuesta a eso podría ser Irán, que se sabe que fue pionero en esta capacidad y probablemente incluso la proliferó, al menos en Oriente Medio.
En 2017, militantes hutíes respaldados por Irán en Yemen utilizaron una embarcación no tripulada cargada de explosivos para asaltar una fragata saudí al Madinah en el sur del Mar Rojo, que explotó en la popa de la fragata, matando a dos marineros e hiriendo a tres más.
A la pregunta de si el objeto utilizado para atacar el puente de Zatoka podría ser de tecnología iraní, Sutton respondió: “Es posible, Irán es experto en esto. Sin embargo, Rusia tiene la base tecnológica para hacerlo internamente sin ayuda iraní también”.
Los informes sugieren que las fuerzas rusas podrían utilizar USV en otros lugares del Mar Negro, alrededor de Odesa, e incluso en la ciudad portuaria de Ochakiv, que ha sido objeto de repetidos bombardeos rusos.
Además, los militares rusos también podrían utilizar estos USV en el río Dnipro para atacar posiciones ucranianas en la ciudad de Kherson y sus alrededores, donde sus tropas tuvieron que retirarse a principios de noviembre del año pasado.
Sutton sugirió otra posibilidad según la cual Rusia podría utilizar barcos teledirigidos para ataques dirigidos contra buques mercantes que se dirigen a Ucrania en el marco de la Iniciativa del Grano del Mar Negro y luego negar su implicación y culpar a los aviones teledirigidos y/o las minas ucranianas.
