• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Los Boeing 707 Re’em: columna vertebral de los ataques israelíes a miles de kilómetros

Los Boeing 707 Re’em: columna vertebral de los ataques israelíes a miles de kilómetros

29 de junio de 2025
en Zona de guerra
B-52 de EE. UU. vuela con cazas israelíes sobre el Mediterráneo

B-52 de EE. UU. vuela con cazas israelíes sobre el Mediterráneo

Los aviones de reabastecimiento aéreo permiten a la Fuerza Aérea Israelí ejecutar operaciones a más de 1,500 km, con capacidad para alcanzar blancos en Irán y Yemen.

Operaciones de largo alcance con aviones de reabastecimiento aéreo

La Fuerza Aérea Israelí (IAF) ejecutó el 13 de junio de 2025 un ataque a 1,400 millas de distancia contra un avión cisterna iraní en el Aeropuerto de Mashhad, en el noreste de Irán, lo que representa uno de los ataques más distantes en su historial. Este ataque, que forma parte de la Operación León Naciente, destruyó un Boeing KC-707 o KC-747 de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán, una aeronave relevante para el traslado aéreo iraní. La distancia, superior a 1,500 kilómetros desde la frontera israelí, mostró la dependencia de la IAF en sus aviones de reabastecimiento para sostener operaciones aéreas extendidas. Durante 12 días, la IAF mantuvo un operativo continuo sobre Irán, con apoyo de más de 600 reabastecimientos aéreos en cielos del Medio Oriente, conforme a datos oficiales. Estas operaciones permitieron que decenas de cazas, incluidos F-35I Adir, F-15C/D Baz y F-16, se mantuvieran operativos de forma ininterrumpida en el espacio aéreo iraní.

El 29 de septiembre de 2024, la IAF efectuó un ataque contra infraestructura de los Hutíes en Yemen, a 1,800 kilómetros de Israel. La misión, como respuesta a ataques con misiles hutíes, movilizó a decenas de aeronaves, incluidos cazas, aviones espía y cisternas Boeing 707 Re’em. Videos oficiales mostraron un F-35 que fue reabastecido durante el vuelo, lo que evidencia la logística empleada para llegar al puerto de Hodeidah y al cercano Ras Isa. Cada reabastecimiento de un F-35 tuvo una duración aproximada de tres minutos, y las misiones se extendieron hasta ocho horas, según fuentes militares.

Los Boeing 707 Re’em, operados por el Escuadrón 120 Desert Giants, constituyen el componente estructural de estas operaciones. A pesar de contar con entre 40 y 50 años de servicio, estas aeronaves, modificadas por Israel Aerospace Industries, están equipadas con sistemas electrónicos actuales y tanques presurizados que sustituyen los asientos originales. Su capacidad para transferir combustible a cazas durante el vuelo permite a la IAF operar a distancias que exceden el alcance estándar de sus plataformas, como los F-16, que requieren reabastecimiento para llegar a objetivos en el interior de Irán.

Por qué la operación de Israel en Irán fue magistral

El 15 de agosto de 2024, la IAF ejecutó un ejercicio de reabastecimiento aéreo con cazas F-35I y F-15C/D, simulando un vuelo extendido en espacio hostil. Las imágenes mostraron aeronaves armadas con misiles activos. Este ejercicio, que incluyó maniobras a baja altitud y lanzamiento de armamento en polígonos griegos, verificó la capacidad de la IAF para coordinar misiones complejas con apoyo logístico aéreo.

Aviones cisterna en misiones a Irán y Yemen

La Operación León Naciente, iniciada tras un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre desarrollos nucleares iraníes, incluyó ataques a instalaciones como Natanz, donde se inutilizaron miles de centrífugas, y a infraestructura militar en Teherán. La IAF alcanzó el control aéreo sobre el oeste de Irán en 48 horas, mediante la neutralización de defensas antiaéreas a través de guerra electrónica y ataques dirigidos con F-35I. Los Boeing 707 transitaron rutas delimitadas sobre Siria, tras la caída del régimen de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, lo que permitió a Israel utilizar ese espacio aéreo sin restricciones. Videos captados desde países ubicados entre Israel e Irán confirmaron la ejecución de reabastecimientos en esas rutas.

En Yemen, los ataques de septiembre de 2024 contra los Hutíes se programaron después de un ataque con drones que causó la muerte de un civil en Tel Aviv. La IAF utilizó F-35 y F-15 para destruir infraestructura militar en Hodeidah, con apoyo de cisternas que operaron cerca de la costa saudí, según imágenes oficiales. Los Boeing 707 también cumplieron funciones de comando y control, al estar equipados con sistemas de comunicación satelital que facilitaron la coordinación de ataques a larga distancia en tiempo real.

Israel deja a Irán más vulnerable que nunca
Un avión de reabastecimiento Boeing 707 de la IAF y varios aviones de combate F-35 y F-15 realizan un ejercicio frente a la costa de Israel, el 15 de agosto de 2024. (Fuerzas de Defensa de Israel)

Datos clave sobre aviones de reabastecimiento en operaciones israelíes

  • La IAF dispone de siete Boeing KC-707 y siete KC-130H, que permiten cubrir misiones de más de 1,000 millas.
  • En la Operación León Naciente, se realizaron más de 600 reabastecimientos aéreos en 12 días.
  • Los Boeing 707 Re’em utilizan un sistema de visión remota para operaciones de reabastecimiento, con pantallas y controles manuales.
  • Las misiones a Yemen en 2024 se prolongaron hasta ocho horas por operación, con reabastecimientos de tres minutos por aeronave.
  • Israel prevé sustituir los Boeing 707 por KC-46 Gideon a partir de 2026.

Tecnología y logística en reabastecimiento aéreo militar

Los Boeing 707 Re’em, adquiridos en 1979 y actualizados en la década de 2010, disponen de un sistema de visión remota que permite al operador de la pluma observar el proceso desde una consola equipada con instrumentos analógicos y digitales. Este sistema, aunque se basa en tecnología de los años 70, incorpora comunicación satelital para gestionar misiones extendidas. En el ataque a Yemen, los Boeing 707 volaron en formación con F-35, y se mantuvieron a distancia de zonas con amenazas antiaéreas. La IAF ha prolongado la vida útil de estas aeronaves mediante mantenimiento exhaustivo, fabricando componentes propios ante la obsolescencia de piezas originales.

Simulacro aéreo conjunto Israel-EE. UU. enfocado en Irán
Un avión de reabastecimiento aéreo estadounidense KC-135 reposta cazas F-16i de la IAF durante un ejercicio sobre Israel, el 30 de noviembre de 2022. (Fuerzas de Defensa de Israel)

La IAF también opera KC-130H, cisternas tácticas que complementan a los Boeing 707 en misiones de menor distancia. Sin embargo, los Boeing 707 siguen siendo relevantes para misiones en Irán, donde los 2,000 kilómetros de ida y vuelta exceden el rango de los cazas sin asistencia. En 2022, un ejercicio con más de 100 aeronaves simuló una operación de 10,000 kilómetros, incluyendo reabastecimientos y ataques simulados en Chipre, lo que demostró la capacidad logística de la IAF.

Los F-35I Adir, adaptados con tanques externos y posiblemente tanques conformales, han disminuido la necesidad de reabastecimiento en ciertas misiones. En 2021, se informó que Israel desarrolló tanques desmontables para los F-35I, lo que extendió su alcance sin afectar sus propiedades de baja detectabilidad. No obstante, en misiones con alta densidad de medios, como las de la Operación León Naciente, los Boeing 707 siguen siendo necesarios para mantener múltiples cazas en operación.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Futuro de las cisternas en la Fuerza Aérea Israelí

Israel tiene previsto incorporar KC-46 Pegasus, denominados Gideon, a partir de 2026, provenientes de Estados Unidos. Estas aeronaves, más eficientes y modernas, reemplazarán a los Boeing 707, que presentan limitaciones por su antigüedad. En simulaciones de 2023 con Grecia, la IAF entrenó vuelos de largo alcance, incluidos desplazamientos a baja altitud y ataques en campos de entrenamiento, lo que prepara la transición hacia los KC-46. Durante la Operación León Naciente, la IAF inutilizó una tercera parte de los lanzadores de misiles iraníes y destruyó infraestructuras energéticas. Estas acciones fueron posibles gracias al apoyo logístico aéreo que permitió alcanzar objetivos lejanos y sostener operaciones prolongadas.

Imágenes del reabastecimiento aéreo durante ataques de Israel en Yemen

La IAF también ha evaluado modificaciones en sus cazas con el fin de reducir la necesidad de reabastecimiento. En 2025, surgieron especulaciones sobre cambios no divulgados en los F-35I que habrían permitido completar ataques a Irán sin reabastecer, aunque videos disponibles confirmaron el uso de Boeing 707 en la mayoría de las misiones. La combinación de cisternas y cazas modificados ha proporcionado a la IAF una mayor flexibilidad operativa en escenarios complejos.

En las misiones a Yemen, los Boeing 707 cumplieron funciones múltiples al brindar soporte a ataques sincronizados contra blancos móviles, como plataformas de misiles hutíes. La capacidad de transferir combustible a cazas en corredores aéreos seguros, alejados de defensas activas, fue relevante para la ejecución de estas operaciones. La IAF continúa optimizando estas tácticas, mediante la integración de inteligencia en tiempo real y medios electrónicos, con el fin de aumentar la eficacia de sus acciones de largo alcance.

Etiquetas: IAFIsraelIsrael-IránYemen

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología