• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » NASAMS: el próximo gran sistema de defensa aérea que se dirige a Ucrania

NASAMS: el próximo gran sistema de defensa aérea que se dirige a Ucrania

El NASAMS puede hacer frente a aviones de ala fija y rotatoria, sistemas aéreos no tripulados y misiles de crucero.

5 de julio de 2022
en Zona de guerra
NASAMS: el próximo gran sistema de defensa aérea que se dirige a Ucrania

Lanzamiento de NASAMS. Crédito de la imagen: Industry Handout.

NASAMS se dirige a Ucrania. Es un gran negocio: La semana pasada la Casa Blanca anunció otro paquete de ayuda militar a Ucrania. Además de radares antiartillería y miles de cartuchos de artillería, el ejército estadounidense va a enviar a Ucrania dos potentes sistemas antiaéreos.

NASAMS

En el último paquete de ayuda militar destacan los dos sistemas nacionales avanzados de misiles tierra-aire (NASAMS) que recibirá el ejército ucraniano.

Fabricado por Raytheon y la empresa aeroespacial y de defensa noruega Kongsberg, el NASAMS es un sistema de armas de defensa aérea de medio alcance basado en el radar Sentinel, los misiles aire-aire de medio alcance AMRAAM y GhostEye, y un centro de distribución de fuego integrado.

El NASAMS puede hacer frente a aviones de ala fija y rotatoria, sistemas aéreos no tripulados y misiles de crucero.

“También estamos proporcionando radares adicionales de contra artillería, también muy útiles para esta lucha, en la lucha contra la artillería, pero el elemento que es nuevo y sobre el que quería llamar su atención son dos sistemas NASAMS”, dijo un alto funcionario de defensa de Estados Unidos después de que se anunciara el nuevo paquete de ayuda militar.

“NASAMS significa National Advanced Surface to Air Missile Systems (Sistema Nacional Avanzado de Misiles Aire-Superficie), y es un sistema coproducido con Noruega. Así que apreciamos, ya sabes, el apoyo de Noruega para que seamos capaces de proporcionar este sistema a Ucrania y este es un sistema de defensa aérea que, obviamente, producido en conjunto por los EE.UU. y Noruega es un sistema de la OTAN”, agregó el funcionario de defensa de Estados Unidos.

“Así que para nosotros es importante poder empezar a ayudar a los ucranianos en la transición de su sistema de defensa aérea de lo que ahora es un sistema de tipo soviético, para poder introducir algo de esta tecnología moderna”, dijo el funcionario de defensa estadounidense.

NASAMS: un sistema de armas muy necesario

Es innegable que el ejército ruso ha fracasado en Ucrania hasta ahora. Tras más de cuatro meses de guerra, las tropas rusas no han logrado ninguno de sus objetivos principales. De hecho, Moscú ha necesitado más de 70 días y miles de bajas y tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería destruidos para capturar dos pequeñas ciudades ucranianas en el Donbás (Severodonetsk y Lisichansk).

Pero a pesar de sus fracasos tácticos, los militares rusos han causado estragos con sus disparos de largo alcance. Los misiles balísticos y de crucero rusos han estado lloviendo sobre las ciudades ucranianas. El Pentágono estima que Moscú ha lanzado más de 2.100 misiles balísticos y de crucero contra objetivos ucranianos. Sólo la semana pasada, un par de misiles antibuque rusos Kh-22 KITCHEN impactaron en un centro comercial ucraniano repleto, matando a varios civiles e hiriendo a docenas. El NASAMS está diseñado para hacer frente a este tipo de amenazas.

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenski aceptó los nuevos sistemas de armas con los brazos abiertos.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

“Estoy especialmente agradecido a los Estados Unidos de América y personalmente a Biden por el nuevo paquete de apoyo a Ucrania anunciado hoy, que incluye sistemas NASAMS muy potentes. Un complejo de misiles antiaéreos que reforzará significativamente nuestra defensa aérea. Hemos trabajado mucho para este suministro. En total, este paquete está valorado en 820 millones de dólares y, además de los NASAMS, también incluye munición de artillería y radares”, dijo el presidente ucraniano.

“No menos activamente estamos negociando sobre otras nuevas armas de nuestros socios – es necesario para Donbas, la región de Kharkiv, el sur de Ucrania. Estamos haciendo todo lo posible para romper la ventaja de los ocupantes”, añadió Zelenski.

Vía: 19fortyfive
Etiquetas: Estados UnidosGuerraRusia-Ucrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología