El mundo está entrando en una “segunda era de los drones” militares con una proliferación incontrolada y sin normas que rijan su uso, dijo un experto de las Naciones Unidas al Consejo de Derechos Humanos de la ONU el jueves.
Agnes Callamard, la relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, dijo que la comunidad mundial debe hacer un balance de la evolución de los aviones teledirigidos armados y examinar los desafíos que plantean para el cumplimiento del derecho internacional.
“No existen normas sólidas que rijan el desarrollo, la proliferación, la exportación o la capacidad de uso de la fuerza de los drones. No hay transparencia. No hay una supervisión efectiva. No hay rendición de cuentas”, dijo. “Los ataques de drones, al parecer, son favorecidos tanto por los responsables de las decisiones como por los militares por su relativa eficiencia, eficacia, adaptabilidad, aceptabilidad, negación y beneficio político”.
La experta independiente en derechos no habla en nombre de las Naciones Unidas, sino que informa a la Organización de sus conclusiones.
Callamard presentó un informe sobre los asesinatos selectivos mediante drones armados, a la luz de la proliferación del uso de aviones teledirigidos y su creciente capacidad en los últimos cinco años. En el informe se formulan recomendaciones destinadas a regular su uso y mejorar la rendición de cuentas.
“El mundo ha entrado en una ‘segunda era de los drones’ en la que una amplia gama de actores estatales y no estatales están desplegando tecnologías de drones cada vez más avanzadas”, dijo Callamard, y añadió que muchos países querían unirse al “club de la energía de los drones”.
Dijo que al menos 102 países tenían un inventario activo de drones militares, mientras que alrededor de 40 poseen, o están procurando, drones armados.
“Desde 2015, al menos 11 países han desplegado presuntamente aviones teledirigidos armados, incluso con fines de uso de la fuerza, como los asesinatos selectivos”, dijo Callamard.
Su informe identificó a los 11 países como Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Gran Bretaña, Irán, Irak, Israel, Nigeria, Pakistán y Turquía. Dijo que se pensaba que 35 países tenían la clase más grande y más mortífera de drones.
Llamada del Informe Anual
El experto pidió a los países que establecieran un proceso transparente “para la elaboración de normas sólidas y mecanismos de rendición de cuentas sobre la utilización y exportación de aviones teledirigidos armados”.
Dijo que el Secretario General de la ONU debería establecer investigaciones internacionales o misiones de investigación para investigar los asesinatos selectivos de los drones.
Callamard también pidió al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que elaborara un informe anual sobre el seguimiento de los ataques de los drones y las víctimas para que lo discutiera el Consejo de Derechos Humanos.
El informe de Callamard concluyó que el ataque de los drones estadounidenses en las afueras del aeropuerto de Bagdad en enero, que mató al principal general iraní Qassem Soleimani, fue “ilegal” y una “matanza arbitraria” que violó la carta de las Naciones Unidas.
El miércoles, los Estados Unidos hicieron públicos sus conclusiones.
“Se necesita un tipo especial de deshonestidad intelectual para emitir un informe condenando a los Estados Unidos por actuar en defensa propia mientras blanquean el notorio pasado del general Soleimani como uno de los terroristas más mortíferos del mundo”, dijo la portavoz del Departamento de Estado Morgan Ortagus.
En respuesta al informe de Callamard, Esmaeil Baghaei Hamaneh, embajador de Irán ante la ONU en Ginebra, dijo el jueves al Consejo de Derechos Humanos que la matanza fue “viciosamente inmoral y temerariamente peligrosa”, llamando a Soleimani “un verdadero defensor de los derechos humanos y la dignidad”.
“Ahora es una leyenda inspiradora y seguirá siendo una pesadilla viviente para sus asesinos. No se puede secar un árbol puro y profundo cortando sus ramas”, insistió el embajador.
Soleimani fue una figura clave en la difusión y el mantenimiento de las aspiraciones de hegemonía regional del Irán mediante actos de terrorismo. Ejerce un inmenso poder e influencia en su posición y es considerado por muchos como el segundo después del líder supremo, el ayatolá Alí Khamenei; y aunque su adjunto, el general Esmail Ghaani, fue nombrado su sucesor, hay un consenso entre los funcionarios de inteligencia occidentales de que él palidece en comparación.
En una reunión informativa para la prensa, el alto funcionario de los servicios de inteligencia dijo que Soleimani “hacía lo que quería en Siria e Irak, y de hecho operaba libremente en el Oriente Medio” en nombre de Teherán. Su eliminación “supuso un golpe aplastante para los esfuerzos de expansión iraní en la región”, añadió.
