• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Putin en aprietos: Cazas F-35 cada vez más cerca de Rusia

Putin en aprietos: Cazas F-35 cada vez más cerca de Rusia

El F-35 se ha convertido en un componente esencial de la estrategia de defensa de la OTAN. Su capacidad para realizar múltiples roles, desde la superioridad aérea hasta la supresión de defensas aéreas enemigas, lo convierte en una herramienta versátil y poderosa.

17 de julio de 2024
en Zona de guerra
Dos aviones F-35A Lightning II del Escuadrón de Cazas 421 de las Fuerzas Aéreas estadounidenses vuelan lado a lado con dos aviones F-35I Lightning II "Adir" de las Fuerzas Aéreas israelíes durante el ejercicio "Enduring Lightning II" sobre el sur de Israel el 2 de agosto de 2020. Al tiempo que forjan una asociación resuelta, los aliados se entrenan para mantener una postura preparada para disuadir a los agresores regionales. (Foto de la Fuerza Aérea de EE.UU. por el sargento técnico Charles Taylor)

F-35A

Estados Unidos y Rumanía concretan contrato de 6.500 millones de dólares para compra de aviones F-35 Lightning II.

Contrato millonario entre Estados Unidos y Rumanía para aviones F-35

Estados Unidos y Rumanía están cerca de formalizar un contrato de 6.500 millones de dólares para la compra de treinta y dos aviones F-35 Lightning II, incluyendo servicios de logística, entrenamiento y armamento. Se espera que la primera entrega ocurra en 2030. Mientras tanto, Rumanía ha incorporado a su flota treinta y dos F-16 de segunda mano procedentes de Noruega.

Estas acciones de ambos países para fortalecer sus fuerzas aéreas responden a la estrategia de la OTAN en su flanco oriental, donde varios miembros ya operan o planean adoptar el F-35 para la seguridad regional. Rumanía, miembro de la OTAN desde 2004 y con una frontera de 650 kilómetros con Ucrania, está en negociaciones con Estados Unidos para la compra de los aviones Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Este acuerdo, que podría concretarse en otoño, ha estado en discusión desde septiembre del año pasado. Según Reuters, Rumanía planea adquirir treinta y dos F-35 por un valor de 6.500 millones de dólares, incluyendo servicios logísticos, de entrenamiento, simuladores de vuelo y municiones, con la primera entrega esperada en 2030.

Rumanía incorpora F-16 de segunda mano y fortalece su defensa aérea

Dinámica del Estampido Sónico: Claves de Su Generación Aérea
F-35

Mientras tanto, para no quedarse atrás, Rumanía ha comprado treinta y dos F-16 Fighting Falcons de segunda mano a Noruega, que se unirán a los diecisiete adquiridos previamente a Portugal en 2016. Bucarest ha sido un firme aliado de Ucrania desde la invasión rusa hace dos años y medio, y recientemente prometió donar a Kiev un sistema de defensa aérea MIM-104 Patriot, una de las cinco plataformas antiaéreas comprometidas por los miembros de la OTAN.

Además, Rumanía ha denunciado incursiones de drones rusos en su territorio. En paralelo, Grecia está cerca de cerrar un acuerdo para la compra de hasta veinte F-35, después de recibir la aprobación del parlamento griego el mes pasado. El Consejo de Seguridad Nacional ha dado luz verde para continuar las negociaciones con Washington, y se espera que la compra se concrete antes de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Los primeros F-35 podrían entregarse a la Fuerza Aérea griega en 2028, aunque permanecerán en Estados Unidos para entrenamiento inicial. Finalmente, los F-35 se desplegarían en la base aérea de Andravida a principios de la década de 2030, sujeto a la aprobación de Estados Unidos. El acuerdo de 3.470 millones de dólares incluiría soporte técnico inicial, formación de pilotos e ingenieros y simuladores de entrenamiento continuo.

Grecia refuerza su defensa aérea con la compra de F-35

Integración del F-35A Lightning II en el Equipo Tyndall
Un F-35B realiza pruebas ambientales de armamento en el Campo de Pruebas del Atlántico en 2015. (Michael D. Jackson/Lockheed Martin vía Departamento de Defensa de EE.UU.)

Grecia, que ha aumentado sus adquisiciones militares debido a las tensiones con Turquía, ha sido uno de los miembros de la OTAN que más invierte en defensa, gastando más del 2% de su PIB. Sin embargo, este año, Atenas ha buscado mejorar las relaciones con Ankara. A medida que Rumanía y Grecia avanzan en sus adquisiciones del F-35, otros miembros de la OTAN como Dinamarca, Italia, Países Bajos, Noruega y Reino Unido ya operan estos aviones, y países como Bélgica, República Checa, Finlandia, Alemania y Polonia también planean incorporarlos para reforzar la seguridad regional.

Lockheed Martin estima que para finales de la década, alrededor de 500 F-35 estarán en operación en Europa por parte de la OTAN y sus socios. Estos movimientos estratégicos reflejan la importancia de los F-35 en el fortalecimiento de la defensa aérea en la región, asegurando una respuesta efectiva a cualquier amenaza potencial.

El impacto de estas adquisiciones en la seguridad regional es significativo, ya que refuerza la capacidad de respuesta y la interoperabilidad de las fuerzas aéreas de la OTAN. Con la integración de los F-35, tanto Rumanía como Grecia estarán mejor preparadas para enfrentar desafíos y contribuir a la estabilidad en el flanco oriental de Europa.

La importancia del F-35 en la estrategia de defensa de la OTAN

Noruega moviliza cazas F-35 en respuesta a aviones rusos
Cazas F-35

El F-35 se ha convertido en un componente esencial de la estrategia de defensa de la OTAN. Su capacidad para realizar múltiples roles, desde la superioridad aérea hasta la supresión de defensas aéreas enemigas, lo convierte en una herramienta versátil y poderosa. La adquisición de estos aviones por parte de Rumanía y Grecia no solo fortalece sus propias fuerzas aéreas, sino que también mejora la capacidad colectiva de la OTAN para responder a amenazas en la región.

Además, la interoperabilidad de los F-35 con otros sistemas de defensa de la OTAN facilita una respuesta coordinada y efectiva. Estos aviones están equipados con tecnología avanzada que permite la recopilación y el intercambio de información en tiempo real, mejorando la conciencia situacional y la toma de decisiones.

En resumen, la incorporación de los F-35 en las fuerzas aéreas de Rumanía y Grecia representa un paso importante en el fortalecimiento de la defensa aérea de la OTAN. Con estos aviones, ambos países estarán mejor preparados para enfrentar cualquier desafío y contribuir a la estabilidad y seguridad en Europa.

Despliegue y entrenamiento de los F-35 en Europa

KONGSBERG suministrará piezas para el F-35 Joint Strike Fighter
F-35

El despliegue y el entrenamiento de los F-35 en Europa son elementos clave para maximizar su efectividad. La planificación cuidadosa y la coordinación con otros miembros de la OTAN aseguran que estos aviones estén listos para ser desplegados rápidamente en caso de una crisis. Los pilotos y el personal de apoyo reciben un entrenamiento riguroso para operar y mantener estos aviones en condiciones óptimas.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Las bases aéreas en Rumanía y Grecia se están preparando para recibir los F-35, con mejoras en la infraestructura y la logística para acomodar estos aviones avanzados. La colaboración con Estados Unidos y otros aliados de la OTAN es crucial para garantizar una transición sin problemas y una integración efectiva de los F-35 en las fuerzas aéreas locales.

En conclusión, la adquisición de los F-35 por parte de Rumanía y Grecia refuerza su capacidad de defensa y mejora la seguridad regional. Estos aviones avanzados proporcionan una ventaja estratégica significativa y contribuyen a la estabilidad y la defensa colectiva en Europa.

Etiquetas: F-35GreciaRumania

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología