• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Rusia dice que su dron Orión tiene capacidades similares a las de los cazas

Rusia dice que su dron Orión tiene capacidades similares a las de los cazas

22 de diciembre de 2021
en Zona de guerra
Rusia dice que su dron Orión tiene capacidades similares a las de los cazas

El dron Orion-E MALE. (vía Twitter)

El vehículo aéreo no tripulado (UAV) ruso Orion ha demostrado recientemente sus capacidades como caza. Ahora puede eliminar drones enemigos con una nueva variante de un misil guiado ya existente.

El Orión está considerado como uno de los mejores drones de ataque de Rusia. El canal de televisión estatal Rusia-1 publicó anteriormente imágenes del uso del dron en combate en Siria, y el último vídeo muestra al dron golpeando un helicóptero no tripulado.

El último ensayo, según el Ministerio de Defensa ruso, indica que el avión no tripulado Orión ya puede enfrentarse a otros aviones no tripulados en combate, como parte de un intento más amplio de dotar de nuevas capacidades armamentísticas a los UAV rusos.

Las pruebas se realizaron en el campo de entrenamiento de Crimea. El Ministerio de Defensa ruso publicó el vídeo de la prueba, que al parecer se emitió originalmente como parte de un documental en el canal de televisión estatal Rusia-1.

¿Un dron con capacidades similares a las de un caza?

El Orion dispone de una torreta con cámaras electro-ópticas e infrarrojas, así como de un designador de objetivos láser para lanzar municiones guiadas contra objetivos terrestres. Las imágenes muestran a un piloto en la estación de control en tierra utilizando los sensores del dron para identificar primero el objetivo antes de iniciar un ataque con misiles.

El dron puede llevar a cabo un reconocimiento visual, por radar o radiotécnico, mientras patrulla una zona específica durante un largo periodo de tiempo. El Orion puede operar hasta 24 horas. El arsenal del avión no tripulado incluye las bombas aéreas ajustables KAB-20 y KAB-50, la bomba aérea de planeo guiada UPAB-50 y el misil guiado X-50.

La variante de exportación del dron se llama “Orion-E”. La gama de aplicaciones de Orion-E puede ampliarse gracias a las comunicaciones por satélite, según Sergey Bogatikov, director de la empresa de Kronstadt. Podría ser controlado a distancia a través de un canal de radio de 250 kilómetros.

Anteriormente, el programa Orión se ha encontrado con algunos problemas, ya que el Ministerio de Defensa ruso rechazó las primeras muestras debido a “criterios adicionales no incluidos inicialmente en la especificación técnica”. Además, se ha producido al menos un accidente, así como dificultades para obtener un motor fiable de fabricación rusa.

Sergei Tyugay, jefe adjunto de la aviación no tripulada en el alto mando de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, dijo anteriormente que Orión ha demostrado ser “no sólo exitoso, sino también capaz de sobrevivir” en Siria. Pero esta afirmación parece poco creíble, dado que los drones estadounidenses Predator y Reaper también fueron derribados en el pasado.

La descripción del último vídeo dice: “Por primera vez, el departamento militar declara que los drones rusos tienen capacidad de combate y pueden destruir drones enemigos”. El Orion había lanzado anteriormente armas aire-tierra durante las pruebas de combate en Siria en 2018.

Más noticias

Siete A330 MRTT: España y Polonia preparan compra conjunta

Kongsberg recibe $44,27 M para mantener las torretas del ACV-30

EE. UU. destina US$89,99 M a 50 misiles hipersónicos Blackbeard

El antiguo portaaviones italiano Giuseppe Garibaldi parte hacia Indonesia

Sin embargo, el lanzamiento de misiles aire-aire, o armamento de doble función capaz de golpear objetivos tanto en el aire como en la tierra, parece que Rusia está apuntando a contrarrestar los drones de alto rendimiento con su Orion.

Misil Kornet lanzado desde el aire

El dron Orion, también conocido como Inokhodets, se ve lanzando una nueva versión lanzada desde el aire del misil guiado antitanque (ATGM) 9M113 Kornet contra el dron helicóptero en el último vídeo. Según los informes, los dos drones volaron a 60 millas de distancia antes de enfrentarse al objetivo a una distancia de 2,5 millas.

El Kornet ATGM básico está guiado por rayos láser. Se dice que la versión lanzada desde el aire tiene modos de guiado por infrarrojos y por televisión, pero no está claro si se emplean para guiar el misil o simplemente para ayudar al controlador a detectar y seguir los objetivos. Además, el procedimiento para detectar el objetivo no está claro.

El misil, designado Kh-BPLA, ha sido sometido a “docenas de pruebas exitosas” desde el helicóptero de ataque Ka-52M, informó RIA Novosti, que cita una fuente no identificada del complejo militar-industrial. El misil tiene un alcance máximo de 6,2 millas y puede destruir tanto objetivos aéreos de baja velocidad como vehículos blindados.

El Drive señaló que ya existe una versión antiaérea del Kornet. El 9M133FM-3 fue diseñado para que el personal y los vehículos de tierra pudieran eliminar vehículos aéreos no tripulados (UAV), helicópteros y otras amenazas de bajo vuelo, y parece que esta variante ha sido convertida para su lanzamiento desde el aire.

Informes anteriores sugerían que se desplegaría una variante de misiles Vikhr-M en el dron Orion, pero se desconoce si esos esfuerzos se han desechado o no. Se cree que el avión no tripulado de ala rotatoria utilizado en la prueba es un producto de CSTS Dinamika, una rama del grupo ruso Technodinamika. Este UAV, que se utilizó como objetivo, se parece mucho al Schiebel S-100 Camcopter austriaco, que debutó el año pasado.

¿Puede derribar el Bayraktar TB2 turco?

El general de división Alexander Novikov, jefe de la Oficina de Desarrollo de Vehículos Aéreos no Tripulados (UAV) del Estado Mayor ruso, dijo que el avión no tripulado Orión es capaz de eliminar el Bayraktar TB2 de fabricación turca y otros UAV. En Siria, Libia y Azerbaiyán-Armenia, el TB2 demostró su eficacia contra los sistemas de defensa aérea rusos.

Actualmente, Ucrania también está desplegando drones turcos contra un posible ataque ruso. La declaración del militar ruso de que el Orion puede ahora derribar los drones TB2 parece ser un mensaje para Ucrania.

Etiquetas: DronRusia

LO MÁSRECIENTE

Mujer del norte de Israel acusada de ayudar a red de desinformación de Hamás
Seguridad

Un hombre de unos 30 años muere tiroteado en Jaffa

El ataque ocurrió en el bulevar Jerusalén y la policía abrió una investigación para esclarecer lo sucedido.

Leer másDetails
Transpondedores apagados: el foco de la guerra en el estrecho de Ormuz

Tráfico de buques por el estrecho de Ormuz cae por debajo de la media

Las FDI efectúan ataques contra objetivos de Hezbolá

Israel vuelve a atacar una colina siria cerca de la frontera

USS Theodore Roosevelt

EE. UU. prepara otro portaaviones para enviarlo a Oriente Medio

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología