• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » La ONU advierte que el planeta romperá el umbral de 1,5 grados

La ONU advierte que el planeta romperá el umbral de 1,5 grados

28 de mayo de 2026
en ONU
La ONU advierte que el planeta romperá el umbral de 1,5 grados

Grandes icebergs a la deriva al salir el sol cerca de Kulusuk, Groenlandia, el 16 de agosto de 2019. (Foto AP/Felipe Dana, archivo)

Las nuevas proyecciones climáticas de Naciones Unidas señalan que es muy probable que la Tierra supere varias veces en los próximos cinco años el umbral internacional de calentamiento considerado clave para limitar los impactos más graves del cambio climático. El informe también anticipa una alta probabilidad de que el planeta registre un nuevo récord de año más caluroso.

La Organización Meteorológica Mundial y la Oficina Meteorológica del Reino Unido estiman que existe un 75 % de probabilidades de que la temperatura media global entre 2026 y 2030 supere los 1,5 grados Celsius respecto de la era preindustrial. Ese límite fue incorporado como referencia central en el Acuerdo de París de 2015 y se mide como promedio climático a largo plazo, no por un solo año aislado.

La Tierra se acerca a un nuevo periodo de calor extremo con una probabilidad elevada de superar los 1,5 °C en varios años antes de 2030 y de batir el récord de temperatura global establecido en 2024.

El informe advierte que un planeta más cálido por la quema de carbón, petróleo y gas implica fenómenos meteorológicos más extremos, entre ellos inundaciones, sequías y olas de calor. La OMM proyecta además un sobrecalentamiento del Ártico y condiciones más cálidas y secas en la Amazonía, una región decisiva para absorber dióxido de carbono de la atmósfera.

Leer también
Informe de la ONU advierte sobre un calentamiento global sin precedentes

Alta probabilidad de superar el límite climático de 1,5 °C

La OMM calcula que hay un 91 % de probabilidades de que al menos uno de los próximos cinco años supere el umbral de 1,5 grados Celsius. También estima en un 86 % la probabilidad de que uno de esos años sea más caluroso que 2024, que actualmente mantiene el récord de temperatura global anual.

Más noticias

ONU reclama a Irán el fin de detenciones y torturas contra minorías

La ONU está «alarmada» por el aumento de ejecuciones en Irán desde marzo

Fallo judicial en Israel rechazaría recurso que defiende a la UNRWA

La ONU “muy preocupada” por la detonación de túneles de Hezbolá por parte de Israel

De aquí a 2030, cada año podría situarse entre 1,3 y 1,9 grados Celsius por encima de los niveles de finales del siglo XIX. Aunque el umbral de 1,5 °C no implica un punto de colapso inmediato, los científicos advierten que cada décima adicional aumenta los riesgos para la salud humana, la seguridad alimentaria, la biodiversidad, los glaciares y los arrecifes de coral.

Melissa Seabrook, científica climática de la Oficina Meteorológica del Reino Unido y coautora del informe, explicó que ese límite “no es una especie de precipicio” del que el mundo vaya a caer de golpe. Sin embargo, subrayó que cada 0,1 grados tiene un impacto cada vez más grave, en referencia al aumento de daños asociados al calor extremo.

La científica climática Friederike Otto, del Imperial College de Londres, advirtió que uno o más años por encima de 1,5 °C implican una mayor probabilidad de episodios tan cálidos, húmedos o secos que superen lo previsto por la planificación urbana, la agricultura y los sistemas de respuesta actuales. Esa combinación podría traducirse en más muertes, crisis de precios de alimentos e incendios forestales más intensos.

Leer más
Las emisiones de gases de efecto invernadero alcanzaron un récord en 2020

El Niño podría impulsar nuevos récords de calor

Las previsiones de corto plazo apuntan a la posible formación de un fuerte fenómeno de El Niño, un calentamiento natural de zonas del Pacífico central que altera los patrones meteorológicos globales y suele impulsar picos de temperatura. El informe de la OMM señala que este episodio podría prolongarse hasta 2028.

Por esa razón, Seabrook indicó que 2027 podría superar el récord de calor registrado en 2024. Si la media de los próximos cinco años rebasa los 1,5 °C frente a la era preindustrial, el planeta habría sumado aproximadamente un cuarto de grado Celsius en una década, un ritmo superior al observado en etapas anteriores, más cercano a dos décimas de grado por década.

El posible aumento de la velocidad del calentamiento global es objeto de debate entre los científicos climáticos. Si estas proyecciones se cumplen, reforzarían las preocupaciones de quienes observan una aceleración del ritmo de cambio en el sistema climático.

Ártico y Amazonía concentran riesgos críticos

Las proyecciones se basan en el promedio de unas 200 simulaciones por computadora realizadas con 13 modelos climáticos de distintos países. Esos cálculos muestran que el Ártico se calienta 3,5 veces más rápido que el resto del planeta, en parte porque la pérdida de nieve y hielo reduce la capacidad de reflejar la radiación solar hacia el espacio.

La OMM prevé que el Ártico se caliente casi 1,66 grados Celsius adicionales de aquí a 2030. Los inviernos árticos entre 2020 y 2025 ya fueron, en promedio, 1,2 grados Celsius más cálidos que la media de 1991-2020. Para los próximos cinco inviernos, la organización proyecta un calentamiento medio de 2,8 grados Celsius sobre esa referencia reciente.

La reducción del hielo marino en verano también continuaría. Seabrook describió este proceso como un círculo vicioso: a medida que sube la temperatura, se derrite más hielo marino, lo que reduce la reflexión solar y agrava todavía más el calentamiento regional.

El informe también anticipa condiciones inusualmente cálidas y secas en la cuenca del Amazonas. Ese escenario elevaría el riesgo de incendios forestales y pondría bajo presión a comunidades que dependen de la región para el abastecimiento de agua. La amenaza principal es que la Amazonía, actualmente una defensa natural al absorber dióxido de carbono, pueda convertirse en una zona que agrave el problema climático.

Sequías, inundaciones y presión sobre los sistemas alimentarios

La OMM también prevé que el Sahel africano, una zona que ha sufrido sequedad persistente, reciba más lluvias de lo normal. Aunque eso podría aliviar algunas condiciones de sequía, también aumenta el riesgo de inundaciones en territorios vulnerables.

El responsable climático de Naciones Unidas, Simon Stiell, afirmó que los esfuerzos globales para frenar el cambio climático no han sido suficientes. Señaló que el calentamiento global sigue avanzando más rápido que las medidas aplicadas para contenerlo, mientras olas de calor en Europa, India y otras regiones evidencian los impactos humanos y económicos de seguir quemando grandes cantidades de carbón, petróleo y gas.

Leer también
Líderes mundiales debaten sobre energía limpia en la cumbre de la ONU

Stiell advirtió que los países ya pagan un alto precio por la crisis climática, ya sea mediante olas de calor extremo, megatormentas, inundaciones, incendios forestales a gran escala o sequías que afectan el suministro y los precios de los alimentos. La advertencia central del informe es que los impactos no quedan reservados al futuro: ya se manifiestan y podrían intensificarse antes de 2030.

Etiquetas: Medio AmbienteONU

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología