Varios terroristas palestinos realizaron huelgas de hambre en cárceles israelíes, y al menos dos de ellos se encontraban en estado grave, mientras aumentaban las tensiones en los centros penitenciarios el domingo, según informes árabes.
Entre los presos en huelga de hambre se encontraba Zakaria Zubeidi, uno de los presos que se escapó de la prisión de Gilboa y fue recapturado. Los Servicios Penitenciarios de Israel están vigilando el comportamiento de Zubeidi.
Kayed Fasfous, Muqdad Qawasmeh, Alaa Aaraj, Hesham Abu Hawwash, Rayeq Besharat, Shadi Abu Akr, Akram Abu Bakr y Ratib Haribat también están realizando huelgas de hambre. Algunos de los presos están llevando a cabo las huelgas de hambre en protesta por su detención administrativa, mientras que otros lo hacen en protesta por las medidas más estrictas aplicadas tras la fuga de seis presos de la cárcel de Gilboa.
El estado de salud de Qawasmeh era grave desde el domingo por la mañana, y sus familiares declararon a los medios de comunicación palestinos que sufría fuertes dolores y que perdía el conocimiento con frecuencia mientras cumplía 81 días de huelga de hambre. Aaraj también se encontraba en estado grave cuando se cumplían 64 días de su huelga, con fuertes dolores en los riñones y debilidad general.
El líder de Hamás, Ismail Haniyeh, llamó el sábado a Qawasmeh y le dijo que la cuestión de los presos palestinos sigue siendo la prioridad del movimiento terrorista Hamás y de las facciones palestinas, según informes árabes.
Hamás anunció el sábado que estaba siguiendo de cerca a los presos en huelga de hambre y que se había puesto en contacto con varias partes, incluidos funcionarios egipcios, para tratar el asunto.
“Hemos informado a los hermanos de Egipto de que la continuación de la huelga de los presos y la intransigencia de la ocupación pueden llevar a toda la región a consecuencias inimaginables”, declaró Hussam Badran, miembro del buró político de Hamás.
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) declaró recientemente que está “seriamente preocupado” por el deterioro de la salud de Fasfous y Qawasmeh, advirtiendo de las “consecuencias potencialmente irreversibles” de una huelga de hambre tan prolongada. El CICR animó a las partes implicadas a encontrar una solución para evitar la pérdida de vidas.
Los presos de las cárceles israelíes también iniciaron el domingo una escalada en protesta por las medidas aplicadas tras la fuga de seis terroristas de la prisión de Gilboa, entre las que se incluyen la devolución de las comidas y la negativa a cooperar con las órdenes de los guardias de la prisión. Los presos advirtieron que intensificarían aún más las medidas de protesta en los próximos días.
En recientes reuniones entre los dirigentes de Hamás y funcionarios egipcios, éstos presionaron para que se avanzara en un acuerdo de canje de prisioneros con Israel, subrayando que no cedería en sus exigencias en dicho acuerdo, según informes árabes.
Hamás sigue reteniendo a los ciudadanos israelíes Avera Mengistu y Hisham al-Sayed, así como los cadáveres de los soldados de las FDI Oron Shaul y el teniente Hadar Goldin.
El funcionario de Hamás Mohammad Nazzal declaró recientemente al noticiero Al-Mayadeen, afiliado a Hezbolá, que Hamás tiene la intención de llegar a un acuerdo que logre la liberación del mayor número de prisioneros palestinos, incluidos Marwan Barghouti y Ahmad Sa’adat, y que había proporcionado a los funcionarios egipcios una hoja de ruta detallada basada en las exigencias del movimiento.
La agencia de noticias Safa informó la semana pasada de que la delegación de Hamás en Egipto había advertido de que la situación podría “estallar” como lo hizo en mayo durante la operación “Guardián de los Muros” debido a lo que denominó “continuas violaciones y crímenes israelíes” en Jerusalén y contra los presos, así como a la continuación de la construcción de asentamientos.
La detención administrativa es un estatus especial en Israel en el que un detenido puede argumentar su liberación en un procedimiento judicial, pero las normas del procedimiento no ofrecen las mismas protecciones que los juicios penales ordinarios.
Debido a que algunas de las pruebas contra los detenidos administrativos se basan en información clasificada, sus abogados defensores se quejan a menudo de que no pueden defender adecuadamente a sus clientes, ya que solo el tribunal tiene acceso al expediente probatorio completo.
La detención administrativa fue promulgada por primera vez en el Reglamento de Defensa por el Mandato Británico en 1945 para combatir las revueltas y rebeliones árabes y judías en la zona. El reglamento incluía toques de queda, medidas de censura, medidas de restricción de movimientos y medidas de deportación.