El Mossad se negó a ejecutar un plan terrestre para eliminar líderes de Hamás en Doha, por temor a dañar conversaciones de rehenes y lazos con Qatar.
Mossad se opone a operación en Qatar por impacto en mediación y lazos diplomáticos
La agencia de espionaje Mossad se negó a llevar a cabo una operación terrestre planificada para matar a los líderes de Hamás en Doha, por temor a que la operación condenara las conversaciones de alto el fuego de rehenes y dañara los lazos de la agencia con Qatar, un mediador clave en Medio Oriente, informó el viernes el Washington Post.
En cambio, Israel se vio obligado a llevar a cabo ataques aéreos, que el establecimiento de seguridad de Israel ahora cree cada vez más que no lograron matar a ninguno de los altos mandos de Hamás que se reunieron en el lugar del ataque del martes en Doha.
Esa evaluación se fortaleció el viernes, cuando Hamás anunció que su líder con sede en Qatar, Khalil al-Hayya, realizó ritos funerarios para su hijo “mártir” Hammam, lo que niega efectivamente los rumores iniciales de que el jefe del grupo terrorista murió en el ataque.
En medio de las consecuencias del aparente ataque fallido, comenzaron a surgir informes de una oposición significativa al plan, tanto en la forma en que se llevó a cabo como en el momento en que se llevaron a cabo las conversaciones de rehenes en curso.
Aspectos clave de oposición interna al ataque aéreo en Doha
- La mayoría del establecimiento de defensa recomendó posponer el ataque por negociaciones de rehenes en curso.
- Eyal Zamir, David Barnea y Tzachi Hanegbi se opusieron al plan de ataque.
- Benjamin Netanyahu, Israel Katz, el jefe interino del Shin Bet y Ron Dermer apoyaron el ataque.
- Nitzan Alon no fue invitado a la discusión sobre la operación por posible oposición.
Detalles operativos revelan uso de misiles balísticos y falta de aviso previo
Un alto funcionario con conocimiento de las conversaciones sobre el acuerdo de liberación de rehenes y alto el fuego le dijo al Canal 12 que la mayoría del establecimiento de defensa recomendó que se pospusiera el ataque.
La posición era clara: hay un acuerdo para el regreso de los rehenes sobre la mesa, y las negociaciones deben agotarse. Todos entendieron las consecuencias para los rehenes y que una operación como esta en el momento actual podría dañar esta posibilidad, dijo el funcionario.
El Canal 12 informó que el jefe de personal de las FDI, Eyal Zamir, el jefe del Mossad, David Barnea, y el asesor de seguridad nacional, Tzachi Hanegbi, se opusieron al plan.
Dijo que el primer ministro Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, el jefe interino del Shin Bet conocido como “Mem” y el ministro de Asuntos Estratégicos Ron Dermer estaban a favor del ataque.
Evaluación post-ataque muestra fallos en eliminación de objetivos de Hamás
Según los informes, Nitzan Alon, quien encabeza las negociaciones de los rehenes, no fue invitado a la discusión sobre la operación, y los altos funcionarios asumieron que se opondría a cualquier acción que pudiera poner en peligro a los rehenes.
La agencia de espionaje Mossad incluso se negó a llevar a cabo una operación terrestre que ella misma había elaborado en las últimas semanas para asesinar a los líderes de Hamás, lo que obligó a la adopción de un ataque aéreo, dijeron dos israelíes familiarizados con el asunto a The Washington Post el viernes.
El jefe del Mossad, Barnea, se opuso a matar a los líderes en Qatar debido a la relación de la agencia de espionaje con Doha, así como a su papel como mediador en las conversaciones con Hamás, dijeron las fuentes.
El anuncio de Israel del ataque dijo que había sido llevado a cabo por la Fuerza Aérea, junto con el servicio de seguridad Shin Bet. La operación incluso fue monitoreada desde un centro de comando del Shin Bet.
