La participación diplomática de la OTAN y Washington en la escalada militar en Idlib ha suscitado el debate sobre si Estados Unidos está de nuevo en el camino de esta guerra de desgaste donde el equilibrio de poder político es clave.
En su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 6 de febrero, la embajadora de Estados Unidos en la ONU Kelly Craft dijo que Turquía tiene todo el apoyo de Estados Unidos en la respuesta a los “ataques injustificados” del régimen sirio en Idlib.
Un día después de que cinco soldados turcos fueran asesinados por el bombardeo del régimen en Idlib, el Representante Especial para el Compromiso con Siria, el embajador James Jeffrey, también visitó Ankara el martes para reunirse con altos funcionarios turcos y discutir la situación en Siria.
“Esperamos tener discusiones productivas con nuestro aliado de la OTAN, Turquía”, escribió la embajada de Estados Unidos en Siria. Para Timothy Ash, un estratega senior de mercados emergentes con sede en Londres en Bluebay Asset Management, “la pregunta es ¿qué está tratando de lograr Putin empujando a Erdogan tan agresivamente en Idlib? Se arriesga a empujar a Turquía de vuelta a los Estados Unidos”.
Samuel Ramani, analista geopolítico de la Universidad de Oxford, considera interesante que los Estados Unidos hayan apoyado el derecho de Turquía a la autodefensa en Idlib, a diferencia de lo que ocurrió durante las anteriores operaciones transfronterizas de Ankara en el norte de Siria.
“Esto refuerza la posición negociadora de Turquía en relación con Rusia en un sentido simbólico, aunque los responsables políticos de Ankara no confíen plenamente en los Estados Unidos”, dijo a Arab News.
Según Ramani, los Estados Unidos consideran las tensiones de Rusia con Turquía sobre el estado del proceso de paz en Siria e Idlib como una oportunidad para reiniciar su relación con Ankara en sus términos.
“También creo que la mano de Estados Unidos se ha visto forzada, ya que no se puede coger a EE.UU. sin responder a una acción militar que resulte en muertes para un miembro de la OTAN”, dijo. “Los esfuerzos de Turquía para resistir la marcha de Assad sobre Idlib juegan en la política general de EE.UU. de aislar a Assad internacionalmente, ilustrado por la Ley César, que impuso sanciones a los posibles inversores internacionales en Siria, y por los ataques de Estados Unidos antes de la muerte de Qassem Soleimani”.
Los Estados Unidos recientemente aumentaron su tono de advertencia hacia Rusia sobre sus políticas en Siria, diciendo que Moscú estaba violando las condiciones de desescalada e intensificando la lucha en Idlib.
Durante las reuniones de Jeffrey con funcionarios turcos, la embajada de Estados Unidos en Turquía compartió mensajes en su cuenta oficial de Twitter, diciendo: “Las acciones desestabilizadoras de Rusia, el régimen iraní, Hezbolá y el régimen de Assad están obstaculizando el establecimiento de un alto el fuego nacional en Siria, como se pidió en la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y el retorno seguro a sus hogares de cientos de miles de personas desplazadas en el norte de Siria”.
Los civiles siguen huyendo de Idlib mientras los ataques aéreos de las fuerzas del régimen respaldadas por Rusia afectan a zonas densamente pobladas. El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, condenó el martes los ataques del régimen en Idlib y pidió a Rusia que los detuviera.
“Estamos viendo no solo a los rusos, sino también a los iraníes y a Hezbolá participando activamente en el apoyo a la ofensiva siria. No sabemos si la ofensiva es solo para llegar a la carretera M4-M5, o si puede continuar más allá”, dijo Jeffrey, refiriéndose a las carreteras estratégicas.
Las dos rondas de conversaciones entre las delegaciones turca y rusa en Ankara sobre la situación en Idlib no lograron dar una resolución.
Las fuerzas del régimen obtuvieron el martes el control de la principal autopista entre Alepo y Damasco por primera vez en ocho años, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos con sede en el Reino Unido.
La última maniobra de Washington es vista principalmente como un intento de volver a comprometerse con la dinámica regional, donde la disuasión militar de Turquía mediante el envío de refuerzos a los puestos de observación en Idlib fracasó con respecto a los mortíferos ataques de las tropas del régimen a las posiciones turcas.
Sin embargo, los expertos no creen que la crisis que se está desarrollando en Idlib arruine la entente Ankara-Kremlin por ahora debido a los vínculos entre los dos países, incluyendo la energía y la adquisición del sistema de defensa aérea S-400.
Joe Macaron, residente en el Centro Árabe de Washington, piensa que el apoyo de EE.UU. a la causa turca en Idlib es principalmente político y diplomático para abrir una brecha entre Ankara y Moscú explotando las tensiones emergentes.
“Sin embargo, Turquía no arriesgará probablemente su relación con Rusia al apoyar la intervención de EE.UU. para ayudar en Idlib ni la administración Trump está dispuesto a hacerlo”, dijo a Arab News.
Las tropas militares y del régimen ruso llenaron el vacío dejado por las tropas de Estados Unidos a las que el presidente Donald Trump ordenó retirarse a finales de 2019.
