El largamente esperado informe del Pentágono sobre los fenómenos aéreos no identificados (FANI, que algunos prefieren denominar objetos voladores no identificados u OVNIs) ha sido finalmente presentado al Congreso, y ha traído consigo una serie de preguntas y respuestas.
El informe, de nueve páginas, analiza 144 avistamientos de OVNIS. Cabe destacar que todos ellos proceden de fuentes militares fiables y no de testigos presenciales ordinarios.
Se ofrecen cinco categorías como posibles explicaciones para cada avistamiento de FANI: desorden aéreo, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo de la industria, sistemas adversarios extranjeros y una categoría general de “otros”.
Pero de todos los 144 avistamientos de FANI, solo se determinó que uno de ellos entraba en una de las cuatro primeras categorías. El resto desafía todas las explicaciones convencionales.
Pero, ¿significa eso que podrían ser señales de vida extraterrestre?
Puede parecer difícil de creer, pero según el astrónomo israelí-estadounidense Avi Loeb, no se puede descartar esa posibilidad.
Loeb se graduó en el programa de élite Talpiot de las FDI y se doctoró en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Tras dirigir un proyecto internacional respaldado por la Iniciativa de Defensa Estratégica de EE.UU., pasó varios años en Princeton antes de incorporarse a Harvard. Se convirtió en el presidente del Departamento de Astronomía de Harvard que más tiempo ha permanecido en el cargo, ya que solo dejó su puesto en 2020.
Loeb es también el director de teoría científica de la Breakthrough Initiatives y es una de las principales voces de la comunidad científica a favor de la posible existencia de vida extraterrestre.
Entre los ejemplos más notables de su trabajo está su propuesta de que Oumouma, un objeto interestelar que fue detectado en 2017, podría haber sido una construcción artificial de una civilización alienígena, como explica en su reciente libro, Extraterrestre: La primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra.
La comunidad científica dominante propuso muchas explicaciones posibles para el objeto interestelar, que no se parecía a nada que se hubiera visto antes. Pero las explicaciones propuestas (icebergs masivos hechos de hidrógeno o nitrógeno, o un grupo masivo de partículas de polvo) son todas igualmente inéditas.
Loeb declaró a The Jerusalem Post que lo que se necesitaría para identificar a Oumouma sería una imagen.
“Dicen que una imagen vale más que mil palabras”, dijo. “Pero yo digo que vale 66.000 palabras, aproximadamente el número de palabras de mi libro, porque si tuviéramos una imagen, no habría necesitado escribir un libro”.
Esto es lo que es especialmente importante con el informe del UAP del Pentágono, dijo Loeb. Se ha comprobado que un gran número de incidentes del informe se produjeron, en lugar de ser un simple fallo tecnológico, porque se detectaron con varios instrumentos diferentes. Esto plantea varias cuestiones; la más importante, si significa que hay una tecnología terrestre suficientemente avanzada en juego.
“Esta era la principal preocupación de seguridad que mantenía estos incidentes en secreto hasta ahora: que se tratara de tecnología superior fabricada por naciones extranjeras como China o Rusia”, dijo. “Sería un gran fallo de inteligencia si eso fuera cierto, y me cuesta creer que sea así”.
Otras posibles explicaciones son los fenómenos naturales o la tecnología extraterrestre. En cualquier caso, Loeb subrayó que todo esto no puede afirmarse definitivamente sin más pruebas.
Pero esto no será posible mientras estas investigaciones sigan siendo competencia de la comunidad de inteligencia.
“Los instrumentos que utiliza la comunidad de inteligencia están pensados para fines diferentes”, dijo. “Creo que el siguiente paso sería llevar esto al ámbito científico y no al de la inteligencia”.
Loeb propone un proyecto científico de datos abiertos en el que cámaras y telescopios especializados vigilen los cielos, y los datos procedentes de ellos sean analizados por ordenadores de última generación.
“La fabricación de una vacuna contra el COVID demostró la capacidad del esfuerzo científico para satisfacer las necesidades de la humanidad”, dijo. “Aquí también tenemos un ejemplo de algo que la gente quiere saber, y los científicos tienen el deber de ayudar a responderlo”.
El informe del Pentágono solo cubre los avistamientos de FANI por parte de Estados Unidos. ¿Qué podría significar esto para Israel? ¿Podría el Ministerio de Defensa divulgar alguna vez un informe similar?
Según Loeb, esto es poco probable.
“Israel se encuentra en un entorno inusual, y hay muchas cosas inusuales sucediendo a la vez”, dijo. “Si se puede filtrar el ruido, puede haber algunas cosas que son muy inusuales. Pero el establecimiento de defensa de Israel puede mantenerlo en secreto si no lo entiende”.
Esto se debe a la situación de seguridad de Israel en comparación con la de Estados Unidos, dijo Loeb.
“Los EE.UU. no están rodeados de naciones hostiles, por lo que tienen un mayor enfoque en una variedad de diferentes avistamientos, mientras que Israel no”, dijo al Post. “Sería interesante escuchar informes de todo el mundo”.
