• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
miércoles, febrero 4, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » MBT-70: El super tanque que EE. UU. quería para vencer a Rusia en la Tercera Guerra Mundial

MBT-70: El super tanque que EE. UU. quería para vencer a Rusia en la Tercera Guerra Mundial

Alemania y Estados Unidos firmaron un memorando de entendimiento que garantizaba que ambos países tendrían la misma voz en el diseño y las características del tanque.

15 de marzo de 2023
MBT-70: El super tanque que EE. UU. quería para vencer a Rusia en la Tercera Guerra Mundial

MBT-70. Crédito de la imagen: Captura de pantalla de YouTube.

Durante la Guerra Fría, surgió el proyecto “MBT-70”, un esfuerzo de colaboración entre Estados Unidos y Alemania Occidental para desarrollar un carro de combate de vanguardia.

Los servicios de inteligencia estadounidenses se enteraron de que la Unión Soviética estaba mejorando su principal carro de combate, el T-62, con potentes modificaciones, como un cañón principal automático y un blindaje mejorado.

Para contrarrestar eficazmente los vehículos blindados soviéticos, el entonces secretario de Defensa, Robert McNamara, optó por un “super tanque” sin precedentes. Aunque este esfuerzo nunca llegó a buen puerto, el vehículo blindado construido conjuntamente contribuyó a las futuras capacidades de los carros de combate principales.

¿Cómo surgió el programa MBT-70?

Durante la Guerra Fría, los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) utilizaban diversos sistemas de armamento que, en su mayor parte, carecían de munición, combustible y piezas comunes. El secretario de Defensa McNamara vio cómo esta falta de cohesión podía mejorarse en el campo de los carros blindados.

A finales de la década de 1950 y principios de la de 1960, las fuerzas estadounidenses utilizaban principalmente el carro de combate M60 Patton, mientras que Alemania Occidental lucía el Leopard I.

En un esfuerzo por llevar a cabo el plan de McNamara, Alemania y Estados Unidos firmaron un memorando de entendimiento que garantizaba que ambos países tendrían la misma voz en el diseño y las características del tanque.

Sin embargo, esta fue la razón por la que el programa MBT-70 nunca llegó a realizarse. Durante la fase de diseño del MBT-70 surgieron disputas en torno a todos los aspectos de su diseño. Quizás la disputa más polémica entre los ingenieros alemanes y estadounidenses fue si utilizar o no el sistema métrico decimal.

Los ingenieros alemanes y estadounidenses no se ponían de acuerdo sobre el diseño

Aunque las tensiones acabaron por dar al traste con el proyecto de colaboración, los diseñadores se pusieron de acuerdo en algunas consideraciones. El MBT-70 debía llevar un blindaje de aleación de tungsteno con capas de acero y una coraza protectora interior. En teoría, este diseño protegería contra los proyectiles de 105 m que disparaban los soviéticos en aquella época.

Como explica Defense Media Network, “en lugar de que los puestos de la tripulación estuvieran dentro del casco, como era habitual, se les colocaba dentro de la torreta sobredimensionada del MBT-70, que estaría protegida contra las amenazas nucleares, biológicas y químicas (NBQ). Esto también facilitó la elaboración de la disposición del blindaje del tanque, que acordaron que debía constar de dos capas espaciadas; una capa exterior de acero grueso, duro y laminado en frío y una capa interior de acero “blando” que también protegería contra el “desconchado”, o fragmentación interior del blindaje”.

Otra característica interesante considerada por ambos grupos de ingenieros era un sistema de suspensión neumática que podía bajarse hasta cuatro pulgadas del suelo. Este diseño permitiría al tanque ganar una mejor posición defensiva. Además, el cañón principal del tanque propuesto era impresionante.

Según el diseño del MBT-70, un cañón de 152 mm sustituía al cañón principal de 105 mm existente. El carro de combate principal también poseía una mayor movilidad que sus homólogos cercanos. La mayor aceleración del MBT-70 le permitía alcanzar una velocidad máxima superior a la del M60 Patton estadounidense y la del Leopard I alemán.

El proyecto MBT-70 fue finalmente desechado

Al final, las complicaciones de diseño y la falta de comunicación entre sus ingenieros alemanes y estadounidenses echaron por tierra el proyecto del MBT-70. El tanque era demasiado pesado para desplazarse por carretera. El tanque era demasiado pesado para circular por los puentes y vagones de ferrocarril europeos, lo que lo inutilizaba para futuros combates en el continente.

Via: 19fortyfive
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología