• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Australia moderniza sus F-35 con misiles JSM por $850M

Australia moderniza sus F-35 con misiles JSM por $850M

El JSM, desarrollado por KONGberg, es un misil de crucero de quinta generación, lanzado desde el aire, para ataques de precisión contra objetivos terrestres y marítimos.

22 de agosto de 2024
en Zona de guerra
El F-35 de la RAAF es defectuoso y no satisface las necesidades de defensa de Australia

(Foto: RAAF)

Australia invierte 850 millones de dólares en una planta que producirá misiles JSM para su flota de cazas furtivos F-35.

Producción local de misiles JSM fortalecerá capacidades de combate australianas

La Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) verá un avance significativo en las capacidades de combate de sus Lockheed F-35 con la incorporación de misiles Joint Strike (JSM) de producción local. Esta modernización es posible gracias a la confirmación oficial del Ministerio de Defensa australiano de una inversión de 850 millones de dólares para establecer una nueva planta de producción en Williamtown, cerca de Newcastle. La instalación se desarrollará en colaboración con la empresa noruega KONGberg Defense & Aerospace, a través de su oficina en Australia.

La planta estará dedicada a la fabricación y mantenimiento de misiles de ataque naval (NSM) y misiles de ataque conjunto (JSM) para las fuerzas armadas de Australia. Además, se proyecta que la instalación, que comenzará a operar en 2027, no solo abastecerá a las fuerzas nacionales, sino que también podría atender a otros países de la región del Indopacífico, como Corea del Sur y Japón, que han mostrado un creciente interés en el JSM. Este desarrollo subraya la relevancia estratégica de la planta en la cadena de suministro global de misiles.

El JSM, diseñado por KONGberg, es un misil de crucero de quinta generación que se lanzará desde el aire y es capaz de realizar ataques de precisión tanto contra objetivos terrestres como marítimos. Es especialmente relevante para el F-35A Lightning II, ya que es el único misil antibuque de largo alcance que puede ser transportado internamente por esta aeronave, preservando así sus características de sigilo. La integración de este misil en la flota de F-35 de la RAAF representa un paso clave para fortalecer la capacidad de disuasión y respuesta ante amenazas emergentes.

Nueva planta de misiles en Australia apunta a reducir tiempos de entrega en la región

Los F-35 de la RAAF lanzan una bomba en Las Vegas
F-35

La ubicación estratégica de la planta de producción de misiles en Williamtown, cerca de Newcastle, permitirá que Australia desempeñe un papel crucial en la región del Indopacífico. Según funcionarios noruegos y australianos, la producción local de misiles NSM y JSM beneficiará no solo a Australia, sino también a otros países como Corea del Sur y Japón, que podrían disfrutar de tiempos de entrega más rápidos y una mayor eficiencia en la cadena de suministro al adquirir estos misiles directamente de Australia.

El ministro de Industria de Defensa de Australia, Pat Conroy, destacó la importancia de esta nueva instalación para la seguridad regional y el fortalecimiento de la industria de defensa australiana. Se espera que la planta contribuya a la autosuficiencia de Australia en la fabricación de defensa, un objetivo clave en la estrategia nacional de construir una base industrial de defensa soberana. Este esfuerzo refuerza el compromiso de Australia de mantenerse a la vanguardia en tecnología militar.

La planta no solo mejorará la capacidad de defensa del país, sino que también tendrá un impacto económico significativo en la región. Se espera que la construcción de la planta genere más de 500 empleos y que se mantengan aproximadamente 100 puestos de trabajo permanentes una vez que la instalación esté operativa. Además, se proyecta que la planta inyectará cerca de 100 millones de dólares en la economía local, fortaleciendo el sector manufacturero y creando nuevas oportunidades de empleo.

Avances tecnológicos del JSM fortalecen la capacidad de disuasión de Australia

Plan de la RAAF para potenciar el dominio aéreo
F-35 RAAF

El Joint Strike Missile (JSM) se distingue por sus capacidades avanzadas, que incluyen tecnologías de selección de objetivos como un buscador pasivo de radiofrecuencia. Estas características mejoran su eficacia contra defensas enemigas sofisticadas, permitiendo ataques de precisión con menor necesidad de lanzar múltiples municiones. Esto se traduce en una mayor eficiencia operativa y menores daños colaterales durante las misiones de combate.

La decisión de Australia de integrar el JSM en su arsenal militar está alineada con la Revisión Estratégica de Defensa de 2023, que recomienda la adquisición de estas armas para los F-35 de la RAAF con el objetivo de aumentar su capacidad de ataque aéreo. Esta integración no solo refuerza la capacidad de disuasión del país, sino que también envía un mensaje claro sobre la disposición de Australia para enfrentarse a las amenazas emergentes en la región.

La inversión en la nueva planta de producción y la adopción del JSM forman parte de una estrategia más amplia para fortalecer las capacidades de defensa de Australia. Con la planta operativa en 2027, Australia estará mejor posicionada para responder rápidamente a las amenazas en la región del Indopacífico, asegurando que sus fuerzas armadas cuenten con las tecnologías más avanzadas para mantener la seguridad nacional.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Impacto económico y creación de empleo gracias a la planta de misiles JSM

Joint Strike Missile
Joint Strike Missile

La nueva planta de producción de misiles Joint Strike Missile (JSM) y Naval Strike Missile (NSM) no solo representa un avance significativo en las capacidades de defensa de Australia, sino que también tendrá un impacto económico considerable en la región de Newcastle. Se espera que durante su construcción, la planta genere más de 500 empleos, y que una vez operativa, mantenga aproximadamente 100 empleos permanentes, lo que contribuirá al fortalecimiento del mercado laboral local.

Además del impacto directo en el empleo, la planta está proyectada para inyectar cerca de 100 millones de dólares en la economía local, impulsando el sector manufacturero y generando nuevas oportunidades para la industria de defensa. Esta iniciativa es una parte clave de la estrategia del gobierno australiano para fortalecer la seguridad nacional, mientras se fomenta el crecimiento económico y la autosuficiencia en la producción de defensa.

Con la planta en pleno funcionamiento, Australia se convertirá en uno de los dos únicos lugares en el mundo capaces de producir los avanzados misiles JSM y NSM, consolidando su posición como un actor clave en la industria global de defensa. Este desarrollo subraya el compromiso de Australia de mantenerse a la vanguardia de la tecnología militar y garantizar la seguridad y prosperidad de la región del Indopacífico.

Etiquetas: AustraliaF-35Joint Strike Missile

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología