• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Lockheed Martin: 1.000 F-35 y 2.700 C-130 Hercules entregados

Lockheed Martin: 1.000 F-35 y 2.700 C-130 Hercules entregados

La unidad que marcó este logro fue un KC-130J Super Hercules, una versión cisterna del Hércules, que será operada por el Escuadrón de Transporte Aéreo de Reabastecimiento de Combustible 252 de la Infantería de Marina de los Estados Unidos en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines en Cherry Point, Carolina del Norte.

15 de agosto de 2024
en Zona de guerra
Lockheed Martin: 1.000 F-35 y 2.700 C-130 Hercules entregados

C-130 Hercules

Lockheed Martin ha logrado hitos significativos en la producción de sus aviones más icónicos, alcanzando la fabricación de la unidad número 1.000 del F-35 Lightning II y la número 2.700 del C-130 Hércules.

A principios de este año, la compañía celebró la entrega del caza F-35 Lightning II número 1.000. Con un total de 3.500 aviones encargados, la producción de 1.000 unidades de este caza moderno es un logro destacable, considerando que solo unas pocas aeronaves de combate contemporáneas han alcanzado cifras de producción de cuatro dígitos. Las plataformas que han logrado este hito pertenecen principalmente a generaciones anteriores, como el F-15 Eagle, el F-16 Fighting Falcon, el Mikoyan MiG-29 y el Sukhoi Su-27.

En contraste, aviones como el Northrop Grumman B-2 Spirit y el Rockwell B-1 Lancer solo alcanzaron una producción de 21 y 104 unidades, respectivamente. La era de producción en masa de aviones ha quedado en gran medida en el pasado.

Fuerza Aérea francesa refuerza el mantenimiento con extensiones de contrato
Lockheed Martin

Simultáneamente, otro avión emblemático de Lockheed Martin alcanzó un hito significativo. La empresa anunció recientemente la entrega del C-130 Hércules número 2.700, un avión de transporte táctico multimisión.

La unidad que marcó este logro fue un KC-130J Super Hercules, una versión cisterna del Hércules, que será operada por el Escuadrón de Transporte Aéreo de Reabastecimiento de Combustible 252 de la Infantería de Marina de los Estados Unidos en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines en Cherry Point, Carolina del Norte.

En un comunicado de prensa, Lockheed Martin destacó que el C-130, reconocido por su rendimiento comprobado y versatilidad sin igual, es operado por fuerzas aéreas de 70 países, capaces de ejecutar diversas misiones en cualquier parte del mundo y en cualquier momento. El modelo actual en producción, el C-130J Super Hercules, está certificado para cumplir con 18 requisitos de misión diferentes, lo que subraya su adaptabilidad.

El KC-130J, según la compañía, ha establecido el “estándar mundial para los aviones cisterna tácticos”, permitiendo el reabastecimiento aéreo de aeronaves como el F-35B/C Lightning II del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Este avión cisterna puede reabastecer a una amplia gama de aeronaves, tanto de ala fija como rotatoria, gracias a su capacidad para volar a bajas velocidades y altitudes, lo que lo hace ideal para operaciones con helicópteros.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Concluye el Ejercicio Pitch Black 2024 en Australia
Los F-22A Raptors de la Fuerza Aérea de EE. UU. asignados al 27.º Escuadrón de Cazas Expedicionarios junto con los F-35A Lightning II de la Real Fuerza Aérea Australiana del Escuadrón N.º 75 y un avión de transporte cisterna multifunción KC-30A del Escuadrón N.º 33, demuestran una demostración de fuerza al realizar una caminata de elefantes en la Base RAAF Tindal, Australia, el 31 de julio de 2024. (Fotografía de la Fuerza Aérea de EE. UU. por el Sargento de Estado Mayor Spencer Tobler)

El KC-130J representa la evolución de un avión que comenzó su servicio en la década de 1960, compartiendo solo el 55% de la estructura de los modelos anteriores. Actualmente, el C-130J está en servicio con 26 operadores en 22 países, acumulando un total de 3 millones de horas de vuelo en misiones tácticas y de transporte.

Entre las especificaciones clave del KC-130J se destacan su peso máximo de despegue de 164.000 libras, una capacidad máxima de combustible de 61.364 libras con tanques externos, y una carga útil máxima de 47.903 libras. Además, el avión ofrece un volumen de carga de 4.551 pies cúbicos y puede volar hasta 4.275 millas náuticas con tanques externos. Su tripulación para operaciones de reabastecimiento incluye dos pilotos, un operador de estaciones de tripulación avanzada (ACS) y dos jefes de carga.

Rod McLean, vicepresidente y gerente general de la línea de negocios Air Mobility & Maritime Missions de Lockheed Martin, expresó el honor de la compañía al entregar este Super Hércules al Cuerpo de Marines de los EE. UU. “Este Hércules no solo representa el C-130 número 2.700 entregado, sino que también refleja la misión inherente y la adaptabilidad del rendimiento que impulsa la relevancia continua del C-130”, concluyó McLean.

Etiquetas: C-130F-35Lockheed Martin

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología