• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Autoridad Palestina, Jordania y Egipto piden reanudación de conversaciones de paz

Autoridad Palestina, Jordania y Egipto piden reanudación de conversaciones de paz

19 de diciembre de 2020
en Diplomacia
Autoridad Palestina, Jordania y Egipto piden reanudación de conversaciones de paz

Las banderas de los Estados árabes se ven a lo largo del río Nilo antes de una reunión de ministros de relaciones exteriores en El Cairo (Crédito de la foto: REUTERS)

El sábado, la Autoridad Palestina, Egipto y Jordania subrayaron la necesidad de instar a Israel a que reanude las negociaciones para llegar a un acuerdo definitivo sobre la base de una solución de dos Estados que garantice el establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano a lo largo de las líneas anteriores a 1967, con el este de Jerusalén como su capital.

El Ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad Malki, el Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Sameh Shoukry, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, dijeron en una declaración conjunta después de reunirse en El Cairo que habían acordado seguir trabajando para iniciar “negociaciones eficaces y serias [con Israel] para poner fin al estancamiento del proceso de paz y crear un verdadero horizonte político para avanzar hacia una paz justa”.

Los tres ministros dijeron que las resoluciones internacionales, incluida la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como la Iniciativa de Paz Árabe, deberían servir de base para la reanudación de las conversaciones.

Adoptada por el Consejo de Seguridad en diciembre de 2016, la Resolución 2334 expresa “grave preocupación por el hecho de que las continuas actividades de asentamiento israelíes están poniendo peligrosamente en peligro la viabilidad de la solución de dos Estados basada en las líneas de 1967”.

La Iniciativa de Paz Árabe, respaldada por la Liga Árabe en 2002, ofrece la normalización de las relaciones de los países árabes con Israel, a cambio de la retirada total de Israel de los Altos del Golán, Judea y Samaria y la Franja de Gaza y el establecimiento de un Estado palestino independiente con el este de Jerusalén como capital.

Más noticias

Israel y Venezuela reanudan las relaciones consulares tras 17 años sin vínculos

Estados Unidos sostiene que las conversaciones entre Israel y Líbano avanzan

Netanyahu agradece a Colombia el reconocimiento de la soberanía israelí en el Golán

Jefe del Estado Mayor ordena a las FDI estar listas para volver al combate intenso

Los ministros dijeron que se reunieron para coordinar posiciones e intercambiar opiniones sobre acontecimientos y cuestiones regionales. La cuestión palestina, dijeron, es el tema central árabe.

En la declaración se dijo que los ministros examinaron formas de impulsar a las partes interesadas a participar en el proceso de paz y que los ministros convinieron en seguir coordinando las posiciones relativas a las situaciones regionales de manera que sirvan a los intereses comunes y a las cuestiones árabes y aumenten la seguridad y la estabilidad en la región.

Los ministros dijeron que también acordaron medidas intensivas para movilizar a la comunidad internacional contra “las medidas ilegales israelíes, especialmente la construcción de asentamientos, la demolición de viviendas y la confiscación de tierras”.

Advirtieron que las prácticas de Israel “violan el derecho internacional y socavan la solución de dos Estados y las posibilidades de alcanzar una paz justa y amplia”.

Los ministros árabes condenaron enérgicamente las medidas israelíes en Jerusalén y subrayaron que el Monte del Templo pertenece únicamente a los musulmanes. Continuaron destacando la “histórica custodia hachemita sobre los santos lugares islámicos y cristianos de Jerusalén”.

Los ministros advirtieron de las repercusiones de la crisis financiera que enfrenta el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), diciendo que afecta la capacidad del organismo para prestar servicios vitales a los refugiados palestinos.

Después de la reunión, Shoukry y Safadi dijeron a los periodistas que la AP, Egipto y Jordania estaban centrando sus esfuerzos en romper el actual estancamiento y reunir el apoyo mundial para resolver la cuestión palestina.

Malki dijo que el presidente electo de EE.UU., Joe Biden, ha indicado su voluntad de cumplir los acuerdos firmados entre los EE.UU. y los palestinos.

Los palestinos están dispuestos a cooperar con la nueva administración Biden, dijo Malki. “Estamos a punto de tratar con una nueva administración estadounidense, y debemos estar listos, como palestinos y árabes, para tratar esta nueva fase”, subrayó.

En cuanto a las posibilidades de reanudar las negociaciones con Israel, Malki dijo que las acciones de Israel están “obstaculizando la reanudación de cualquier proceso de paz”.  Instó a todos los países a que ejercieran presión sobre Israel para “detener sus medidas unilaterales y adherirse a los acuerdos firmados”.

Etiquetas: Autoridad PalestinaEgiptoJordania

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología