• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Jordania espera con temor el plan de paz de Trump – Informe

Jordania espera con temor el plan de paz de Trump – Informe

18 de mayo de 2019
en Diplomacia
Trump también comunicó a Jordania su "intención" de trasladar a la embajada

El presidente Donald Trump y el rey de Jordania Abdullah II estrechó la mano después de una conferencia de prensa en el Rose Garden de la Casa Blanca en Washington, el 5 de abril de 2017.

A medida que la administración estadounidense se prepara para implementar su tan esperado plan para la paz en el Medio Oriente, también conocido como el «acuerdo del siglo», hay indicios de una creciente inestabilidad y consternación en Jordania.

Frente a las crecientes demandas de importantes reformas políticas y económicas en el reino, el rey Abdullah II parece estar preocupado de que el reino pagará un alto precio si acepta o rechaza el acuerdo.

El mayor temor de la monarca, dicen los analistas políticos, es que el plan requeriría que Jordania absorba a millones de palestinos que ya viven en el reino. Al rey Abdullah II también le preocupa que el plan ponga fin a la custodia histórica de los Hachemitas sobre los lugares sagrados en Jerusalén a favor de otros países árabes e islámicos como Arabia Saudita y Marruecos.

En un intento por tranquilizar al monarca jordano, Jason Greenblatt, enviado del presidente de Estados Unidos Donald Trump, el mes pasado, se lanzó a Twitter para anunciar: “@King Abdullah II y Jordan son fuertes aliados de Estados Unidos. Los rumores de que nuestra visión de paz incluye una confederación entre Jordania, Israel y la Autoridad Palestina, o que la visión contempla hacer de Jordania la patria de los palestinos, son incorrectos. Por favor, no difundan rumores».

El anuncio de Greenblatt, sin embargo, hasta ahora no ha logrado calmar al rey y a otros jordanos, quienes continúan hablando sobre una «conspiración» de Estados Unidos contra Jordania.

Peor aún, los funcionarios y analistas políticos jordanos temen que varios países árabes, entre ellos Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, estén «en connivencia» con la administración Trump para obligar a Jordania a hacer concesiones de gran alcance para facilitar la implementación de el «acuerdo del siglo».

Ellos creen que la concesión más significativa se realizará en forma de reasentamiento de millones de palestinos en el reino, donde la economía enfrenta enormes desafíos no solo por los refugiados y las bajas en la ayuda externa, sino también como resultado de la corrupción rampante y la mala gestión.

Un informe publicado la semana pasada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que Jordania ha seguido manteniendo la estabilidad macroeconómica en un entorno difícil. Como resultado, el reino todavía necesitará una participación sustancial de los donantes, según el informe.

Indicando que se espera que los ambientes globales, regionales y domésticos sigan siendo difíciles, el informe del FMI dijo que Jordania continuará enfrentando la carga de acoger a los refugiados sirios en un momento de lento crecimiento, alto desempleo y importantes necesidades financieras.

El informe también señaló que Jordania ha «resistido a una serie de crisis severas desde hace varios años; además de albergar a los refugiados sirios, el reino también ha enfrentado una interrupción de los mercados de exportación críticos y las rutas de transporte, así como el aumento de los préstamos y los costos».

La crisis económica y los informes recurrentes sobre casos de corrupción en los sectores público y privado han provocado una ola de protestas en Amman y otras ciudades jordanas en los últimos meses.

Las protestas están dirigidas principalmente contra el gobierno, aunque algunos jordanos también han tomado el paso inusual de criticar al Rey Abdullah II y responsabilizarlo por las malas políticas del gobierno.

Las protestas recientemente llevaron al rey a ordenar una reorganización del gabinete jordano, la tercera de su tipo en menos de un año. La medida se ve en el contexto del esfuerzo del rey para enfrentar los desafíos económicos y preparar a Jordan para el «acuerdo del siglo» de Trump.

La ministra jordana de Estado para Asuntos de Medios, Jumana Ghunaimat, dijo en marzo pasado que «algunas personas intentan cuestionar las posturas de Jordania en un intento por desestabilizar el país». La postura de Jordania sobre el tema palestino y Jerusalén es inquebrantable, a saber, la solución de dos estados en De acuerdo con la legitimidad internacional y el establecimiento de un estado palestino independiente, agregó.

Sus comentarios reflejan la preocupación de Jordan por el próximo plan de Trump, particularmente a raíz de los informes de que el «acuerdo del siglo» no hace referencia a la solución de dos estados. Esto ha provocado una ola de rumores entre los jordanos sobre una «conspiración» entre Estados Unidos e Israel para convertir a Jordania en un estado palestino.

Los rumores se han visto reforzados por las afirmaciones de que el rey Abdullah estaba siendo mantenido al margen de los detalles del «acuerdo del siglo».

El ex ministro de información jordano, Samih al-Maaytah, dijo que Jordania siempre quiere ser actualizada y consultada sobre cualquier Plan de futuro para la paz. «Jordania tiene buenas relaciones con los Estados Unidos y desempeña un papel en los asuntos regionales», dijo al medio de comunicación panárabe The New Arab. “Jordania quiere un plan que se base en la Iniciativa de Paz Árabe [2002] y las resoluciones internacionales. Jordania quiere una iniciativa viable. Jordania no se ha apartado de la ecuación de paz y una solución política».

Maaytah dijo que Jordania ha sido «proactiva, local e internacionalmente», en preparación para el anuncio del plan de Trump, para enfatizar la necesidad de resolver los problemas de los refugiados palestinos y el reasentamiento (de los palestinos).

Varios jordanos y palestinos que se reunieron con el Rey Abdullah II en las últimas semanas dijeron que se quejaba de que algunos países árabes y la administración de los Estados Unidos lo presionaban para que no rechazara el «acuerdo del siglo». El

diputado jordano Musa Hantash, quien se reunió el mes pasado con el rey afirmó que un país árabe estaba preparado para pagar las deudas de Jordania a cambio de la aceptación del plan Trump por parte del rey y la inclusión de la Hermandad Musulmana en las listas de terrorismo. El propio Hantash es miembro de la Hermandad Musulmana.

No nombró al país, aunque informes no confirmados han señalado a Arabia Saudita.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

«El liderazgo Hashemita rechaza totalmente a cualquiera que intervenga en la política y la sociedad jordana», dijo Hantash al sitio de noticias jordano Saraya News. Continuó citando al rey Abdullah II que le decía a él y a otros parlamentarios de la Hermandad Musulmana que varias partes habían «amenazado» la custodia hashemita sobre los lugares sagrados en Jerusalén.

El destacado columnista jordano Maher Abu Tir, afirmó en una entrevista televisiva el mes pasado que a Jordan se le ofrecieron $ 100 mil millones en proyectos económicos y subvenciones como parte del «acuerdo del siglo».

Jordan, dijo, se encuentra hoy en una «encrucijada muy difícil y sensible». Las posibilidades de que Jordan acepte el trato son imposibles, aunque muchos creen que el reino eventualmente se rendirá a la presión. Sin embargo, también hay muchas sensibilidades relacionadas con lo que está sucediendo en Jordania. Como todos saben, Jordan no puede involucrarse en tales soluciones».

Abu Tir dijo que Jordania estaba apostando a que los palestinos sean los primeros en rechazar el plan de Trump. «Jordania está apostando a que los palestinos rechacen el plan debido a su participación directa», agregó. “Jordania también confía en que los europeos rechacen el acuerdo porque, según la información confirmada, no respaldan su fórmula. Jordania no puede rechazar públicamente esta fórmula y no será el primero en descartarla. Pero Jordan está apostando a otros «cinturones de seguridad» que se opondrían a este acuerdo».

El columnista predijo que el rechazo definitivo de Jordan del acuerdo de Trump vendría a un precio muy alto. «Del mismo modo, aceptar el plan también le costará caro a Jordan», dijo. «Estamos enfrentando dos costos, y tenemos que elegir uno».

Se cree que la ansiedad causada por el próximo «acuerdo del siglo», acompañada por las crecientes demandas de importantes reformas económicas y políticas en el reino, es la razón detrás de una reciente reorganización en los altos niveles políticos y de seguridad del gobierno en Amman.

Si bien la reorganización del gabinete se considera un intento de enfrentar la crisis económica, otras medidas tomadas por el rey indican que también puede enfrentar desafíos reales y sin precedentes desde su hogar.

A principios de este mes, Abdullah despidió al director del Departamento de Inteligencia General del país, Adnan al-Jundi. El rey dijo que su movimiento fue motivado por quejas sobre «abusos» bajo la administración de al-Jundi. El rey no dio detalles sobre los supuestos abusos. Sin embargo, explicó que la decisión de reemplazar al jefe de inteligencia «se produjo en una etapa delicada que enfrenta la región en su conjunto, y los enormes y sin precedentes desafíos creados por los cambios regionales y un clima mundial único y tenso».

Además del despido de El jefe de inteligencia, el rey también despidió a varios altos funcionarios en el palacio real. Según informes no confirmados, también ha emitido órdenes para reemplazar los detalles de seguridad de muchos miembros de la familia real.

El despido del jefe de inteligencia y altos funcionarios del palacio real se produjo casi inmediatamente después de que un periódico kuwaití informara sobre un plan «peligroso» destinado a desestabilizar a Jordania. El informe dice que el hombre detrás del «plan infernal» es el esposo de la tía del rey, un rico hombre de negocios acusado de corrupción financiera.

Los palestinos de Cisjordania que visitaron Jordania en las últimas semanas dijeron que el reino estaba inundado de rumores y teorías de conspiración en medio de un aumento en los pedidos de reformas económicas y políticas y filtraciones sobre el «acuerdo del siglo».

«La situación en Ammán es muy tensa», dijo un hombre de negocios de Ramallah que visita Jordania regularmente. “La situación económica es muy mala y muchas personas se quejan de que los refugiados sirios están tomando sus trabajos. Además, se habla de varios altos funcionarios políticos y de seguridad que podrían estar involucrados en intentos de socavar la monarquía».

Un funcionario de la Autoridad Palestina que regresó de Amman la semana pasada dijo que los oficiales jordanos le dijeron que el Rey Abdullah estaba» molesto «con el Trump. Administración y algunos estados árabes. «El rey siente que lo han dejado solo para enfrentar serios desafíos locales y extranjeros», dijo el funcionario de la Autoridad Palestina. «Tiene miedo de que el plan de Trump agrave las tensiones dentro del reino y abra una cuña entre Jordania y otros árabes».

Resumiendo el problema de Jordan, un analista político veterano en Amman dijo que el reino enfrentaba «desafíos existenciales» como resultado del «acuerdo del siglo». Los esfuerzos del rey, dijo, «deben centrarse en preservar la supervivencia y la independencia de Jordan y la estabilidad, al mismo tiempo que impulsan reformas económicas y políticas que son muy necesarias”.

Etiquetas: Plan de paz

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología