• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Residentes de Bnei Zion solicitan al tribunal que se oponga al centro de datos de Google

Residentes de Bnei Zion solicitan al tribunal que se oponga al centro de datos de Google

14 de septiembre de 2021
en Economía
Residentes de Bnei Zion solicitan al tribunal que se oponga al centro de datos de Google

Un grupo de residentes de Bnei Zion ha solicitado al Tribunal de Distrito de Lod que anule la aprobación que el Consejo Regional de Hof HaSharon (al norte de Tel Aviv) concedió a Google para iniciar la construcción de un centro de datos en el pueblo (moshav). La petición pide al tribunal que ordene al consejo regional local que reabra las discusiones sobre el asunto, basándose en consideraciones medioambientales como el ruido y la radiación.

A mediados de julio comenzó la primera fase de la construcción del parque de servidores, con la excavación y los trabajos de cimentación. Está previsto que la construcción dure 18 meses. Los residentes cuyas viviendas son adyacentes al emplazamiento temen las implicaciones medioambientales y sanitarias de un centro de datos junto a sus casas. La principal preocupación es el ruido generado por los “chillers” que enfrían los enormes ordenadores del centro de datos, así como las radiaciones no ionizantes procedentes de las operaciones eléctricas, de telefonía móvil y de radiofrecuencia del emplazamiento.

El Consejo Regional de Hof HaSharon afirma que aún no se ha concedido el permiso definitivo y que el permiso es solo para los cimientos del edificio.

Google se encuentra en una carrera contrarreloj para construir centros de datos en Israel antes de 2023, como parte de su compromiso de proporcionar servicios en la nube a los ministerios gubernamentales y a las Fuerzas de Defensa de Israel en la enorme licitación Nimbus, que ha ganado junto con Amazon Web Services (AWS). Para cumplir las condiciones del concurso, Google y AWS deben construir una red de grandes granjas de servidores por todo el país.

Pero mientras AWS está en fase avanzada de construcción de centros de datos en varias zonas industriales de la región de Hasharon, Google aún no se ha puesto en serio a construir sus centros de datos. Será el último de los gigantes tecnológicos estadounidenses en construir centros de datos en Israel y, tras la petición administrativa de la semana pasada al tribunal de Lod, Google está más lejos que nunca de completar su tarea de construcción.

El centro de datos previsto en Bnei Zion está siendo construido por ServerFarm, de Avner Papouchado, en colaboración con el Fondo de Infraestructuras de Israel (IIF). ServerFarm tiene un acuerdo con una empresa llamada Orachat, que alquilará el centro de datos a Google.

Más noticias

Un dirigente sindical habría intentado dejar sin equipaje a Miri Regev

El aeropuerto Ben Gurión intenta recuperar por completo la normalidad

El Aeropuerto Ben Gurion registra las mayores interrupciones en salidas del mundo

Dos bancos israelíes podrían aplazar la suspensión de servicios a bancos palestinos

Los peticionarios alegan que el consejo regional llevó a cabo un procedimiento ilegal y defectuoso al conceder relajaciones de gran alcance a los promotores y no tuvo en cuenta consideraciones económicas.

Entre otras cosas, los residentes afirman que el procedimiento de información al público sobre los planes fue defectuoso, de modo que muchos residentes de Bnei Zion no conocían el proceso de planificación ni la fecha para presentar objeciones al consejo local. Además, los peticionarios alegan que no se presentó ningún estudio medioambiental en el que se examinara el impacto del centro de datos en los residentes que viven cerca del lugar, y que los residentes no tuvieron una oportunidad razonable de conocer los planes. También se alega que los planes recibieron importantes relajaciones respecto al plan urbanístico, en términos de tamaño y altura.

El abogado Ami Hollander escribió en la petición: “Los peticionarios son residentes de Moshav Bnei Zion, que han desarrollado un moshav tranquilo y verde, que es abrumadoramente rural e incluye edificios bajos y ha mantenido espacios abiertos. Se sorprendieron al descubrir en julio, a través de un grupo de WhatsApp, que en el centro del moshav, en un terreno limítrofe con sus viviendas, habían comenzado las obras de infraestructura, los cimientos y el desarrollo para la construcción de una instalación de granja de servidores. Los peticionarios no tenían conocimiento ni posibilidad razonable de conocer los procedimientos de planificación que condujeron al inicio de las mencionadas obras de infraestructura”.

No todos los habitantes de Bnei Zion se oponen a la construcción en los terrenos del pueblo. Uno de los socios de la construcción es la Asociación de Agricultores de Bnei Zion, que representa a 80 familias de la zona, y que firmó el acuerdo con la Autoridad de Tierras de Israel para arrendar los terrenos a ServerFarm.

El juez Zahava Bustan ha fijado una fecha en noviembre para una audiencia preliminar sobre el asunto.

Google declinó hacer comentarios al respecto, pero fuentes cercanas al asunto afirman que la empresa no tiene conocimiento de ningún tipo de problema que pueda retrasar sus actividades en la nube en Israel, o interrumpirlas.

No se recibió ninguna respuesta de ServerFarm.

El Consejo Regional de Hof Hasharon confirmó que la zonificación del terreno en cuestión permite la construcción de un centro de datos. El consejo regional subrayó: “La Comisión de Planificación y Construcción Local de Hof HaSharon está examinando las implicaciones sanitarias y medioambientales de la empresa y aún no ha emitido el permiso de construcción. La salud de los residentes y la protección del medio ambiente son siempre prioritarios en la agenda y las consideraciones del consejo”.

Etiquetas: EconomíaGoogleIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología