Joe Biden tiene un problema con China. Según un reciente informe de Rasmussen, casi el 70% de los votantes estadounidenses creen que es probable que el Covid-19 se haya originado en un laboratorio chino.
Los estadounidenses están enfadados y quieren respuestas; esperan que Biden las proporcione. A medida que aparecen nuevas pruebas de que la pandemia fue probablemente causada por experimentos de laboratorio que salieron mal, y mientras China sigue obstruyendo las investigaciones sobre los orígenes del virus, los votantes querrán que Biden se enfrente a China.
El presidente Biden no puede hacerlo.
Al igual que Barack Obama, Biden necesita desesperadamente a China. Para empezar, necesita que el presidente Xi Jinping le ayude a vender sus propuestas climáticas extremas a los votantes estadounidenses. Xi puede hacerlo haciendo algunas promesas climáticas en nombre de Pekín, aunque no sean sinceras.
Las emisiones de China son más del doble de las de Estados Unidos y crecen rápidamente; Biden no puede pedir a los estadounidenses que destruyan nuestras abundantes y eficientes industrias energéticas, que inviertan billones de dólares en energías renovables de mayor coste y que paguen precios más altos por la electricidad mientras China sigue construyendo aún más centrales eléctricas de carbón. Los estadounidenses no lo tolerarán.
Biden también necesitará la ayuda de Pekín para navegar por la reanudación del desacertado acuerdo nuclear con Irán, que, increíblemente, parece ser la piedra angular de la política exterior de la Casa Blanca, como lo fue para Obama. China se ha unido a Irán para exigir que Estados Unidos vuelva al acuerdo original, sin más restricciones. Eso es inaceptable; Biden necesita que el presidente Xi persuada a los mulás para que se comprometan.
Hay otra razón por la que el presidente no puede ser duro con China: Pekín puede tener material comprometedor sobre la familia Biden.
Los comités de Finanzas y de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado investigaron los negocios de la familia Biden en el extranjero que tuvieron lugar antes y después de que Joe fuera vicepresidente y concluyeron que “las transacciones financieras de Hunter Biden y su familia con ciudadanos ucranianos, rusos, kazajos y chinos suscitan preocupaciones penales y amenazas de extorsión”.
El informe detalla que “Hunter Biden tuvo asociaciones comerciales con Ye Jianming, Gongwen Dong y otros nacionales chinos vinculados al gobierno comunista y al Ejército Popular de Liberación. Esas asociaciones dieron lugar a millones de dólares en transacciones dudosas”.
Mientras tanto, los fiscales federales de Delaware, junto con la agencia de investigación criminal del IRS y el FBI, están investigando “si Hunter Biden y sus asociados violaron las leyes fiscales y de blanqueo de dinero en sus negocios en países extranjeros, principalmente en China”, según informa la CNN.
Algunas de las transacciones financieras de Hunter en China tuvieron lugar en 2017, después de que su padre dejara el cargo. Pero en 2013, Hunter viajó a China con su padre en el Air Force Two y se reunió con un banquero de inversión llamado Jonathan Li. Apenas 12 días después, el fondo de capital privado BHR Partners fue registrado por las autoridades chinas, con Li como director general y Hunter Biden como miembro del consejo con una participación del 10%.
La empresa está controlada y financiada principalmente por grandes entidades gubernamentales chinas y ha invertido más de 2.000 millones de dólares en diversas empresas industriales en los últimos años. La empresa parece haber tenido acceso a algunos acuerdos en condiciones favorables.
Según el Wall Street Journal, “Hunter Biden mantiene su participación del 10% a través de una empresa de su propiedad, Skaneateles LLC, que lleva el nombre de la ciudad natal de su madre en el norte del estado de Nueva York”.
Los medios de comunicación liberales han ignorado cuidadosamente esta historia, gran parte de la cual salió a la luz a través de entrevistas con el antiguo socio comercial de Hunter, Tony Bobulinski, y de correos electrónicos del ordenador portátil de Hunter, cuya autenticidad nadie ha negado nunca.
Puede ser que las actividades de Hunter y la participación de su padre sean legítimas y que el hijo de Biden haya comerciado con el nombre de su padre de una manera habitual en China. Pero la óptica no es buena y quedan muchos interrogantes, todo lo cual hace vulnerable a Joe Biden.
Los chinos no tendrían ningún reparo en amenazar con resaltar las actividades de la familia Biden, y así avergonzar al presidente, para aplastar las investigaciones dirigidas por Estados Unidos sobre el origen del Covid-19.
Desgraciadamente para los estadounidenses, por todas estas razones, puede que nunca sepamos de dónde procede el virus. Pero las crecientes sospechas de que China es la culpable ponen a Biden en un aprieto.
Tras los informes de que su administración cerró una investigación dirigida por el Departamento de Estado sobre el origen del virus, y ante las nuevas pruebas de que el Instituto de Virología de Wuhan podría haber liberado accidentalmente el virus, Biden se ha visto finalmente presionado a actuar.
Su respuesta fue exhortar a la Organización Mundial de la Salud a que siguiera con su inadecuada investigación inicial, que concluyó mansamente que lo más probable era un origen natural. Esto es probablemente un callejón sin salida, como bien sabe Biden.
Biden dio entonces a la comunidad de inteligencia 90 días para profundizar en sus investigaciones e informar, lo que tampoco es probable que resuelva el rompecabezas. Lo mejor que puede esperar el presidente es una conclusión diplomática pero irresoluta que le evite tener que enfrentarse a Xi Jinping.
Puede que eso no satisfaga a los votantes estadounidenses, que en los últimos años se han vuelto más críticos con China. El presidente Trump llamó la atención a Pekín por robar nuestra propiedad intelectual y por incumplir sus obligaciones internacionales. Los estadounidenses aprobaron la postura firme de Trump contra nuestro mayor adversario.
Los demócratas ya están trabajando para desviar el daño político que pueda surgir de las sospechas de los votantes sobre el papel de China en la pandemia, y el enfado por la reticencia de su partido a responsabilizar a Pekín.
Parece poco probable que el frenético impulso del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, para (y la publicación de) un proyecto de ley “antichina” justo antes de las vacaciones del Día de los Caídos sea una mera coincidencia. La legislación de 250.000 millones de dólares puede ser bien intencionada, pero también huele a que los demócratas están jugando a ponerse al día.
Este puede ser un tema en el que el libro de jugadas de Joe Biden de “no ser Donald Trump” no será suficiente. Los votantes saben que Pekín apoyó a Biden en las elecciones de 2020. Se preguntarán por qué.
