Cualquier tipo de ataque a Corea del Norte sería una apuesta no solo con las vidas de miles, sino millones de Corea del Sur y Japón. Como tal, una solución diplomática es preferible por sobre una guerra que podría terminar mal.
En caso de que estallara una guerra en la península de Corea, el poderío aéreo estadounidense desempeñaría un papel clave.
Inicialmente, la carga probablemente recaería en la flota de aviones furtivos del Pentágono, incluido el Raptor Lockheed Martin F-22, el Avión de Combate de Ataque Conjunto F-35 y el bombardero furtivo Northrop Grumman B-2 Spirit.
La Armada de los Estados Unidos también tendría que jugar un papel utilizando sus buques de guerra de superficie y submarinos para lanzar olas de misiles de crucero Tomahawk para atacar las defensas aéreas de Corea del Norte y controlar los activos. Sin embargo, las fuerzas estadounidenses tendrían que actuar rápidamente para eliminar la capacidad de ataque de represalia de Corea del Norte, tanto sus fuerzas nucleares como sus fuerzas de artillería convencionales que podrían arrasar a Seúl.
Ese es, en última instancia, el problema para los planificadores militares estadounidenses durante cualquier posible ataque preventivo contra Corea del Norte. ¿Cómo se eliminan las fuerzas nucleares de Pyongyang sin arriesgarse a un ataque de represalia que dejaría muertos a miles de civiles surcoreanos y japoneses? De hecho, si se dan algunos de los peores escenarios, Corea del Norte podría incluso atacar a la patria estadounidense con un misil balístico intercontinental con punta nuclear.
Si el gobierno de Trump atacara a Corea del Norte, aviones furtivos como el F-35 tendrían que eliminar rápidamente las defensas aéreas de Corea del Norte. Pyongyang no tiene los sistemas de defensa aérea más modernos; la amenaza proviene principalmente del gran volumen de sistemas antiguos construidos por los soviéticos que tiene disponibles.
Sin embargo, aunque la mayor parte de las defensas aéreas de Corea del Norte son antigüedades, tiene algunas armas nuevas y potentes disponibles, incluido su propio clon nativo KN-06 del ruso S-300. Vasily Kashin, miembro principal del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía de Moscú, especialista en asuntos asiáticos, dijo a The National Interest a principios de este año que fuentes surcoreanas han escrito que el KN-06 ha sido probado con éxito. Se cree que el arma tiene un alcance de hasta 150 km.
“Nadie sabe exactamente cuántos sistemas existen. El KN-06 tiene un radar de antena de fases múltiples y rastrea a través del sistema de guía de misiles y tal vez equivalente a las primeras versiones del S-300P pero con mayor alcance”, dijo Vasily a The National Interest.
Pero las defensas aéreas son menos problemáticas que apuntar a las piezas de artillería de Corea del Norte, que están excavadas en posiciones endurecidas, que apuntan a Seúl. De hecho, incluso sin sus misiles de punta nuclear, la artillería convencional de Corea del Norte podría dejar a Seúl devastado en tan solo unas horas. Cualquier ataque exitoso en Corea del Norte tendría que eliminar esas amenazas antes de que puedan arrasar Seúl, pero es más fácil decirlo que hacerlo.
“Entre 1950 y 1953, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Armada arrasaron Corea del Norte, por lo que los norcoreanos han tenido 65 años para pensar cómo asegurarse de que eso no vuelva a suceder y excavar una gran cantidad de refugios y túneles a prueba de bombas”, dijo el contralmirante retirado Mike McDevitt, miembro principal del Centro de Análisis Navales, dijo a The National Interest a principios de este año.
De hecho, como Jerry Hendrix escribió para The National Interest, cualquier ataque aéreo tendría que golpear sus objetivos simultáneamente mientras los barcos de defensa contra misiles Aegis estén preparados para derribar cualquier misil balístico de Corea del Norte que se dirija hacia Corea del Sur y Japón.
“Con toda probabilidad, comenzaría con la rapidez de un rayo con ataques abrumadores contra objetivos clave para incluir los miles de piezas de artillería emplazadas que apuntan a la capital surcoreana de Seúl, las instalaciones de almacenamiento de armas nucleares, los vehículos de lanzamiento nuclear y los sistemas integrados de defensa aérea. Estos ataques se llevarían a cabo con casi simultaneidad”, escribió Hendrix.
“Mientras estos ataques continúan, los cruceros y destructores de defensa de misiles balísticos de la Armada de los Estados Unidos con base en Japón, así como los Sistemas de Defensa Estratégica de Gran Altura, utilizarán sus radares de largo alcance para identificar y derribar los misiles de Corea del Norte cuando se lancen”.
El éxito, sin embargo, no está garantizado. Cualquier tipo de ataque a Corea del Norte sería jugar con las vidas, no solo de miles, sino de millones en Corea del Sur y Japón. Como tal, una solución diplomática es mucho más preferible a una guerra que podría terminar mal.
