• Login
  • Register
domingo, septiembre 20, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel
Inicio Opinión

Después de 18 años de guerra, los talibanes logran que EE. UU. se retire de Afganistán

Por: Seth J. Frantzman

1 de marzo de 2020
en Opinión
Talibanes rompen conversaciones de intercambio de prisioneros con el gobierno afgano

REUTERS

Los estadounidenses nacidos el 11 de septiembre de 2001 tienen edad suficiente para servir en la guerra en Afganistán, que comenzó después de esos ataques del 11 de septiembre. Ahora esa guerra puede estar terminando y los talibanes, que parecían haber sido expulsados de Afganistán en 2012, están ganando. Este es un extraordinario giro de los acontecimientos, ya que los Estados Unidos han buscado un acuerdo con los talibanes, ignorando a sus propios aliados en el gobierno afgano, como parte de la política general del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de reducir el papel global de los Estados Unidos y conseguir que otros hagan más.

Los miembros de los talibanes han estado trotando en el último año durante las negociaciones. Se relajan en Qatar y viajan a Rusia, Irán y otros países. El sábado los talibanes llegaron al Sheraton en Doha. No hablaron con la delegación del gobierno afgano, según los informes. Esto muestra su objetivo final y su agenda. Retomarán Afganistán, casi dos décadas desde que lo perdieron en 2001.

Los Estados Unidos han perdido miles de soldados en el conflicto de Afganistán, con decenas de miles de heridos, incluyendo muchos contratistas. La guerra es la más larga de la historia de Estados Unidos. Junto con otras guerras lanzadas como parte de la guerra global contra el terrorismo, cuesta billones de dólares. Se han invertido grandes cantidades de dinero en la capacitación de las fuerzas de seguridad afganas y en la reconstrucción del Afganistán. No está del todo claro si mucho de eso es ahora un costo perdido o hundido.

La OTAN ha acogido con beneplácito el nuevo acuerdo con los talibanes, señalando que es entre los Estados Unidos y la “República Islámica del Afganistán y entre los Estados Unidos y los talibanes”, y que encierra la promesa de poner fin a conflictos devastadores. “Podría allanar el camino para las negociaciones entre los afganos”, dice la OTAN.

La realidad parece ser más bien una victoria talibán. Aunque Estados Unidos todavía tiene películas como “12 Strong” que muestran la derrota de los talibanes a manos de las fuerzas especiales estadounidenses y los combatientes afganos en 2011 y 2012, la realidad ha cambiado mucho. Los talibanes actúan como el gobierno de Afganistán y son recibidos como si estuvieran al menos a la par con el gobierno de Kabul. Países como Qatar, que hablan de apoyar al gobierno reconocido por la ONU de Libia, otro país en guerra civil, acogen a los talibanes. Esto muestra la hipocresía en algunas relaciones internacionales. Hay algunos países que tienen interés en que los talibanes ganen. Esos países pueden incluir a Qatar, Turquía, Pakistán, Rusia, Irán y varios otros.

Bajo el acuerdo con los talibanes, los EE.UU. probablemente retirarán un gran número de fuerzas en los próximos 14 meses. Los niveles de tropas primero disminuirán a 8.600. Este acuerdo estuvo en ciernes durante más de un año. Parece que se desmoronó en septiembre de 2019. El enviado de EE.UU. Zalmay Khalilzad ha presionado para un acuerdo en un esfuerzo que ha sido difícil y complejo. Se hicieron progresos a mediados de febrero y se llegó a un entendimiento el 21 de febrero. El “largo camino hacia la paz”, como lo describió el Secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo, se estaba pavimentando.

Más noticias

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

La guerra de Putin ya está en Europa: la OTAN se enfrenta un escenario apocalíptico

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

El problema es que el acuerdo giraba en torno a la reducción de la violencia, básicamente rogando a los talibanes que dejaran de masacrar civiles para dar a los EE.UU. la oportunidad de salir de Afganistán sin que pareciera que se les estaba persiguiendo.  Este es básicamente el escenario que los Estados Unidos hizo en Vietnam en 1973 después de los Acuerdos de Paz de París. Los Estados Unidos querían una paz con “honor” y obtener una pausa en la violencia para no parecer “perder” la guerra. En abril de 2075 Saigón cayó ante los norvietnamitas y sus aliados survietnamitas. ¿Tardarán los talibanes en llegar a Kabul? ¿Para el 2022?

No sabemos si habrá paz en Afganistán. Dadas las décadas de historia, no parece ser así. Las pruebas parecen apuntar a un retorno al conflicto civil de los años 90. Demasiados países quieren silenciosamente que los talibanes ganen porque han acogido y apoyado a los talibanes durante años. Algunos los acogieron para desafiar a los Estados Unidos. A otros simplemente les gusta el extremismo religioso de los talibanes. Hay que recordar que los talibanes volaron los Budas de Bamiyan y cometen un genocidio cultural. Asesinaron a las minorías chiítas. Dispararon a mujeres en público. Este es su método. Se han hecho un poco mayores desde entonces y supuestamente han perdido algo de su celo por los asesinatos en masa.

No está claro lo que los Estados Unidos ganaron en Afganistán. Probablemente podría haberse ido en 2003 y la situación habría sido en gran medida la misma. Sin embargo, hay preguntas sobre dejar algunas fuerzas de Estados Unidos allí y lo que esas fuerzas harán. ¿Puede dejar atrás miles de tropas para mantener el statu quo? ¿Es esa la política? Cuando los EE.UU. dicen que tienen un plazo para salir, todo lo que el enemigo tiene que hacer es esperar. Eso es en gran parte lo que países como Irán ya han estado haciendo en Irak y Siria, esperando su tiempo hasta que los Estados Unidos se vayan. También pueden leer los informes de los medios de comunicación estadounidenses. Saben que el objetivo final de la actual administración de Estados Unidos es retirarse y hacer que los locales luchen. Los Estados Unidos también quieren reconsiderar las operaciones contra los extremistas en África. Los talibanes pueden juzgar la forma en que el mundo va a la deriva y sienten que va en su dirección.

Puede que no sea una calle de un solo sentido. La India y algunos países no quieren que Afganistán sea dirigido por los talibanes o caiga en la anarquía. Incluso países como Irán y Rusia que podrían haber visto a los talibanes como una buena opción para humillar a los EE.UU., no quieren un nuevo “califato” en Kabul. Querrán mantener a los talibanes en una jaula dorada o controlar su avance o forzarlos a moderarse. Los talibanes de los 90 hicieron una alianza tóxica con Al Qaeda, que es lo que llevó a los EE.UU. a Afganistán después del 11-S. Este, más antiguo y supuestamente más sabio, el Talibán puede no querer acoger a grupos como Al Qaeda porque el mundo ha cambiado y los grupos extremistas se han vuelto más como ISIS. A los talibanes, hasta ahora, no les gusta ISIS. Así que esto puede significar que los errores que cometieron en los años 90, de exportar el extremismo, pueden terminar. Este es el modelo que Hamás y Hayat Tahrir al-Sham han establecido. Si los talibanes solo establecen un estado extremista en parte de Afganistán, serán vistos como “moderados” y se les permitirá aplastar las esperanzas de la gente en sus zonas, siempre y cuando no incendien su región. Las relajadas conversaciones en el Sheraton de Doha, parecen indicar que es su plan a corto plazo.

Etiquetas: AfganistánMedio OrienteTalibanes

LO MÁSRECIENTE

Diario de guerra de Shuka Bar-On durante la guerra de Yom Kipur
Especial

Así empezó mi guerra de Yom Kipur: tanques, dudas y caos

Shuka Bar-On relata las primeras horas del 7 de octubre de 1973: la marcha al Sinaí, la falta de información,...

Leer másDetails
Testimonio de Yaakov Porat sobre la guerra de Yom Kipur

Mi guerra de Yom Kipur: del caos del frente al regreso a casa

Once paracaidistas aislados durante la batalla de la Granja China

Les ordenaron rendirse en la Granja China: pero Hazi Dahbash se negó

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

Los simpatizantes de los rebeldes hutíes de Yemen gritan consignas durante una manifestación en apoyo al grupo y para protestar contra la acusación de Arabia Saudí de que los hutíes atacaron el lugar más sagrado del islam, La Meca, en Saná, Yemen, el 18 de septiembre de 2026. (Foto AP/Osamah Abdulrahman)

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

ANÁLISIS

Opinión

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

17 De septiembre de 2024, 15:30. Se da la orden y una sola pulsación de botón, en algún lugar de...

Leer másDetails
Los simpatizantes de los rebeldes hutíes de Yemen gritan consignas durante una manifestación en apoyo al grupo y para protestar contra la acusación de Arabia Saudí de que los hutíes atacaron el lugar más sagrado del islam, La Meca, en Saná, Yemen, el 18 de septiembre de 2026. (Foto AP/Osamah Abdulrahman)

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

Vladímir Putin en una imagen asociada al análisis sobre Rusia y la OTAN

La guerra de Putin ya está en Europa: la OTAN se enfrenta un escenario apocalíptico

Mojtaba Jamenei durante una aparición pública anterior

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

Mojtaba Jamenei, líder supremo de Irán, en una imagen de archivo

Nadie ve al líder iraní: hasta el presidente duda de haber hablado con él

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología