El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) y sus seguidores podrían tener la oportunidad de hacer algo bueno esta semana. No, de verdad.
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que suele dedicar la mayor parte de su tiempo a criticar a Israel por defenderse de los ataques terroristas, ha convocado una reunión de emergencia para examinar los posibles abusos de los derechos humanos cometidos por los talibanes durante su toma de posesión de Afganistán. Ya hay informes de que los islamistas talibanes ordenan a las mujeres que abandonen sus trabajos y permanezcan en casa, que cierran las escuelas para niñas y obligan a las jóvenes a casarse con sus combatientes, por no hablar de la persecución de las minorías étnicas y religiosas, y de los latigazos, palizas y otros actos de violencia contra los civiles afganos.
Parecería que esto debería ser un caso abierto y cerrado para una entidad de la ONU con el propósito expreso de promover y proteger los derechos humanos en todo el mundo. Pero a lo largo de los años, el Consejo de Derechos Humanos ha dedicado la inmensa mayoría de su tiempo a atacar a Israel, hasta el punto de que el Estado judío ha recibido una condena oficial del Consejo en no menos de 78 ocasiones desde que se reconstituyó en 2006, más que el resto del mundo junto. En otras palabras, las atrocidades, la crueldad y la barbarie que caracterizan la vida cotidiana en Irán, Corea del Norte y Siria, por nombrar algunos países, preocupan menos a los miembros de la comisión que los esfuerzos de Israel por proteger a sus ciudadanos contra las constantes amenazas de violencia de sus enemigos.
Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá han criticado al tribunal por su enfoque único en Israel, al igual que dos ex secretarios generales de la ONU e incluso el propio ex presidente del Consejo. Pero a principios de este año, después de que la organización terrorista Hamás lanzara varios días de ataques con misiles contra Israel, el Consejo puso en marcha una “misión de investigación” permanente sin precedentes contra Israel, la primera vez en la historia de la ONU que un Estado miembro era objeto de una investigación de este tipo. El Consejo también inició una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra cometidos por el Estado judío, y por si fuera poco pidió que se impusiera también un embargo de armas a Israel.
Es muy improbable que el Consejo cambie su enfoque de las transgresiones imaginadas de Israel a las atrocidades reales que tienen lugar en Afganistán. Pero si las principales voces del movimiento BDS estuvieran dispuestas a ello, el desenfreno de violencia, misoginia y odio de los talibanes podría brindarles la oportunidad de demostrar que su preocupación por las violaciones de los derechos humanos no es solo una excusa para participar en continuos ejercicios de antisionismo y antisemitismo. Si los partidarios del BDS decidieran dejar a un lado su sesgo y su odio hacia Israel durante un breve período de tiempo para centrar su atención en los atropellos cotidianos de los talibanes, esto podría ayudar a presionar a la Comisión de Derechos Humanos para que hiciera el mismo ajuste.
Por supuesto, esa reorientación temporal no haría nada para revertir o incluso debilitar el odio antiisraelí que fluye incesantemente de los partidarios del BDS o de los miembros del Consejo. Pero eliminaría un nivel de hipocresía de sus argumentos principales: su creencia aparentemente miope de que solo hay un país en el planeta que merece ser examinado por su conducta. Su creencia implícita de que Israel es tan maligno en su comportamiento que los abusos de los derechos humanos en cualquier otra parte del mundo deberían pasarse por alto o minimizarse revela sus verdaderas motivaciones: deslegitimar y, en última instancia, eliminar al único Estado judío del mundo.
Por supuesto, denunciar a los talibanes no tendría ningún impacto en la falsedad central del antisionismo, la ridícula noción de que los esfuerzos de Israel por defenderse a sí mismo y a su pueblo contra el terrorismo violento violan de algún modo los derechos humanos de quienes están comprometidos con la destrucción de Israel. Pero, al menos, se prestaría temporalmente la atención necesaria a la auténtica brutalidad y a la carnicería real que se está cometiendo en Afganistán, en contraposición a los crímenes inventados de los que se acusa incesantemente a Israel.
El resultado mucho más probable es que mientras los talibanes destruyen un país, aterrorizan a su pueblo y subyugan a sus mujeres, los partidarios del BDS permanecerán en silencio. Los miembros del Consejo de Derechos Humanos expresarán su preocupación o emitirán una declaración ineficaz de advertencia contra la violencia. Luego ambos volverán a su trabajo más acostumbrado e hipócrita de señalar al Estado de Israel y a su pueblo.
