Hezbolá es una organización terrorista. La semana pasada, Alemania encontró el valor para decirlo. El ministro del Interior Horst Seehofer ha prohibido las actividades de la organización terrorista chiíta Hezbolá en Alemania. Entre las operaciones que ya no están permitidas se encuentra el reclutamiento de combatientes para defender la sangrienta dictadura apoyada por Teherán en Siria.
Poco antes de este anuncio, la policía alemana allanó varias “asociaciones de mezquitas” sospechosas de pertenecer a Hezbolá. “Las actividades de Hezbolá violan el derecho penal y la organización se opone al concepto de entendimiento internacional, ya sea en sus estructuras políticas, sociales o militares”, dijo el gobierno en un comunicado.
Alemania se une a una lista creciente de países que han reconocido oficialmente a Hezbolá por lo que es y le han prohibido perseguir sus objetivos, así como los de la República Islámica del Irán, su padre y su anfitrión, en su territorio. Entre ellos: Canadá, Reino Unido, Países Bajos, Argentina, Colombia, Honduras y Kosovo. También Israel y la Liga de los Estados Árabes, compuesta por 22 miembros. Arabia Saudita y Bahrein formularon declaraciones en las que acogieron con beneplácito la decisión de Alemania.
Observarán que Francia no figura en la lista y, aunque la Unión Europea prohibió el “ala militar” de Hezbolá en 2013, dio el visto bueno al “ala política” del grupo.
“Esa es una distinción ficticia. Hezbolá es una organización única y grande”, dijo el portavoz Ibrahim Musawi en 2012, justo después de que los terroristas de Hezbolá hicieran explotar un autobús turístico en Bulgaria, matando a cinco israelíes y a un conductor de autobús musulmán. “No tenemos alas separadas una de la otra”.
El embajador de EE.UU. en Berlín, Richard Grennell, merece ser elogiado por convencer a Alemania de dar ese paso. En su otro trabajo como Director de Inteligencia Nacional, afirma en París y en Bruselas que fingir ser un terrorista es una ficha policial.
En respuesta a la declaración de Alemania, los gobernantes iraníes, los principales patrocinadores del terrorismo en el mundo, a quienes el Departamento de Estado ha tratado de llevar ante la justicia tanto en las administraciones democráticas como en las republicanas- hicieron pública lo que parecía una amenaza: “El Gobierno alemán debe afrontar las consecuencias negativas de su decisión”.
Me sorprende que se haya abierto esta oportunidad. En el Líbano, Hezbolá es tan poderoso que las Fuerzas Armadas Libanesas se abstienen de desafiarlo de manera significativa. No es una coincidencia que Hezbolá y sus aliados políticos controlen efectivamente el Gobierno del Líbano.
La semana pasada, Hezbolá anunció amablemente que no se opondría a que un gobierno aceptara miles de millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, siempre que el FMI solo pidiera “condiciones razonables”.
La cuestión de la asistencia del FMI se está considerando en vista del hecho de que el Líbano está experimentando la crisis económica más grave de su historia reciente. En las últimas semanas, su moneda ha perdido más del 60% de su valor y no ha podido pagar su deuda soberana por primera vez en la historia. El desempleo está aumentando considerablemente.
“La economía libanesa se encuentra en un estado de caída libre”, dice la línea de apertura del plan de recuperación de cinco años aprobado por el gobierno libanés poco después de que Hezbolá diera su limitada bendición al plan de ayuda del FMI. “Se necesita urgentemente un paquete de asistencia financiera internacional para detener la recesión y crear condiciones para la recuperación”.
El plan, que aún no se ha dado a conocer, incluirá sin duda alguna la reestructuración de un sector bancario dilapidado, así como varias medidas para combatir la corrupción generalizada.
Esto no debería ser suficiente. Los Estados Unidos, Alemania y otros grandes contribuyentes al FMI deberían exigir que Hezbolá se desarme antes de ejercer cualquier control, que ahora busque el poder sobre la base de votos que pueda obtener, no balas que pueda disparar.
Sé lo que están pensando: Hezbolá nunca estará de acuerdo, y las Fuerzas Armadas de Liberación, a pesar de la ayuda que reciben de los EE.UU. y Europa, son demasiado débiles para obligar a los terroristas a deponer las armas. Entonces la comunidad internacional debe decirle al gobierno libanés: tal vez los patrocinadores de Hezbolá en Teherán puedan ofrecer un mejor trato.
Bien, si usted piensa que esto no es realista, aquí está el giro: Hezbolá está simplemente eliminado unos 150.000 misiles que había apuntado contra Israel, como prometió la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que terminó la guerra entre Israel y el Líbano en 2006.
El propósito de tal demanda no sería demostrar que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU no son inútiles o desprovistas de atención a la vida de Israel, sino que sería imprudente invertir miles de millones de dólares en un país que Hezbolá, a petición de Teherán, podría ser arrastrado en cualquier momento a una guerra devastadora.
Si incluso eso parece demasiado grande, sugeriré otra alternativa. Los gobernantes de Irán han estado dando a Hezbolá municiones guiadas de precisión (PGM), así como kits que permiten a los técnicos de Hezbolá entrenados en Irán transformar cohetes tontos en misiles inteligentes. Dado que estas armas tienen el potencial de derrotar a los sistemas de defensa de misiles israelíes, especialmente si se disparan en número suficiente, es probable que sea solo cuestión de tiempo que los israelíes decidan que su opción menos mala es eliminarlas por medios militares.
Hezbolá ha instalado muchos, si no la mayoría de estos misiles en mezquitas, escuelas, hospitales y hogares. Eso es una flagrante violación de las leyes internacionales que prohíben el uso de escudos humanos, y garantiza un alto número de víctimas civiles.
En lugar de esperar a que se produzca esa tragedia, ¿no tendría sentido que los Estados Unidos, Alemania, Francia y otros países civilizados combinaran la diplomacia con incentivos económicos para disminuir la amenaza que representan las armas de Hezbolá?
La alternativa es que Occidente apuntale una organización terrorista que responda a los patrocinadores del terrorismo en Teherán y mantenga al pueblo libanés como rehén. Hacer eso no sería valiente. Hacerlo sería irresponsable y totalmente estúpido.
Artículo con información de Israel Hayom
