El alto mando del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China se centró tanto en el presidente Xi Jinping que cualquier movimiento para invadir Taiwán probablemente encontraría poca resistencia por parte de los generales, según un informe financiado por el Pentágono, de forma similar a los problemas de mando en los altos mandos militares de Rusia destacados en la invasión de Ucrania.
El informe, “Dragones grises: Evaluación del liderazgo militar superior de China”, analizó más de 300 biografías de oficiales militares chinos de alto rango de 2015 y 2021 para evaluar la composición, la demografía y los patrones de carrera del liderazgo del EPL.
“Cuando se revisan los datos y se analiza a quién está promoviendo China a los niveles [superiores], se empiezan a ver algunos paralelismos” con “los generales que fueron criticados por dar a [el presidente ruso Vladimir] Putin un consejo militar aparentemente bastante malo”, dijo al South China Morning Post Joel Wuthnow, investigador principal de la Universidad de Defensa Nacional, que está financiada por el Pentágono.
“¿Qué pasa si el propio Xi Jinping decide que, por razones políticas, no tiene más remedio que [invadir Taiwán]? ¿Cómo de dispuestos estarían los militares a expresarle sus preocupaciones?” preguntó Wuthnow. “¿No estarían bajo una presión significativa para hacer lo que el jefe les pide sin oponerse?”.
Los oficiales del EPL deben seguir respondiendo a Xi y al partido, según el informe, ya que todos los oficiales son miembros del Partido Comunista Chino y deben tener suficiente perspicacia política para demostrar su lealtad a Xi y a su agenda.
Xi se ha involucrado personalmente en las selecciones a través de su posición como presidente de la CMC y ha aumentado su control a través de las investigaciones anticorrupción. Además, los oficiales rotan geográficamente para evitar las redes de clientelismo.
Los 25 oficiales de más alto rango forman parte del Comité Central del Partido Comunista Chino y de la Asamblea Popular Nacional, donde proporcionan asesoramiento militar y cuidan de los valores del EPL.
“Después del Congreso del Partido, creo que la toma de decisiones en China estará aún más centrada en Xi”, añadió Wuthnow, refiriéndose al 20º Congreso Nacional del Partido Comunista de China, que tendrá lugar este otoño.
Se espera que el presidente Xi Jinping acepte un tercer mandato sin enfrentarse a una resistencia explícita, aunque los observadores se preocupan por los días inciertos que se avecinan, especialmente en lo que respecta a Taiwán.
Lagunas de cohesión similares a las de los militares rusos
“La rigidez en las asignaciones del EPL podría reducir la eficacia de China en futuros conflictos -especialmente aquellos que requieren un alto nivel de cohesión y adaptabilidad, como la guerra que Rusia lanzó contra Ucrania en 2022- si los líderes militares chinos carecen de perspectivas más allá de su propio servicio, especialidad y departamento”, dice el informe.
El EPL aboga con frecuencia por oficiales que puedan pensar de forma novedosa, pero el sistema de asignaciones no prioriza ni produce una amplia experiencia o asunción de riesgos.
Los oficiales sin apenas experiencia al frente de tropas de otras ramas tienen menos confianza en el mando de esas fuerzas y es más probable que deleguen la autoridad en especialistas de esos servicios.
Esto podría producir situaciones como la de la invasión rusa de Ucrania de 2022, en la que la cohesión general de las fuerzas fue baja.
Los oficiales superiores del EPL también tienden a permanecer no sólo dentro de sus propios servicios, sino también en las áreas funcionales que les han sido asignadas. Los comandantes operativos, por ejemplo, rara vez tienen experiencia en logística, y viceversa.
Los mandos operativos que nunca adquirieron un alto nivel de conocimientos logísticos o de mantenimiento podrían no utilizar esas herramientas de forma óptima en un escenario de combate amplio, lo que supone un paralelismo con otro fracaso ruso en 2022.
“Tanto si se habla de logística como si se habla del inventario de suministros que se necesita, el liderazgo es una de las cosas importantes también, porque si no se tiene un liderazgo adecuado, entonces usar estas cosas de forma efectiva en la batalla es mucho más problemático”, dijo Wuthnow al South China Morning Post.
