A Joe Biden suele gustarle que le comparen con Donald Trump. Durante la campaña presidencial de 2020, los medios de comunicación contrastaron a menudo las dos figuras para destacar lo mucho más decente y compasivo y normal que es Biden, en contraposición al “hombre naranja”. Sin embargo, el empático en jefe podría no estar tan loco por los últimos paralelismos surgidos gracias a sus números en las encuestas.
Un titular de Newsweek, que no es precisamente un periodicucho de derechas, dice: “La aprobación de Joe Biden es menor que la de Donald Trump en la misma etapa de la presidencia: Encuesta”. El índice de aprobación actual del presidente, según la encuesta de Quinnipiac, es de un triste 33 %. Teniendo en cuenta lo sesgadas que pueden ser estas encuestas, la cifra real podría ser incluso peor.
Imagínese lo terrible que sería el índice de aprobación de Biden si los principales medios de comunicación fuesen mínimamente honestos acerca de los innumerables fracasos de su administración. Pero, ¿se cansarán los periodistas de tratar de pulir a un presidente terrible? La difusión del aluvión de malas noticias de Biden es cada vez más difícil.
Esta semana, Joe ni siquiera pudo conseguir que la demócrata de Georgia Stacey Abrams se presentara a su diatriba sobre el derecho al voto en Atlanta. Su discurso, que Al Sharpton describió como un discurso de “vas a ir al infierno”, no logró dar el tono adecuado a… bueno, a nadie.
Sin embargo, el discurso divisivo de Biden movió la aguja. Sólo que la movió en la dirección equivocada para los demócratas. De hecho, la senadora de Arizona Kyrsten Sinema se sintió tan afectada por las declaraciones del presidente que el jueves reafirmó su decisión de no apoyar cambios en el filibuster. ¿Quién iba a decir que comparar a Sinema y Joe Manchin con George Wallace no tendría el efecto deseado? Supongo que nadie le dijo a Biden que se cazan más moscas con miel que con vinagre.
Para empeorar las cosas para la administración Biden-Harris esta semana, el Tribunal Supremo bloqueó el mandato de vacunación de Biden para las empresas.
Pero la noticia más difícil de hacer girar no tiene nada que ver con el proyecto de ley Build Back Better ni con la Ley de Derecho al Voto de John Lewis: es la economía, estúpido.
Entre el pésimo informe sobre el empleo y las asombrosas cifras de inflación, los presentadores de la CNN y la MSNBC tienen que levantar la mandíbula del suelo de la sala de prensa antes de escupir las cifras a sus menguantes audiencias.
Y hablando de audiencias, el 46.º presidente tampoco ha sido bueno para los índices de audiencia. Biden no ha dado una rueda de prensa en más de setenta días. Sus responsables no le permiten responder a las preguntas con demasiada frecuencia; lo más habitual es que los periodistas sean sacados del Despacho Oval como si fueran ganado.
Sin embargo, toda esta locura no es suficiente para romper la mentalidad de Bagdad Bob de los medios de comunicación.
Jennifer Rubin, del Washington Post, dijo recientemente en la MSNBC, con cara seria: “Si la economía no mejora y COVID sigue haciendo estragos, los demócratas están en graves problemas. No estoy segura de que el presidente, que va a marcar el tono de las elecciones, pueda hacer mucho con respecto a ninguna de las dos cosas”. Hay una razón por la que la Sra. Rubin es la columnista favorita de Ron Klain.
La idea de que Biden tiene las manos atadas es absurda en sí misma, pero es especialmente hilarante cuando se compara con las antiguas tomas de Rubin sobre la gestión de Trump de la pandemia.
En marzo de 2021, Reuters publicó un artículo titulado “La respuesta de EE. UU. a COVID podría haber evitado cientos de miles de muertes”. Rubin tuiteó el artículo y añadió: “Sangre en las manos de Trump y sus facilitadores”.
¡Cómo han cambiado los tiempos!
Los miembros de los principales medios de comunicación se han pasado la era Biden haciendo una de estas dos cosas: aplaudiendo como focas, o frunciendo el ceño sobre por qué el resto del país no se une a ellos en la adoración del ídolo del decrépito presidente. Pero, ¿hasta qué punto es imperecedera su lealtad al Viejo?
Es tentador mirar el comportamiento desvergonzado de nuestra prensa, que dejó de lado toda su curiosidad y ética periodística para ayudar a Biden a vencer a Trump, y asumir que nunca volverán a la realidad. Ese podría ser el caso. Es posible que los medios de comunicación afines al Estado se pasen los próximos tres años asegurando que el hombre que se esconde tras la máscara y las aviadoras es muy listo. Pero supongo que no.
Un escenario en particular puede hacer que la prensa rompa por fin su burbuja de Biden: si los demócratas señalan que han encontrado una alternativa viable a Joseph Robinette Biden.
Los medios progresistas no temen quitarse los guantes cuando saben que tienen el permiso del Partido Demócrata. No te fíes de mi palabra. Pregúntale a Andrew Cuomo y a Michael Avenatti. Los medios de comunicación protegerán a un idiota útil, pero Joe Biden ya no es útil.
Biden actuó como un caballo de Troya para las políticas progresistas del Escuadrón cuando fue elegido. En la segunda mitad de su mandato, puede verse transformado en su chivo expiatorio.
La mayoría de los observadores predicen una brutal derrota de los demócratas en las próximas elecciones de mitad de mandato. Si unimos esto a los horribles números de Joe en las encuestas y a su condición de pato, tenemos un partido en pánico que busca un plan B. Una vez que los liberales hayan puesto sus ojos en un nuevo héroe que pueda sacarlos de este lío, entonces, y solo entonces, los medios de comunicación se volverán contra el presidente.
Espero que no sea una sorpresa para Joe y la Dra. Jill. Espero que nunca hayan confundido el odio desquiciado de los medios de comunicación por Donald Trump con un amor sincero por Joe Biden.
